In the last two years, I have made many observations and experiments with my VotePower on the Steem and Hive Blogchain.
The results of this are also applicable like the approaches about the opinions outside of it purely subjectively considered and not universally valid, or copyable.
- A lot of Voting, helps a lot
So, my first journey through the latest posts of the Blockchain, sorted chronologically. At least, one would think it helped a lot. Because the results were amazing. Over 1000 votes a day, I have done manually in particularly conspicuous days in my career on the chain.
I was, as you can read out, over-proportionally followed by new users.
The downside is that almost none of these users have consistently stayed on the block chain and voted me "back", at least not permanently. Nobody commented on that anyway.
A lot of voting, does NOT help much to really promote your own account. I'd rather have less users in the follower list than inactive or "senseless" users because they are not interested in my content.
- 100 % Votes, versus percentage of Votes
Here too, the general picture of voting and the psychological effect counts. An account and the person behind it, no matter if it has a big stake or a small stake, will find it more fun to see the 100% mark on their Activity Timeline than anything else under it.
This point goes clearly to the 100% votes, of which we only have 10 per day.
- Countercyclical Voting
Because of the always uneven voting of users, they never get the feeling that a vote is natural and "count" on their own vote less in their subconscious. This may seem bad for being "voted back", but on the other hand it is an advantage to be voted for. Because of the not bad thinking about an own missing vote, the user is more satisfied if he knows he will get it, if, then "gladly".
- Amount of the vote in the form of dollars
Everybody knows that here we measure in dollars, instead of hive, as the basis for income. Thus, the value of a hive is obviously diluted and only indirectly recognized as important to harvest. If you have a lot of hive, you will quickly become aware of it. Especially by the lower class. Most people, however, react more positively than average to large accounts, although the social rules within their social standing.
However, it can also be an advantage to choose certain groups of people as followers and interaction partners and thus declare your vote power as null and void. Many users actually use the Hive as it should be. A platform for interaction instead of pursuing purely monetary drives.
In my opinion, this user community is one of the most unobtrusive sizes in the Hive blogchain and is characterized by its uncoordinated nature. The reason for this is the usually increased intelligence and the resulting rather anti-authoritarian behavior of these users.
Large account to votes, is mostly pointless, because they do not even notice their own vote and according to the habit of being used to many votes, no special attention is paid to it.
- Comments Votes
As everyone can see, a comment on the hive as a voting option, not least because of the unattractive scaling of the payout, is worth virtually nothing. Of course, a certain amount of voting activity, especially for a newly published article, is required to reward the commentators. But mostly you can see, that with about 20 comments, all newly added comments, are not considered anymore. This is also because the amount of the necessary vote is too high to make the commentary vote payout.
Thus the voting is stopped. And smaller users, usually do not have nearly enough VP to "waste" them for comments.
- 100% Votes, regardless of the votes
This, is my present and also my last experiment. I'm voting since some time, totally wildly going for it and ignoring the Vote-Power-Loading and all other hurdles like the just described payout limit for comments. It doesn't create more users or money for me, but it gives me a lot of freedom to behave the way I would probably do it on another SM. I will keep this behavior, regardless of my possibly growing stack in the future.
Volley
Sascha Pürner / Alucian
Spotlighting SELFVOTES and recive votes from a SECOND-ACCOUNT is not a part of my experiments, becouse it is just one:
STUPID
Ich habe in den letzten zwei Jahren, sehr viele Beobachtungen und Experimente mit meiner VotePower auf der Steem und Hive Blogchain gemacht.
Die Ergebnisse daraus, sind auch wie die Ansätze über die Meinungen außerhalb davon rein subjektiv Betrachtet und nicht Allgemeingültig, oder kopierbar anwendbar.
- Viel Voten, hilft viel.
So, meine erste Reise durch die aktuellsten Posts der Blockchain, chronologisch sortiert. Zumindest, würde man meinen können, das es viel geholfen hat. Denn die Ergebnisse, waren erstaunlich. Über 1000 Votes am Tag, habe ich manuell gemacht in besonders auffälligen Tagen in meiner Laufbahn auf der Chain.
Ich wurde wie man auch auslesen kann, dadurch überpropotional verfolgt von neuen Nutzern.
Der Nachteil ist, das so gut wie keine dieser Nutzer, sowohl beständig auf der Blockchain blieben, als auch mich "zurück" gevotet haben, zumindest nicht auf Dauer. Kommentiert, hat sowieso niemand.
Viel Voten, hilft also NICHT viel, um den eigenen Account wirklich zu fördern. Lieber habe ich weniger Nutzer in der Follower Liste, als inaktive oder "Sinnfreie" weil sie mein Content nicht interessiert.
- 100 % Votes, versus prozentual gewählte Votes
Auch hier zählt das allgemeine Bild über das Voten und der Psychologische Effekt hinein. Ein Account und dahinter Mensch, egal ob mit großem Stake, oder kleinem Stake, wird eher freude daran finden, die 100% Marke auf seiner Actifity Timeline zu sehen, als alles andere darunter.
Dieser Punkt geht eindeutig an die 100% Votes, von welchen wir nur 10 Stück am Tag haben.
- Antizyklisches Voten
Durch das immer ungleichmäßige Voten von Nutzern, bekommen diese nie das Gefühl, das ein Vote selbstverständlich ist und "rechnen" mit dem eigenem Vote weniger in ihrem Unterbewusstsein. Dies mag so betrachtet, erst einmal schlecht für das "zurück gevotet werden" wirken, ist aber auf der anderen Seite ein Vorteil, gemacht zu werden. Durch das nicht schlechte Denken über einen eigenen fehlenden Vote, ist der Nutzer zufriedener, wenn er weis, er bekommt diesen, wenn, dann eben "gerne".
- Höhe des Votes in Form von Dollar
Jeder weis, hier wird in Dollar gemessen, statt in Hive, als Grundlage für das Einkommen. Dadurch, wird der Wert eines Hive offensichtlich verwässert und nur indirekt als Wichtig erkannt zu ernten. Hat man viel Hive, wird man auch schnell darauf Aufmerksam. Vor allem durch die Unterschicht. Die meisten Menschen, reagieren überdurchschnittlich Positiv auf große Accounts, obgleich der sozialen Regeln innerhalb ihres sozialen Standes.
Allerdings, kann es auch von Vorteil sein, wenn man bestimmte Personengruppen im Auge hat, als Follower und Interaktionspartner zu wählen und damit die eigene Vote Power als Nichtig zu erklären. Viele Nutzer, nutzen den Hive tatsächlich, wie er sein sollte. Eine Plattform zur Interaktion, statt rein monetäre Antriebe zu verfolgen.
Diese Nutzerschaft, ist aus meiner Sicht eine der unauffälligsten Größen in der Hive-Blogchain und zeichnet sich durch ihre Unkoordiniertheit aus. Dies hat den Grund, der meist erhöhten Intelligenz und dem damit einhergehenden eher antiautoritärem Verhalten dieser Nutzer.
Große Account zu Voten, ist meist Sinnlos, da ihnen der eigene Vote meistens nicht einmal auffällt und entsprechend des gewohnt seins für viele Votes, kein besonderer Augenmerk darauf gelegt wird.
- Kommentare Voten
Wie jeder sehen kann, ist ein Kommentar auf dem Hive als Voting-Möglichkeit, nicht zuletzt wegen der inattraktiven Skalierung des Payouts, quasi Nichts Wert. Natürlich, wird eine gewisse Vote- Aktivität, vor allem bei einem neu erschienen Artikel eingehalten, um die Kommentatoren zu entlohnen. Meist kann man aber feststellen, das bei etwa 20 Kommentaren, alle neu hinzugefügten Kommentare, nicht mehr beachtet werden. Auch, weil die Höhe des notwendigen Votes zu groß ist um den Kommentarvote zum Payout zu bringen.
Dadurch wird das Voten eingestellt. Und kleinere Nutzer, haben meist nicht annähernd genug VP um diese für Kommentare zu "verschwenden".
- 100 % Voten, ungeachtet der Votes
Dies, ist mein derzeitiges und auch letztes Experiment. Ich vote seit einiger Zeit, völlig wild drauf los und ignoriere den Vote-Power-Ladebalken und alle anderen Hürden wie die eben Beschriebene Payoutgrenze bei Kommentaren völlig. Es schafft mir nicht mehr Nutzer oder Geld, aber es gibt mir extrem viel Freiheit, mich so zu verhalten, wie ich es wahrscheinlich auch auf einem anderem SM tun würde. Dieses Verhalten, werde ich ungeachtet meines eventuell zukünftig wieder wachsenden Stakes beibehalten.
Salve
Sascha Pürner / Alucian
Na, ich wäre froher, auch mal was Neues zu finden.
Ist natürlich auch cool neu gefunden zu werden, da muss ich wohl mein Verhalten etwas nachbessern und mehr Zeit investieren ?
Ja, lieber Udabeu. Ein bisschen Zeit, in die Welt zu stecken, hier, auf dem Äther der Blog und der Chain, ist nicht Dumm. Vor allem, wenn man merkt, das der Zenit, wie bei uns beiden übrigens Aktuell, in unserer kleinen #Deutsch Welt, so ziemlich erreicht ist.
Aber, vergiss nicht, wo deine Basis ist, wenn Du dich auf machst, in das große Wasser. Denn irgendwann, sollte man auch mal wieder nach #Hause kommen, vor allem aber, wenn viele dort zu warten scheinen, welche dich besuchen wollen.
Für dich, wäre es irgendwann wohl Ratsam, keinen neuen Account, aber ein wenig deine hervoragenden Sprachkenntnisse zu nutzen, deinen Post, nicht wie ich, inhaltlich zu duplizieren im Verstanden werden, sondern sogar aufgrund der Komplexität und dem Willen und Wunsch der Übersicht, über das deine aufwändig Geschriebene EXTRA zu Posten. Als zweiten, und damit Selbst stehenden Beitrag.
Allerdings, haft ich ausschließlich auch nicht, wenn mir der "Rat" an dich eher ein "Schlag" ist, und alles Schief zu gehen droht, bei deiner Reise.
Es ist nur, was ich zum Teil auch für mich so mache inzwischen. Denn in #Deutsch ist kein Wachstum möglich, in diesem Moment (später wieder).
Jaa, neee, es ist halt immer ein ArbeitsGang, so ein Post, und wenn sie lang sind, dann sind sie´s.
Andere bekommen im #deutsch viel mehr Rewards für viel weniger.
Also den Zenith als Ebene denken und nicht als Gipfel ?
I will never become mainstream ?