STEEM/HIVE的最大弊端:为人情为利益而投票 The Biggest Drawback of STEEM/HIVE: Voting for Human Relations and Interests

in HIVE CN 中文社区4 years ago (edited)

似是有点江郎才尽,苦于找不到素材之际,今早看到@rivalhw大伟老师的帖子《马夹?马甲?》,顿时觉得有了要写的内容了。实是积于心中良久,找不到更多的内容来添加,更寻不到合适的机会一吐为快。而现在,我觉得机会来了。

近几年,贪官频出,而其违法乱纪之卑劣行径可能要追溯到几年前、十几年前甚至几十年前,可这些贪官为何一路高升,春风得意呢?为何就无人监督惩戒呢?而于我而言,这些贪官在最初被提拔重用之前其人品就值得商榷,只是没有其施展的舞台和环境,所以不被人注意罢了。这从机关事业单位里的怪现象就能看出端倪来。

干得好的未必得到提拔,得到提拔的一定是有着某种背景或者利益输送者。比如,单位里投票选出优秀者或者拟提拔重用的人选,这是行使民主的权利,大多是出于公心而投出自己神圣的一票,可票数居多者到了领导那里再去集中,最后的人选就不得而知了。投票者为自己投上一票,或者为关系友好者投上一票,无可厚非,因为个人手中拥有的权力只有1票,起不到决定性的作用。起决定性作用的,是最终决定者的决断,影响决定者行为的是人情关系和利益关系。只要有这两种关系,无论素质品行如何,业绩再平平,人家就是春风得意马蹄疾,走上领导岗位了。这在以后的工作中,这样的人又怎能不出事?这是我给出的最合理的解释了,贪官不是在被重用后违法乱纪,而是在走上领导岗位之前,本质就让人怀疑,后来只是有恃无恐,变本加厉了。

啰嗦了这么多,只是想说明一点人情、利益真的是一大毒瘤,害人不浅。

STEEM/HIVE本是基于去中心化的,可它有一个最大的弊端,那就是人们并非出于公心而是出于人情或利益而投票(点赞)。如若只是小鱼们这样投票(点赞),倒没有多大意义,也不会带来负面的影响,但若是大鱼们这样做其影响就非同小可了。

人情票、利益票带来的危害:

1.使受益者变得懒惰,变得应付,渐渐失去进取心而使能力消退。与某某有一面之缘,与某某有千丝万缕的联系,碍于某种情面,或者与某某有着利益上的瓜葛,才开始为某人投票。哪怕是受益者只是贴上几张图、写上一两行字,也要来个大赞,而对其他人写的文章无暇顾及。这实际上是一种买卖生意,如同花钱买赞,只是有时花的并非真正意义上的钱财,而是情面。

长此以往,受益者便不会再费神费力,认认真真去写作,反正无论写什么都会得到点赞的,为何还要劳神呢?这样下去,能力、意志渐渐消失了,温水煮青蛙,是不是很相似?

2.败坏了社区的风气。人情票、利益票对非受益者实在是一种打击,尤其是对那些认真写作者。自己辛辛苦苦写出来的东西,无人问津,收益少得可怜。相比于受益者,真是不可同日而语,为何如此不公?渐渐地,那些认真写作者热情减退,心灰意冷,甚至万念俱焚,最终离开了社区。

STEEM/HIVE无法限制投票人的意愿,只能是平心而论文章的优劣,虽然有所偏差,但不可能太离谱。

为自己的文章点赞,甚至换多个马甲换作另外的人来投票,我对此还可以理解,毕竟是自娱自乐,拿自己的钱为自己服务,这比拿别人的钱为别人服务要好的多。

人情关系、利益关系渗透到角角落落,如果不破除人情和利益,我们很难真正实现平等、自由和民主。

鲁迅先生所言:我们从古以来,就有埋头苦干的人,有拼命硬干的人,有为民请命的人,有舍身求法的人,……虽是等于为帝王将相作家谱的所谓“正史”,也往往掩不住他们的光耀,这就是中国的脊梁。鲁迅先生才是真正的民族脊梁。

而STEEM/HIVE上,那些不为私利,不为人情,出于公心,真正为社区繁荣而默默奉献的人,也是民族的脊梁。

来自于 [WhereIn Android] (http://www.wherein.io)

Sort:  

@tipu curate !shop

多谢了,可@tipu不知为何没来?

看了下是因为之前有个踢铺的帖子被踩了,导致踢铺收益变零,所以我现在没有叫踢铺的机会了。

还是非常感谢您!

有机会再来过😆

哈哈,我翘首企盼。

 4 years ago  Reveal Comment