Cada vez se habla más y más de feminismo. En las redes sociales, los espacios públicos, ciudadanos, gobernantes, dirigentes y celebridades, casi todos tienen algo que decir y una opinión que dar con repecto a este tema, pero me he dado cuenta de que no muchos lo comprenden verdaderamente. Es por eso que considero tan valiosa esta pequeña joya que es Todos deberíamos ser feministas de Chimamanda Ngozi Adichie.
El libro es de formato pequeño, tiene poco más de cincuenta páginas, pero con buen humor y un lenguaje sencillo expone un relato fluido, una conversación amena entre la autora y sus lectores sobre un tema que a menudo genera diferencias entre quienes lo debaten.
Chimamanda inicia diciendo que “La palabra feminista está sobrecargada de connotaciones negativas”. Incluso muchos de nosotros hemos oído términos como feminazis o afines, provenientes de quienes entienden el feminismo como un extremo, como un radicalismo que busca imponer una visión antipatriarcal y de alguna manera cambiar de opresor, pero mantener la opresión. Muchas personas piensan, y los he oído, que el feminismo es una corriente que busca denunciar el dominio histórico del hombre sobre la mujer para cambiar el papel y que sean las mujeres quienes ahora dominen a los hombres, como si más que un cambio de conciencia se buscase un cambio de administración. Pero realmente no es así.
La autora nigeriana menciona dos hechos importantes que hay que considerar. Primero dice que “Si hacemos algo una y otra vez, acaba siendo normal. Si vemos la misma cosa una y otra vez, acaba siendo normal” y por eso estamos tan acostumbrados a ciertos ideales que fueron la norma durante tanto tiempo. Anteriormente la fuerza física era clave para liderar. Ya no. Los tiempos han cambiado y debemos dejar atrás ciertos tipos de pensamiento.
La otra idea, a menudo mal entendida por las personas al hablar de feminismo, es que la igualdad entre hombres y mujeres no es posible. Dice Chimamanda: “Hombres y mujeres somos distintos. Hormonas distintas, órganos sexuales distitnos y capacidades biológicas distintas”. El feminismo por tanto no persigue una igualdad entre hombres y mujeres sino eliminar las expectatias de género, de todos los géneros.
“El problema del género es que prescribe cómo tenemos que ser, en vez de reconocer cómo somos realmente. Imagínate lo felices que seríamos, lo libres que seríamos siendo quienes somos en realidad, sin sufrir la carga de las expectativas de género”
Alrededor del mundo la mayoría de los cargos de poder y prestigio están ocupados por hombres y existen muchas sociedades en las que la masculinidad está vinculada al dinero. Enseñamos a las niñas a que el chico debe pagar y esto no sólo las anula a ellas como artífices de sus acciones sino que impone un peso sobre los varones quienes se sienten presionados para demostrar su masculinidad por medios materiales. Eliminar esta presión sobre ellos también es feminismo, “tenemos que criar a nuestras hijas de otra forma. Y también a nuestros hijos”.
“¿Por qué enseñamos a las niñas a aspirar al matrimonio, pero a los niños no?” se pregunta la escritora y agrega que “Nuestra sociedad enseña a las mujeres solteras de cierta edad a considerar su soltería un profundo fracaso personal”, en cambio si el hombre no se ha casado a cierta edad es porque no ha elegido y eso lo hace más interesante. Pero a la vez que imponemos a las mujeres la idea del matrimonio, hemos criado a nuestras niñas “para esperar tan poco de los hombres que la idea de que puedan ser seres salvajes y sin autocontrol ya resulta más o menos aceptable” y “enseñamos a las chicas a tener vergüenza” como si las condenáramos a la infelicidad de antemano, como si sólo por ser mujeres ya fueran culpables de algo y como si no pudieran aspirar a algo más. “Pasamos demasiado tiempo enseñando a las niñas a preocuparse por lo que piensen de ellas los chicos. Y, sin embargo, al revés no lo hacemos”. Hay que acabar con esto.
Chimamanda también se dirige a quienes eligen hablar de Derechos Humanos en general sin enfocarse o centrarse específicamente en ningún grupo: “Elegir usar la expresión genérica “derechos humanos” supone negar el problema específico y particular del género” y es que el problema no es ser un ser humano sino pertenecer al género femenino.
Cuando dos personas tienen el mismo cargo en una empresa y cumplen las mismas funciones, pero a la mujer se le paga menos solamente por ser mujer, no es un problema sólo de derechos humanos; cuando a una niña se le enseña a aspirar sólo a ser una buena esposa y tener hijos para cumplir su rol de mujer, no es un problema sólo de derechos humanos; son problemas o situaciones en las que se condena el hecho de ser mujer. Por eso es importante entender el feminismo como la igualdad de oportunidades y la igualdad de reconocimientos, de méritos. Entregar o quitar algo por el simple hecho de ser mujer es tan errado como hacerlo por el simple hecho de no serlo y entender esto no es tan difícil, pero es necesario difundir el mensaje para que la gente lo asimile y se cambie la cultura: “La cultura no hace a la gente. La gente hace la cultura”.
Por supuesto que existen muchos más libros sobre feminismo, más largos, más profundos, más exhaustivos sobre el tema, pero creo que es ideal comenzar a abordar el tema por esta obra debido a su sencillez y claridad. Además existen varias ediciones, hay una ilustrada orientada a niños y niñas y otra que además del texto original incluye un segundo texto sobre Cómo educar en el feminismo que hace un gran complemento. Tal como lo expresa Chimamanda Ngozi Adichie Todos deberíamos ser feministas y yo creo que todos deberíamos leer este libro, ¿alguno lo ha leído? ¿conocen a la autora? Los leo en los comentarios.
¡Enhorabuena!
✅ Has hecho un trabajo de calidad, por lo cual tu publicación ha sido valorada y ha recibido el apoyo de parte de CHESS BROTHERS ♔ 💪
♟ Te invitamos a usar nuestra etiqueta #chessbrothers y a que aprendas más sobre nosotros.
♟♟ También puedes contactarnos en nuestro servidor de Discord y promocionar allí tus publicaciones.
♟♟♟ Considera unirte a nuestro trail de curación para que trabajemos en equipo y recibas recompensas automáticamente.
♞♟ Echa un vistazo a nuestra cuenta @chessbrotherspro para que te informes sobre el proceso de curación llevado a diario por nuestro equipo.
Cordialmente
El equipo de CHESS BROTHERS
Hola, @cristiancaicedo. No he leído a esa autora; sí muchos textos de feministas de la Beauvoir hasta escritoras no tan anteriores, y leyendo las citas que difundes de ese libro, me parece que está muy bien orientado y escrito, como dices, con claridad y sencillez. Sobre el feminismo se han tejido muchas falacias y manipulaciones. Vale la pena la recomendación y promoción que haces de él. Saludos.
Sí, creo que es una buena introducción al tema y a la comprensión de lo que es el feminismo. Muchas gracias por la valoración de mi post y por el apoyo constante. Saludos cordiales.
El feminismo no es una moda ni la droga. Tiene antecedentes históricos. Es una forma de vida filosófica.
Me tu trabajo @cristiancaicedo
Muchas gracias por leerme y comentar. Saludos.
¡Felicitaciones!
1. Invierte en el PROYECTO ENTROPÍA y recibe ganancias semanalmente. Entra aquí para más información.
3. Suscríbete a nuestra COMUNIDAD, apoya al trail de @Entropia y así podrás ganar recompensas de curación de forma automática. Entra aquí para más información sobre nuestro trail.
4. Creación de cuentas nuevas de Hive aquí.
5. Visita nuestro canal de Youtube.
Atentamente
El equipo de curación del PROYECTO ENTROPÍA
Muchas gracias por la valoración de mi trabajo y por el apoyo. Saludos.
Por lo que comentas, las primeras que deberían leer este libro son las mismas feministas, que no saben dónde están paradas y solo hacen el ridículo por decirlo de una manera.
Conozco muchas que demuestran y comunican precisamente lo que la autora dice "no es feminismo", pero más allá de eso, el planteamiento es interesante en cuanto a la igualdad de oportunidades laborales y esos aspectos profesionales
Saludos
Es cierto que algunas personas pueden defender un término que no comprenden del todo, pero hablar de "las mismas feministas" creo que es una generalización poco acertada en este caso. En cuanto a los primeros que deberían leer el libro creo que serían los docentes (como formadores de los adultos del mañana) y por supuesto los padres y las madres para que desde el núcleo de la familia comiencen a derribar paradigmas anacrónicos que han dominado nuestra sociedad durante demasiado tiempo.
Saludos y muchas gracias por leerme.