继续抛砖之三：
@jademont 说的烂贴泛滥，好贴被埋，深表认同
不过靠正义之士去flag这个感觉可能很难实施
本着随便闲聊的态度继续抛砖，大家都觉得差评很重要，大家都不都差评
那么我觉得可以从两个思路着手
一种是强制
比如我说的方法，要求用户投出指定比例的差评票
但是abit指出这个可以通过注册马甲，给马甲投差评票来规避这个限制
但是如果我们进一步考虑这个机制，三天内或者一周内不能给同一人差评票？这样他要注册无数个马甲来应付。当然，这同样会增加复杂性，不是什么优雅的机制。
另一种是鼓励
现在投差评票没有奖励？(我不确定)
为何发现有价值的内容有奖励，而为社区清理垃圾要义务劳动并且还要浪费Voting Power(我不确定)?
如果是这样，很明显不科学，也不合理。
所以我建议投差评票也要引入奖励机制！
当然，这也可能引发一系列的新问题，比如说用差评票刷收益，或者你所说的恶意差评，互相针对。
（今天我已经抛出不少砖了，我得去工地搬点砖头过来了）
這樣的強制差評還是可以破解，最終用戶只是為了差評而差評，要我的話就看誰已經被差評了，就跟上去就好，沒有discover的動機。但引發我一個想法：我們既要競爭找好帖，也可以競爭找爛帖，規則雷同，先找到爛帖的也能分更多reward，但這又會造成有人故意寫爛帖來分錢，怎辦？
嗯，或許可以將目前flag沒有收益改成降低的收益由flagger分享一部分（因此系統不用多出），但這就是轉網普強制的思路為鼓勵，但鼓勵在已有reward當中，找出不合理的。相信如steemcleaner就會有更多競爭者出現。剛剛想到，還不成熟，歡迎接棒批評！：）
写烂帖用马甲来差评分钱，这点我觉得可以用程序解决
比如判断差评对象的信用等级，等级为低于初始等级的，差评不会得到多少收益或者0收益
然后限制信用等级低于初始等级的人发帖周期，比如信用等级低于25，每天只能发一帖，低于0，每周一帖。这样通过刷差评获取奖励的办法就行不通了，因为马甲一出来，就被刷死了。😄 @abit 来瞧瞧我这个馊主意可好？😄
这个要仔细想想了，我现在一下子也想不出来。
有几千个马甲的人不少。对大户来说更不是问题。
差评确实应该适当鼓励，但是不能过当，因为用马甲刷差评比刷好评容易多了。
哇哦，几千马甲，😱