So ganz trifft es ja nicht zu. Die 78000 HBD sind ja schon vorhanden, auch wenn sie nicht an den @hbdstabilizer gezahlt werden. Der nimmt sie um bei Bedarf HBD zu verbrennen, zu handeln usw. Nicht benötigte HBD werden in Hive konvertiert und dem HDF wieder zurückgegeben, wo sie wiederum in HBD konvertiert werden (wo von 3% verbrannt werden) und so wieder an Proposals ausgezahlt werden können.
Ich denke sollte es mal soweit kommen, dass in einem Bärenmarkt die Inflation von Hive zu explodieren droht, es allein durch verbrennen von HBD ausreicht, ihr entgegen zu wirken.
You are viewing a single comment's thread from:
Das stimmt auch wieder, kurzfristig kann man mit einem fixen Betrag x (zum Beispiel 78000 HBD) einen Stablecoin stabilisieren, aber letztendlich finanziert sich auch das Proposal-System durch Inflation und zu bedenken ist auch dass die Menge an HBD exponentiell steigt. Das geht so lange gut, solange auch die darunterliegende Währung HIVE exponentiell wächst, was in einem Bullenmarkt der Fall ist, aber in einem Bärenmarkt zu großen Problemen = Inflation und Wertverlust von HIVE führt. Die Diskussion ist übrigens auch nicht neu, sondern existiert in der Fiat-Welt schon ewig (Teil-Reserve vs. Voll-Reserve-System, Geldmengeninflation, was bedeuten "2%" Inflation p.a. wirklich).