Ich denke schon, dass IP schützenswert ist, denn es kostete Zeit und Mühe, das Schriftstück oder die Erfindung zu erstellen (aber ich glaube, Patente hast Du nicht gemeint, denn die werden ja gesondert im Patentrecht gehandhabt).
Wer auf der Blockchain plagiiert ohne seine Quelle zu nennen, der tut so, als wären es seine Worte oder Ideen. Denn der Leser kann ja nicht wissen, wer der ursprüngliche Autor ist. Daher ist es, bei Wiederholung oder in krassen Fällen, meiner Meinung nach schon indiziert, Downvotes zu benützen, um zu zeigen, dass dieses Verhalten nicht OK ist (und auch langfristig dem Ruf von Hive schadet).
You are viewing a single comment's thread from:
Quelle
Ein schwieriges Thema. Zweiffelos ist das Patentwesen nicht ideal. Aber was wäre die Alternative? Dass jede auch noch so geniale Erfindung sofort kopiert werden darf? DAS wäre eine fehlerhafte Anreizstruktur. Dann würde es sich gar nicht lohnen, ein Konzept mit viel Aufwand zum Laufen zu bringen. Es würde weniger investiert werden und insg. sich der Fortschritt verlangsamen. Weil Du die böse Pharmaindustrie ansprichst. Immerhin gibt es heute Therapien und Medikamente, auch z.B. gegen Krebs, die die Lebenserwartung deutlich verbessern. Ohne Patente wäre wir da Jahrzehnte zurück. Da ist mir der Anreiz durch Patentschutz lieber.