对慈禧太后的主流历史评价有些过低了

有时候把以前看过的书再拿出来翻一翻,也是很不错的,可以有些新的认识。这次翻出来的书是《秦治两千年》,当然是旧书重看也就不必拘泥于顺序了,直接看的最后一章,讲晚清的。主题是同治中兴,这一章的主题是同治中兴,核心人物自然就是慈禧太后和恭亲王。小时候电视上经常播港台的电视,而清朝也是他们非常热衷于表现的主题。而两个非常热门的历史,一个就是乾隆,比如著名的《戏说乾隆》,主要表现了乾隆皇帝的风铃。另一个比较热门的人物就是慈禧太后,她与皇帝武则天一起,堪称中国历史上非常罕见的女性掌权。经历自然也是有很多传奇色彩,印象中著名的以慈禧为题材的有《少女慈禧》和《戏说慈禧》。虽然是改编过的历史,但还是很好看的。

那真实的历史又是如何呢?现代主流历史对慈禧的评价偏低。提到她往往就是她挪用了海军军费修离合园,造成甲午战败,还有她扼杀了胡须变,是守旧派的代表。但真实力这个要复杂得多,还是得从第二次鸦片战争说起。七霸联军攻入了北京,咸丰皇帝逃到了热河避暑山庄,其实北京并不一定会沦陷。咸丰皇帝也知道打不赢西方列强,准备接受天津条约的条款都已经敲指示咸丰皇帝要维护天朝上国的颜面,要求前来换约的英法公使必须行跪拜礼。对于皇帝来说,面子是大过天的事,但英法两国坚决。一等的国家里,咸丰就以打猎的名义,躲得远远的拒不换,才赢得英法联军打击。而留在北京与洋人谈判的就是公亲王。虽然躲得远远的,但是咸丰皇帝还是对谈判斤斤计较,和议迟迟不能达成,好在没过多久他就驾崩了。这个时候清廷的立场顿时软化了下来,北京条约签订之后,洋人就有条不紊地撤出了,这让公亲王一心着实开了眼。虽然洋人船坚炮利,但也不是不讲。对约协定还是非常坎。咸丰皇帝虽然驾崩了,但是他指定的同志皇帝还是小孩子,还不能亲政。咸丰皇帝指定的顾命大臣是以肃顺为代表的八大臣,慈禧和慈安太后还没有垂帘听政。而就在公亲王和洋人签订协议,两宫太后回揽北京的慈禧和公亲王发动了新友政变,逮捕和处决了肃顺。八大开始了慈禧和公亲王联合掌权的同志中心的时代。

其实慈禧发动这场政变,以一介妇人之身发动这场政变,扳倒八大臣还是有很深时代背景。她的能力有多么厉害还是有很深。最主要的原因就是其实肃顺并不是一个坏人或者奸臣,相反,他是一个在满族官僚中很少见理想主义。理想主义他深刻地,他迫切地希望能够把大清朝维持住,维持好。但是他也深刻地认识到经过近两百年的腐化和堕落,满洲人满族权贵严重退化,干不了什么事。要想办成事情,必须依赖才干的汉人官僚。因此他在任上积极重用汉臣,积极重用汉人,打压满人。更重要的就是他还大力削减朝廷拨给满人的福利,节约财政开支。虽然他的出发点是好,但是夺人钱财,犹如杀人父母,满洲权贵官僚等既得利益,想除肃顺而后快。即便慈禧是一介妇人违反了妇人不得干政的祖训,他们也在支持太后发动。可以说肃顺的遭遇和北宋连接范仲淹颇为相似,而且更惨。范仲淹也是推行限制和剥夺官僚集团减轻国家财政负担的西邻新镇,而遭到官僚集团的反对,被皇帝罢国。在北宋对文人士大夫宽容下来一条命。

当然政变之后的局面是公亲王和慈禧同时长长,由于公亲王留在北京和洋人交涉,眼界开阔了不少,所以他的政策其实和肃顺差不多。也是多主张重用有能力能够接受西学新知识的汉人,同时他还大力推广用现在的话说就是国际接轨的措施,新办同文馆、算学馆。这样一来不但得罪了满族的权贵,甚至连汉人当中思想保守的国家保守势力也站在了他的对立,而慈禧太后这一次又站到了保守派的一边。其实他不过是借保守派的势力打击公亲王获得更多的权力,两者的矛盾越来越深。有一次在朝堂之上,两人公开的吵了,本来跪在下面的公亲王突然起身,说我是先皇的,我是先帝的,第六你能罢我的官,你还能夺我的亲王封号吗?结果慈禧下了大呼,说公亲王要来打他,幸好在上大臣的劝慰下,事态没有进一步扩大。第二天,慈禧就亲手写了一份不落公亲王一心,还罢了他所有的官职,这份一直写得字体幼稚,还有很多错别经,还存放在台北的故宫博物馆。虽然在每次斗争和党争当中,慈禧都站在了保守派,但是并不能说您慈禧本身就是一名保守派。以保守公正的来评价,他还是有相当的政治智慧的,因为尽管他斗倒了对手,但在很多时候只是为了获得政权,在斗倒对手之后,他仍然会执行对手,如在公亲王被罢官的运动,并没有停止,而是继续升职,这才造就了统治中心。而在之后的戊戌变法,也是在处死的。尽管光禧还是推荐了公正的评价,他还是一个智慧的人,很会玩政治敲敲板和平衡木,既能维护守旧派的建制派,也能保守派的建制派。