好与坏 — Hive

在“主义”设定下的性质政府或政府性质往往都是扯蛋，这就象‘’有罪推论‘’和‘’有功推论‘’是一码事，搞懵了人们的大头。前提设定如果是一个民主与法治的社会，政府是怎样生出来的？是人民，错！是公民。因为人民从古至今就已存在，但公民不是，公民是现代法制国家出现以后才有的东西。公民的特点是既要求享受权利(福利)，同时又无条件自觉为社会提供义务(服务)。享受权利是应该的，提供义务是不讲条件的。

一个国家从上至下运作的好与不好，关键是看政府与公民的关系是否和谐。我们撇开主义暂且不谈，目前在世界范围内运作良好的政府基本都是：司法，立法，行政，舆论四权分立，各司其职，相互监督。任何一方有问题，另一方都有能力问责，纠偏。它形成了一个闭环监督的圈。企图越出这个圈，想拥有无限权力进行暗箱操弄是做不到的。如果司法机关，立法机关，政府各行政机关都不作为，抱团互助，垄断，架空社会，公民裸裸，无力，但是还有第四种权力就是舆论机构可以登台为公民呼吁，使分散的社会力量很快能够凝聚起来，迫使垄断势力最后瓦解。

马克思说：‘’报刊按其使命来说，是公众的捍卫者，是针对当权者的孜孜不倦的揭露者，是无处不在的眼睛，是热情维护自己自由的人民精神的千呼万应的喉舌。‘’(——马克思《马克思恩格斯全集》第6卷275页)

所以说，與论媒体是现代社会无冕之王。誓不能缺。但是舆论权力一旦被某种权力垄断，只有一种声音，那么公民社会就面临瓦解消失。比如二战时的两大军国主义政府的日本和德国，所有的报刊电台媒体都被军人统一垄断了，只有一种政府和为政府的声音无限放大，公民都变成了无脑无权的乌合人民，全国人民就成了炮灰，那么世界便遭殃了。又如斯大林时期的前苏联，最后变成了古拉格群岛。现在的伊朗，变成了宗教领袖霍梅尼靴子下的教民。鸭绿江北面的北朝鲜变成了金家爷仨的后宫。在他们那里没有公民，当然谈不上公民权利，人民不知公民为何物，政府可以任意而为，一人说了算，人民只有高呼元首领袖万岁万岁万万岁的本能。一句话，这样的政府就是坏政府。因为它权力极大，而责任极小，随意践踏人格和自由，更无福利和平等可言。

那么什么是好政府？在1776年6月12日美国通过的《弗吉尼亚权利法案》中称：‘’在所有各种形式的政府当中，最好的政府是能够提供最大的幸福和安全的政府‘’。