You are viewing a single comment's thread from:

RE: (ESP//ENG) 3 beneficios del té de la hoja de guayaba// 3 benefits of guava leaf tea.

in Natural Medicine3 years ago

@letza When original content is requested in Natural Medicine, we mean that if extracts, information or data from another publication that has not been made by the author are used, the source is cited, and this information must correspond to a maximum of 20% of the total post. This rule is set when entering the community, it is the second rule: "Write original content and / or get its external sources. Plagiarists will be warned, but if the behavior continues, we will report it to Hive Watchers." As I see it, you have extracted information from various sources, such as:

https://he-il.facebook.com/groups/1399429553632367/permalink/2808512342724074/

https://eldeber.com.bo/tendencia/cinco-beneficios-del-te-de-hojas-de-guayaba_218094

Even if you say that you have searched the internet, you are not saying who the author of this information is, nor are you including the link to the original publication. This type of conduct can be considered plagiarism.


@letza Cuando en Natural Medicine se solicita contenido original, nos referimos a que en caso de que se empleen extractos, información o datos de otra publicación que no haya sido hecha por el autor sea citada la fuente, y esta información debe corresponder a un máximo del 20% del total del post. Esta regla está fijada al entrar a la comunidad, es la segunda regla: "Escriba contenido original y / o obtenga sus fuentes externas. Se advertirá a los plagiarios, pero si el comportamiento continúa, lo informaremos a Hive Watchers." Según veo, has extraído información de diversas fuentes, tales como:

https://he-il.facebook.com/groups/1399429553632367/permalink/2808512342724074/

https://eldeber.com.bo/tendencias/cinco-beneficios-del-te-de-hojas-de-guayaba_218094

Aunque digas que has buscado en internet, no estás diciendo quién es el autor de esta información ni estás incluyendo el link de la publicación original. Este tipo de conducta puede considerarse plagio.

Sort:  

ok muchas gracias por su acotación , ya lo editaré haciendo las citas correspondientes! . gracias por leer!

 3 years ago  

Remember @letza that identifying the source is enclosing in quotation marks or highlighting what you are copying verbatim and fully indicating the source, not only putting the link, but also indicating the name of the author and the book or article used. Likewise, so do not copy verbatim if you resort to an external source, you must identify it correctly. The foreign material that is used in the publications, should NOT exceed 20% of the total words of the post.


Recuerda @letza que identificar la fuente, es encerrar en comillas o resaltar lo que te estás copiando textualmente e indicar completamente la fuente, no solo poner el enlace, sino señalar el nombre del autor y del libro o artículo utilizado. Igualmente, así no copies textualmente si recurres a una fuente externa, debes identificarla correctamente. El material ajeno que sea empleado en las publicaciones, NO debe superar el 20% del total de palabras del post.

ok .. gracias!

de verdad gracias , por la acotación ayuda mucho a mejorar y a crecer dentro de la plataforma, lo importante es tomarlas en cuenta y mejorar. edité y traté de explicarlo desde mi experiencia. no sé si aun cumpla con los criterios ya mencionados.

 3 years ago  

Please put at the end of the post, in an appropriate way as if you were making a bibliography, the sources you have consulted for this post. Even though you have changed the wording, some ideas come from these authors, I identified at least two, I don't know if you used others.


Por favor coloca al final de post, de manera adecuada como si estuvieses haciendo una bibliografía, las fuentes que has consultado para este post. Aún cuando hayas cambiado la redacción algunas ideas provienen de estos autores, yo identifiqué al menos dos, no sé si utilizastes otros más.