You are viewing a single comment's thread from:

RE: Eilmeldung aus China!

Ich glaube da irrst Du.

Sozialismus für die Ewigkeit gibt es nicht.

Die Frage ist nur welche Sozialisten vor unsbhängigen und freien Gerichten für ihre Verbrechen landen wird.

Jeder Generation dieser Feinde der Freiheit und der Menschlichkeit hofft, dass man ihrer nicht habhaft wird.

Ich fürchte das aufrechte Demokraten in Deutschland demnächst gehängt und willkürlich erschossen werden.

Sort:  

Du hast echt nen Tick mit dem Sozialismus ...

Hast Du gesoffen oder streikt der Alfa wieder?

Mal ganz im Ernst, wenn Du die grünen Fäkalienpolitik und deren Menschen mordende Agenda so toll findest, warum gehst Du dann in die AFD?

Ich sehe nur, dass die Sozialisten und deren krankes Wertemodell Dir und allen anderen, die etwas auf dem Kasten haben fortlaufend in dem Arsch treten.

Vielleicht hast Du noch nicht ausreichend Zeit in einer von Lauterbachs Kliniken verbracht, wo der Sozialismus und seine Planwirtschaft unermessliche Schäden verursachen.

Das ist kein Tick, den ich habe, sondern die Realität, wobei der Übergang zum totalitären Sozialismus aka Faschismus fließend ist.

Du kannst Dich ja vom Sozialismus und dessen verschiedenen Erscheinungsformen ins Knie ficken lassen und erkennst dann vielleicht erst die wahre Natur wenn die Handlanger der grünen Khmer Dir oder Deinen Freunden und Liebsten eines Tages eine Kugel durch den Kopf jagen bzw. dafür sorgen das in Europa ein nukleares Inferno ausbricht.

Mann muss schon wirklich Sturz besoffen oder im Hirn komplett degeneriert sein, wenn man glaubt, dass der Scheiss der in Deutschland und Europa inzwischen abgeht noch etwas mit Humanismus oder gar friedlicher Koexistenz oder gar etwas mit Suche nach Wahrheit zu tun hat.

Gute Besserung.

Literaturempfehlung:

63865784-1CE4-4013-8AEF-38CE636A8C6D.jpeg

Zusätzlich schadet es nie Marx zu lesen und das was er schreibt mit dem Jetztzustand zu vergleichen. Ich bin mir sicher man findet gewaltige Unterschiede.

Die Kardinalfrage ist nämlich die, wessen Klasseninteresse ein führender Politiker
vertritt, wessen Interessen er sich annimmt: Vertritt er, der einmal ‚demokratisch‘
gewählt ist, nach seiner Wahl die Interessen seiner Wähler, der Arbeiter und der anderen
Werktätigen oder schlägt er sie in den Wind, gibt ihnen einen kräftigen Tritt und
widmet sich im Folgenden den Interessen derjenigen, die ihm seinen Wahlkampf
finanziert haben, wie dies in so gut wie allen westlichen und auch östlichen bürgerlichen
Demokratien der Fall ist.

Ausbeutung und der Missbrauch menschlichen Wirkens findet in jedem staatlich organisierten System in mehr oder weniger starker Ausprägung statt. Ob dabei das Proletariat - sprich die Malocher - die Ideengeber und Entrepreneurs ausbeuten oder umgekehrt ist im Grunde sekundär - da die Spiegelung des Verhaltens der anderen, nicht die Unzulänglichkeiten des eigenen Wertemodells zu kaschieren vermag geschweige denn entschuldigt - beides ist moralisch ethisch in gleichem Maße verwerflich.

Der sogenannte Wertewesten, wie wir ihn zur Zeit erleben ist dabei keinen Deut besser als die sogenannten "Kulaken" in der Zeit der stalinistischen Gewaltherschaft. Doch wie sieht die Lösung dieses Problems aus?

Ganz einfach - wir sollten ein neues Wertesystem erschaffen, welches Machthabern und Regierungen jeglicher Art - egal wie diese ticken - es nicht erlaubt ihr eigenes Wirken - sprich Versagen - zu einem Problem des Einzelnen werden zu lassen, so wie wir es derzeit erleben.

!hivebits

Ein strikt konsequent und logisch auf Freiheit und Eigentum basiertes Wertesystem würde auf der Stelle jegliche Regierungsmafia, jeden "Staat"(?) und jedes der schwerstverbrecherischen Top-Down-Geldsysteme obsolet machen!

Das Problem ist das Gewaltmonopol - es veführt zum Missbrauch durch jene die es inne haben.

Im Grunde sollte jeder im Stande sein, jene die sein Leib, sein Leben und sein Eigentum begehren dafür ggf. persönlich zur Verantwortung zu ziehen.

Dezentrale Gewaltenkontrolle ist daher durchaus erstrebenswert.

!BEER

👍🏼 Das könnte ich nicht besser ausdrücken! Willkürliche Monopole sind niemals gut und natürliche sind instabil und nicht dauerhaft.
!PIZZA !wine

Loading...

Ich bin gespannt, was ich im Stalin-Museum in Stalins Geburtsstadt Gori, Georgien, alles lernen kann. Ich werde zu gegebener Zeit berichten.

IMG_20200106_185626.jpg

IMG_20200106_185858.jpg

Die Bilder habe ich nicht in Gori, sondern in Kutaissi, der drittgrößten Stadt Georgiens, in einem Supermarkt gemacht.

PS: Man übertrage die Bildinhalte mal sinngemäß nach Deutschland und Österreich!

Der Sozialismus ist sehr wahrscheinlich die schlimmste und gefährlichste selbstgemachte Geißel der Menschheit. Das können gerade wir Deutsche anhand unserer Geschichte gut nachvollziehen (und auch die Russen, Chinesen und Kambodschaner, um nur die wichtigsten zu nennen).

Da der teuflische, todesdienerische Sozialismus stets an die stärksten niederen Instinkte des Menschentieres appelliert, verfängt er immer und immer wieder bei vielen Millionen von Generation zu Generation, in von Mal zu Mal wechselnden Maskierungen und süßen Schalmeienklängen.

Dass ich Apologet des Sozialismus bin, fehlt noch in meiner Heldenvita.

Das war ich vor 15 Jahren mal, oder vor 20 - weiß ich nicht mehr genau. Von der Krankheit bin ich geheilt.

Allerdings mache ich weder den Fehler, die Krankheit für die Ursache des Problems zu halten, noch suche ich mir eine andere Krankheit (z.B. den Libertarismus) als Surrogat und neuen Religionsersatz.

Mein Problem auf der Welt ist nicht "der Sozialismus", sondern der um sich greifende "Totalitarismus 2.0". Andere würden es Faschismus nennen - über Begriffe streiten kann man sich ewig und wenig nutzbringend.

Mit Sozialismus hat der sich den Weg bahnende Totalitarismus 2.0 so viel zu tun wie Arschbacken und Kuchen backen, auch wenn er dieselben Idioten anspricht und sie erfolgreich für seine Zwecke einspannt.

Dass ich Apologet des Sozialismus bin, fehlt noch in meiner Heldenvita.

Dafür wird dich auch niemand halten.

Von der Krankheit bin ich geheilt.

Was heißt in dem Zusammenhang "Krankheit"? Geisteskrankheit?

Allerdings mache ich weder den Fehler, die Krankheit für die Ursache des Problems zu halten,...

Was meinst du damit? Bei "Ursache" fällt mir am ehesten die menschliche Psyche und ihre Instinkte und Triebe ein. Welches Problem?

...suche ich mir eine andere Krankheit (Libertarismus) als Surrogat und neuen Religionsersatz.

Davon bin auch ich Lichtjahre entfernt. Meine Antriebe sind pure, ergebnisoffene Wahrheitssuche und Erkenntnissstreben. Die -Ismen und den Gebrauch der einschlägigen Begriffe meide ich so gut es geht.

Sozialismus, Faschismus, Totalitarismus, Tyrannei und Diktatur gehen fast immer Hand in Hand. Am Beginn von Diskussionen - vor allem über politische und zeitgeistige Themen - ist es sehr angeraten, die Begriffe zu klären, sprich sie einvernehmlich und möglichst klar zu definieren.

Bei "Sozialismus" ist das allerdings schwierig (bei den anderen genannten Begriffen wohl auch, aber nicht so schwierig), eine Studentengruppe hat dazu mal ca. 260 Definitionen zusammengetragen. Sich über Begriffe nicht abstimmen und einigen zu wollen (z. B. indem man nur darüber streitet), kann mE eine verdeckte Form der Diskursverweigerung sein.

!BEER

In meinem Fall ist es offene Diskursverweigerung :-).

Na, so kenn ich dich aber nicht! 🧐 🙂

Vielleicht steht er gerade unter Stress und hat einfach einen Scheiß Tag erwischt.

Zu viele grüne Pillen zusammen mit Vodka können da üble Aussetzer verursachen.

!hivebits