Przyszłość dziennikarstwa: Jak sztuczna inteligencja może pozbawić nas wszystkich pracy

in Polish HIVE2 months ago
Branża informacyjna znajduje się w punkcie krytycznym, dzięki doskonałej burzy zmian technologicznych i wstrząsów społecznych. Jednak zamiast postrzegać to jako apokalipsę dla dziennikarstwa, powinniśmy raczej widzieć w tym szansę na fundamentalne przekształcenie tego, jak wyglądają wiadomości w XXI wieku. Wdrożenie sztucznej inteligencji (AI) w dziennikarstwie będzie zmianą na lepsze. Sztuczna inteligencja może pomóc dziennikarzom lepiej wykonywać ich pracę poprzez efektywniejsze przetwarzanie dużych ilości danych. Może również stworzyć nowe możliwości dla dziennikarzy, aby skupić się na kreatywnych i interesujących zadaniach, których maszyny nie mogą łatwo powielić.

Bla, bla bla

Natchniony nieco postami z grafikami, biegałem sobie ostatnio po serwisach pozwalających na generowanie przez AI teksty i mimo, że ten powyższy tekst nie niesie w sobie żadnej treści to jestem ogólnie zdumiony możliwościami. Niedawno @hallmann zastanawiał się, czy te wszystkie artykuliki są automatycznie generowane, dzis nie mam już wątpliwości. Zastanawiam się, tylko jaki procent tego całego contentu jest nadal pisany przez "człowieków". Choć nie ukrywam, że perspektywa zaprzęgnięcia AI do odpisywania na głupie maile jest pociągająca ;)

image.png

image.png

image.png

Nagrody:
50% @polish.hive
50% @cube4stake

Sort:  

Tego zawodu mi akurat nie szkoda, bo to jest najbardziej overrated zawód na świecie. Dzisiaj w świecie Internetu, kamer, streamingu, informacja rozchodzi się tak szybko, że ludzie są nią przeciążeni. Potrzebujemy więcej mądrości, mniej informacji. Dziennikarze coraz częściej są bezużyteczni i jedynie zaśmiecają ludziom mózgi, zwłaszcza, że zabierają się a tematy o których nie mają pojęcia. Szczytem są tutaj tzw. programy śniadaniowe, gdzie w 4 godziny porusza się kilkadziesiąt tematów poświęcając 5 minut na każdy, gdzie "dziennikarze" pokroju Kasi Cichopek dyskutują z lekarzami, naukowcami, ekonomistami i tak dalej i w 2022 roku głoszą bandyckie mordercze sanackie hasło "cukier krzepi".

Tematem artykułu zostali dziennikarze, bo tak jakoś mi się skojarzyło z tym co @hallmann pisał a pierwszy akapit sam się wygenerował. Nie chodzi o samych dziennikarzy, ale inne zawody też. Na Zachodzie są już usługi prawnika AI, ale całe szczęście - jesteśmy w Polsce i na chwilę obecną nie da się zastąpić prawnika poza prostymi odwołaniami. Za pomocą tych programów można pisać całe książki. Graficy też są zagrożeni. Bardziej lub mniej. Mnie natomiast zastanawia, w jaki sposób my tu na Hive będziemy odróżniać AI od nie-AI

Branża informacyjna znajduje się w punkcie krytycznym, dzięki doskonałej burzy zmian technologicznych i wstrząsów społecznych. Jednak zamiast postrzegać to jako apokalipsę dla dziennikarstwa, powinniśmy raczej widzieć w tym szansę na fundamentalne przekształcenie tego, jak wyglądają wiadomości w XXI wieku. Wdrożenie sztucznej inteligencji (AI) w dziennikarstwie będzie zmianą na lepsze. Sztuczna inteligencja może pomóc dziennikarzom lepiej wykonywać ich pracę poprzez efektywniejsze przetwarzanie dużych ilości danych. Może również stworzyć nowe możliwości dla dziennikarzy, aby skupić się na kreatywnych i interesujących zadaniach, których maszyny nie mogą łatwo powielić.

Czyli to jest tekst napisany przez AI, dobrze rozumiem?

Tak, wygenerowałem cały artykuł, ale wrzuciłem tylko jeden akapit.

Dear @jocieprosza,
Your support for the current HiveSQL proposal (#138) is much appreciated but the proposal will expire soon!
May I ask you to review and support the new proposal so HiveSQL can stay free to use for the community?
You can support the new proposal (#247) on Peakd, Ecency,

Hive.blog / https://wallet.hive.blog/proposals
or using HiveSigner.

Thank you!