Sometimes we play with kids when they want something very expensive. We usually tell them that, ok, but we would need to sell them or sell a kidney. Of course, we were playing but imagine in a world where we can really sell our kidneys. That type of situation can be normalized. But in my post about abortion, I talked a lot about the right to make decisions about their own body. Can we use this principle in this other situation?
Currently, in most countries, kidney donation is allowed. I have a friend who has Chronic Kidney Disease( CKD). One of his kidneys just almost stopped working completely. The only way to return to a normal life was to receive a kidney transplant. His aunt was the only one compatible and she decided to donate it. It was a beautiful love gesture. So if we could sell it, isn't it the same thing? Our body our decision can have some serious consequences in this case. Imagine the pressure on, especially the poor people, to donate their kidneys. And the rich people would also have faster access to a kidney if they needed one.
Iran is an example of a country that changed its rules about this topic. Now you can donate and receive money back in order to incentivize the donation. That was a way to reduce the long waiting lines for kidney transplants. Also, they were having a problem with the illegal kidney trade. We know that a good way to fight the illegal commerce of everything is by the government regulating. However, the World Health Organization deeply criticizes this system since it still creates some unnecessary pressure on poor people who need money as they can. Many donors express regret after the action.
Here in Canada, you can't donate a kidney, but still you can get monetary compensation by donating blood and plasma. This is less invasive and blood/plasma can reach normal levels after a while after the donation. If you just donate the limit established by what is safe. For the kidney and other organs, you need a very controlled surgery, which also has its risks. The safety of the procedure is something that is also questionable and riskier.
So it is still a very polemic situation, and I think that in a scenario where we could sell our organs like a kidney, many people would feel pressured by financial problems to do that, and lately they would regret that. One more thing to exploit the poor and make the rich people happier. However, observing the situation in Iran can be an interesting testing area to see how the practice works.
Às vezes, brincamos com crianças quando elas querem algo muito caro. Geralmente dizemos que, tudo bem, mas que precisaríamos vendê-las ou vender um rim. Claro, estávamos brincando, mas imagine um mundo onde pudéssemos realmente vender nossos rins. Esse tipo de situação poderia ser normalizado. Mas, no meu post sobre aborto, falei muito sobre o direito de tomar decisões sobre o próprio corpo. Podemos aplicar esse princípio a essa outra situação?
Atualmente, na maioria dos países, a doação de rins é permitida. Tenho um amigo que tem Doença Renal Crônica (DRC). Um dos rins dele praticamente parou de funcionar completamente. A única maneira de voltar a ter uma vida normal era receber um transplante de rim. Sua tia era a única compatível e decidiu doar. Foi um lindo gesto de amor. Então, se pudéssemos vender um rim, não seria a mesma coisa? Nosso corpo, nossa decisão, podem ter consequências graves neste caso. Imagine a pressão, especialmente sobre as pessoas pobres, para doarem seus rins. E as pessoas ricas também teriam acesso mais rápido a um rim, caso precisassem.
O Irã é um exemplo de país que mudou suas regras sobre esse assunto. Agora, você pode doar e receber dinheiro de volta para incentivar a doação. Essa foi uma maneira de reduzir as longas filas de espera por transplantes de rim. Além disso, eles estavam enfrentando um problema com o comércio ilegal de rins. Sabemos que uma boa maneira de combater o comércio ilegal de qualquer coisa é por meio da regulamentação governamental. No entanto, a Organização Mundial da Saúde critica profundamente esse sistema, pois ele ainda cria uma pressão desnecessária sobre as pessoas pobres que precisam de dinheiro. Muitos doadores expressam arrependimento após a doação.
Aqui no Canadá, não é possível doar um rim, mas você pode receber uma compensação financeira doando sangue e plasma. Este método é menos invasivo e o sangue/plasma pode atingir níveis normais algum tempo após a doação. Basta doar dentro do limite estabelecido como seguro. Para o transplante de rim e outros órgãos, é necessária uma cirurgia altamente controlada, que também apresenta riscos. A segurança do procedimento é questionável e mais arriscada.
Portanto, ainda é uma situação muito polêmica, e acho que, em um cenário onde pudéssemos vender nossos órgãos, como um rim, muitas pessoas se sentiriam pressionadas por problemas financeiros a fazê-lo e, posteriormente, se arrependeriam. Mais uma forma de explorar os pobres e deixar os ricos mais felizes. No entanto, observar a situação no Irã pode ser uma área de teste interessante para ver como essa prática funciona.
Também penso que se fosse algo legalizado no mundo todo, muitas pessoas poderiam se arrepender amargamente de terem vendido seu rim. Às vezes a gente comete pequenas bobagens e nos arrependemos, imagine um próprio órgão? Complicado....
É algo permanente…
In situations like this, the rich people always get favored, and the poor will be pressured to sell their kidneys.
Yeah… it is a sad reality
obviamente quando entrou dinheiro na jogada já sabemos que a exploração do pobre tende a levar ele até o cemitério. torço para que nunca liberem isso globalmente ou vamos entrar em uma era de risco constante, e os boatos de rapto para roubo de órgãos serão uma realidade
Es que ese tráfico ilegal de órganos ya ocurre , en algunos casos incluye secuestro y robo de órganos , y en otros casos existe una venta ilegal en países pobres que son mercados negros conocidos.
Sí, por supuesto que existe, por eso Irán decidió hacerlo legal controlado por el gobierno para reducir eso... pero todavía es algo que estamos aprendiendo si realmente puede funcionar.
Tratándose de Irán dudaría un poco de su voluntariedad 😆 es tal vez casi como lo que ocurría en China con los "donantes" de sus centros de detención?
Acho bem dificil liberar! Mesmo com controle do governo seria bem complicado.
Indeed, poor people really can't find happiness in an easy way. There are always difficulties and hindrances.
Always the most exploited it is said!
é um ponto de vista interessante, eu no meu cenário de teste eu defendi que seria legal poder vender um órgão se a gente achasse necessário, mas claro que a pessoa teria que ser responsabilizada por qualquer problema futuro ou seja, nao poderia ir chorar nos pé do governo, mas no fundo é uma situação complicada mesmo.
Rapaz as pessoas basicamente iam arriscar a vida por desespero financeiro, alem de que de voce precisasse de um orgao ou alguem fa sua familia dificilmente is conseguir um a nao ser se pedisse um emprestimo alto.
Faz sentido, acho que a minha defesa caiu por água kkkkk
Here they give you nothing for blood donation or even spine donation which is way more painful... I don't really have a clear yes or no on this, both sides have good arguments, Pro and cons, but the poors in need of money will get exploited in a way or an other
Yeah like people are saying about to avoid illegal black market...
Congratulations @gwajnberg! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 15500 replies.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPCheck out our last posts:
!BBH
!LADY
!PIZZA
View or trade
LOHtokens.@thefed, you successfully shared 0.1000 LOH with @gwajnberg and you earned 0.1000 LOH as tips. (4/17 calls)
Use !LADY command to share LOH! More details available in this post.
$PIZZA slices delivered:
@thefed(8/20) tipped @gwajnberg
Send $PIZZA tips in Discord via tip.cc!