Ahora en cines
Of the movies that have been released recently, this was another one I wanted to see. The truth is that I had not seen the trailer nor did I know what it was about, but the dark poster caught my attention and also the fact that the translation of the title into Spanish was The wild girl when in English it's called Where the Crawdads Sing. The title and the image made me think: it looks like a thriller. So I went to see it.
De las películas que han sido estrenadas recientemente, esta era otra que quería ver. La verdad es que no había visto el trailer ni sabía de qué se trataba, pero el poster ocuro llamó mi atención y también el hecho de que la traducción del título al español fuese La chica salvaje cuando en inglés se llama Where the Crawdads Sing (algo así como Donde cantan los cangrejos, cangrejos de río específicamente). El título y la imagen me hicieron pensar: parece un thriller. Así que fui a verla.
And yes, the film is - or seems to be - in the first instance a judicial thriller, a mix between To Kill a Mockingbird and movies based on John Grisham's books. In short, at the beginning of the film the body of a man appears in a marsh (which is not the same as a swamp, as the main character's voice-over clarifies) and the police investigations point to Catherine Clark, better known as Kya, a young woman who lives alone in the marsh, eight kilometers from the village, in a house surrounded by water. Seeing that the accused is Daisy Edgar-Jones (some will recognize her from the Tv series Normal People) we realize that just like what happened in Harper Lee's novel, Kya is being accused not because of real suspicions but because of a social conviction: she's different from the rest and as the protagonist herself says, in their accusatory process they're "judging themselves". Said like this from the start, we then have what seems to be a legal drama, a woman unjustly accused and the good will of a veteran lawyer who will try to prove her innocence.
Y sí, la película es - o parece - en primera instancia un thriller judicial, una mezcla entre Matar un ruiseñor y las películas basadas en los libros de John Grisham. En resumen, al inicio de la película aparece el cadáver de un hombre en una marisma (que no es lo mismo que un pantano según aclara la voz en off de la protagonista) y las investigaciones policiales señalan como culpable a Catherine Clark, mejor conocida como Kya, una joven que vive sola en la marisma, a ocho kilómetros del pueblo, en una casa rodeada por las aguas. Al ver que la acusada es Daisy Edgar-Jones (algunos la reconocerán de la serie de Tv Normal People) nos damos cuenta de que al igual que ocurrió en la novela de Harper Lee, Kya está siendo acusada no por sospechas reales sino por una condena social: es diferente al resto y tal como lo dice la misma protagonista, en su proceso acusatorio realmente "se están juzgando ellos mismos". Dicho así de partida tenemos entonces lo que parece será un drama legal, una mujer acusada injustamente y la buena voluntad de un veterano abogado que intentará demostrar su inocencia.
And although the non-linear narration goes back and forth to the judicial process, it focuses much more on other stories than on the trial as such, to the point that Kya is not even called to testify in her own trial, since beyond the court, witnesses and the jury, what the author of the book on which the film is based on wants to tell is a love story.
Y aunque la narración no lineal va y vuelve al proceso judicial, se concentra mucho más en otras historias que en el juicio como tal, al punto que Kya ni siquiera es llamada a testificar en su propio juicio, ya que más alla de la corte, los testigos y el jurado, lo que quiere contar la autora del libro en el cual está basada la película es una historia de amor.
At first, of course, she focuses on telling us about Kya's childhood, who her parents were, and how she came to live alone in that house in the middle of nowhere. But then, as Kya grows older, the story focuses on the two men she somehow loved and who, like everyone else in her life, also abandoned her. As in all these stories, there are also common places in this one: the rejection of the person who is different, bullying, the condemnation of the one who is not the same as the rest, misunderstanding, the assessment by someone who does recognize the virtues of the character. , even that artistic sensibility present in Kya and inherited from her mother (drawing) is a trait that is repeated in this type of story. Kya is a self-sufficient person but also sensitive, sensitive to nature, to the birds and creatures that inhabit that universe that is the marsh and that has been her home throughout her life. She understands nature and nature understands her better than anyone.
Al principio, por supuesto, se concentra en contarnos la infancia de Kya, quiénes eran sus padres y cómo fue que llegó a vivir sola en esa casa en el medio de la nada. Pero luego, conforme Kya va creciendo, la historia se concentra en los dos hombres a quienes, de alguna manera, amó y que tal como las demás personas que habían formado parte de su vida también la abandonaron. Como en todas estas historias hay también en esta los lugares comunes: el rechazo a la persona que es diferente, bullying, la condena del que no es igual al resto, la incomprensión, la valoración por parte de alguien que sí reconoce las virtudes del personaje, incluso esa sensibilidad artística presente en Kya y heredada de su madre (el dibujo) es un rasgo que se repite en este tipo de historias. Kya es una persona autosuficiente pero también sensible, sensible a la naturaleza, a las aves y criaturas que habitan ese universo que es la marisma y que ha sido su hogar durante toda su vida. Ella comprende la naturaleza y la naturaleza la comprende a ella mejor que cualquier persona.
From that perspective, the film also has a naturalistic, ecological message. We all like paradisiacal beaches, rivers, mountains, the Swiss Alps, but I think most of us have not thought about the importance and beauty of marshes and swamps, something that this story shows in a good way with its characteristic flora and fauna. The novel was written by Delia Owens, the screenplay was adapted by Lucy Alibar, the cinematography (also very good) was done by Polly Morgan, the film was directed by Olivia Newman (First Match) and stars Daisy Edgar-Jones; that is to say, it is a work carried out entirely by women (at least in the important jobs) and although the film did not amaze me, I recognize that it's better than many others that have come out recently because it's fluid in its narration and at least it's a story something different from the rest.
Desde esa perspectiva, la película también tiene un mensaje naturalista, ecológico. A todos nos gustan las playas paradisíacas, los ríos, las montañas, los Alpes Suizos, pero creo que la mayoría de nosotros no ha pensado en la importancia y la belleza de las marismas y los pantanos, algo que esta historia muestra de buena forma con su flora y su fauna características. La novela fue escrita por Delia Owens, el guión fue adaptado por Lucy Alibar, la fotografía (muy buena, además) fue realizada por Polly Morgan, la película fue dirigida por Olivia Newman (First Match) y está protagonizada por Daisy Edgar-Jones; es decir, es un trabajo ejecutado plenamente por mujeres (al menos en los puestos importantes) y a pesar de que la película no me maravilló, reconozco que es mejor que muchas otras que han salido recientemente porque resulta fluida en su narración y al menos es una historia algo diferente al resto.
I confess that there was much more romance and much less thriller than I expected. I would even go so far as to say that it's a romantic film, beyond the corpse and the trial. In other words, it is closer to the Nicholas Sparks stories than to the John Grisham ones, although I must admit that I liked the ending, that last sequence of the story was somewhat unexpected for me and when the ending seemed defined then I had to rethink certain things and that is appreciated. This film is currently on billboards in theaters in my city - I don't know if it is still in your theaters - but if you have the opportunity I would dare to say that the experience may be pleasant, has anyone already seen it? what did you think? I read you in the comments.
Confieso que hubo mucho más romance y mucho menos thriller de lo que yo esperaba. Me atrevería a decir incluso que es una película romántica, más allá del cadáver y del juicio. En otras palabras, está más cerca de las historias de Nicholas Sparks que de las de John Grisham, aunque debo reconocer que me gustó el final, esa última secuencia de la historia fue algo inesperada para mí y cuando ya el final parecía definido entonces tuve que repensar ciertas cosas y eso se agradece. Actualmente esta película se encuentra en carteleras en los cines de mi ciudad - no sé si aún lo esté en las suyas - pero si tienen la oportunidad me atrevería a decir que les puede resultar grata la experiencia, ¿alguno ya la ha visto? ¿qué les pareció? Los leo en los comentarios.
