Inglaterra pasa por una gran disputa al tener un rey tirano que solo busca pelear con otras naciones y un príncipe que prefiere emborracharse con los plebeyos, abandonando su puesto como príncipe por odio a su padre, este príncipe que ha vivido con los plebeyos sabe lo que quieren y necesitan, pero no desea gobernar a lado de su padre. Con el fallecimiento de su hermano en batalla y su padre postrado en cama por su enfermedad, Hal, tiene que asumir el trono y ser el nuevo rey, siendo joven e inexperto y con mala reputación debe gobernar y hacer las paces con muchas personas.
England goes through a great dispute by having a tyrant king who only seeks to fight with other nations and a prince who prefers to get drunk with commoners, abandoning his position as a prince out of hatred for his father, this prince who has lived with commoners knows what they want and need, but he does not want to rule alongside his father. With the death of his brother in battle and his father bedridden by his illness, Hal has to assume the throne and be the new king, being young and inexperienced and with a bad reputation he must rule and make peace with many people.
Hal: Príncipe que dejo atrás su puesto por rencor a su tirano padre.
John Falstaff: Antiguo caballero que ayuda a Hal en su estadía en el pueblo.
Enrique IV: Rey tirano de Inglaterra, buscando guerra con quien sea.
William Gascoigne: Consejero del rey.
Luis, Delfín de Francia: Príncipe de Francia con una personalidad peculiar.
Hal: Prince who left his position behind out of a grudge against his tyrant father.
John Falstaff: Former knight who helps Hal stay with him in town.
Henry IV: Tyrant King of England, seeking war with whoever.
William Gascoigne: Counselor to the King.
Louis, Dauphin of France: Prince of France with a peculiar personality.
Esta película la tenia guardada desde hace un tiempo, solo por estar Robert Pattinson, desde que vi El Faro quede encantado con su trabajo y busque más películas de él, dejando esta en mi lista para verla en el momento oportuno. El Rey es una película basada en libros de Shakespare, con un guion escrito por David Michôd, tomando algunas de las escenas de los libros en una película con una duración de dos horas.
Una película basada en un libro de Shakespare, ambientado en la época medieval, con la interpretación de Robert y Timothée, eran varias de las señales que me llegaba a decir que podía ser buena esta película, una obra de poesía con peleas bien coreografiadas, pero todo fue una desilusión. En la primera parte de la película vemos al príncipe Hal rencoroso, inexperto, sin saber muy bien que hacer, queriendo solo la paz de su pueblo, con otras naciones, pero los otros mandos solo desean pelear.
En la segunda, vemos como Hal es impulsado por el odio, por el orgullo, haciendo las cosas sin pensarlo ni considerarlo, dando al final la vista de un rey que no sabe que hacer, esto no es tan malo a primera vista, es un punto de vista diferente de lo que ya hemos visto, aquí vemos a un rey descuidado y pretencioso, un inicio de un rey joven. Pero la simpleza de como puede ser mostrado hace que no tenga sabor alguno la película, es como si estuviésemos viendo otro capitulo de Game Of Thrones.
Las escenas de combates son tontas, simplemente se tiran al suelo e intentan apuñalar al otro, fuese sido suficiente esas escenas si no hubiese una guerra donde eran peleas en el suelo de quien podía apuñar al otro, además de no tener un distintivo diferente entre bandos, la armadura era igual, no tenían banderas para diferenciarse, así que podían estar apuñalando a un compañero sin saberlo, fue una escena poco planeada o planeada muy simple para enfocarse en el supuesto desarrollo del rey joven.
Siempre he tenido la creencia de que el cine, el arte o la música deben ser entendidos por una gran mayoría, no solo entregados aquellos que la analicen y le busquen una razón de ser, de ser así, seria consumida por pocos, esta película tal vez busca ser analizada y entendida, pero parece ser hecha con poco esfuerzo, así que no se puede saber si ese era el motivo del director o simplemente hizo un mal trabajo ¿Ustedes que opinan?
I had saved this movie for a while, just because Robert Pattinson was there, since I saw The Lighthouse I was delighted with his work and I looked for more films about him, leaving this on my list to see it at the right time. The King is a film based on Shakespare books, with a script written by David Michôd, taking some of the scenes from the books into a two-hour film.
A film based on a Shakesparent book, set in medieval times, with the interpretation of Robert and Timothée, were several of the signs that told me that this film could be a work of poetry with well-choreographed fights, but it was all a disappointment. In the first part of the film we see the spiteful prince Hal, inexperienced, without knowing very well what to do, wanting only the peace of his people, with other nations, but the other commanders only want to fight.
In the second, we see how Hal is driven by hatred, by pride, doing things without thinking or considering it, giving at the end the sight of a king who does not know what to do, this is not so bad at first glance, it is a Different point of view from what we have already seen, here we see a careless and pretentious king, a beginning of a young king. But the simplicity of how it can be shown makes the movie tasteless, it is as if we were watching another episode of Game Of Thrones.
The fighting scenes are silly, they just fall to the ground and try to stab the other, those scenes were had been enough if they didn't have a war where they were fights in the ground of who could stab the other, in addition to not having a different distinctive between sides, the armor was the same, they had no flags to differentiate themselves, so they could be stabbing a comrade without knowing it, it was an unplanned scene or very simple planned to focus on the supposed development of the young king.
I have always had the belief that cinema, art or music should be understood by a great majority, not only those who analyze it and look for a reason for being, if so, it would be consumed by few, this film would Sometimes it seeks to be analyzed and understood, but it seems to be done with little effort, so it is not possible to know if that was the director's motive or he simply did a bad job. What do you think?
Espero les haya gustado el post, sin más que decir, nos leemos luego.
I hope you liked the post, without more to say, we will read later.