Hello friends, how are you all doing?
Today, talking with some friends, I was able to clear up some doubts about the implementation of Hardfork 28. What was still confusing for me was the change in the upvote system and how this new system would directly impact the way each user distributes their upvotes in the process we know as curation.
Let me make it clear that what I will say is what I understood, and feel free to seek more knowledge on the subject. I apologize in advance if I say anything wrong here, and I invite you, dear reader, to leave your contribution with a comment, as my question may be the question of our friend in the community. We are all here to learn and share what we know, right?
Upvotes Simplified
Before the HF, for those who didn't know how it worked, each time we voted, our VP cost less and less of its value in $. In fact, if you voted at 50%, your VP dropped 1%, and then voting at 100%, your VP dropped 2%. With this in mind, many could use valid strategies to make the most of their upvoting. Letting their VP recharge and thus being able to enjoy its maximum value.
I myself usually keep my VP at a maximum of 85% to 90%, so I can better use it again the next day. But look, I'm a "little bee" and my vote currently costs $0.05. But the higher your positive vote, the better you can structure your curation strategy and thus distribute more love.
With the new implementation of upvoting, I've simplified things: even if you vote at 25% multiple times a day, your upvote value remains the same. Based on a practical example, my 75% vote costs $0.04. If I vote 10 times in a row without any time interval, it will be $0.04 for everyone I voted for. Before HF, if I did this, perhaps the last vote would have something close to $0.02 of my upvoting due to the excess votes I gave without waiting to recharge my VP.
If you participate in voting trails, I recommend making small changes, mainly to the percentage you've set. I myself only participate in one voting trail, which is from Hivebr. Since it's only one, it's easier for me. In fact, I've left it at 25% for now. But if you're in more than one, it would be a good idea to lower your voting percentage. This way, your VP won't drop drastically.
For those who don't know, there's a website you can set up, it's called Hive.Vote, where you can do many things like participate in voting tracks, create a fanbase, and most importantly, set the percentage you want so the site doesn't deplete your VP. Of course, if you prefer to do all your curation manually, that's fine, but this feature automates your votes, and for those who don't have much time to spend on Hive, it's a good way to improve your curation rewards.
Did you understand the difference? Now it's better, you can distribute several small votes without affecting your VP, and its value (in $) remains the same. However, something needs to be paid close attention to, and it's about your VP. Many users have noticed that their VP is almost exhausted. Logically, the change means that the way you distribute your vote needs to be altered. Otherwise, your VP will be completely exhausted, and you will no longer be able to vote.
I hope you understood the main concept of the new simplified upvoting system. Here's a very interesting analogy I found in the Curamax post about this new voting system. To check it out, just click here. If you didn't understand or have a question, leave a comment, and someone will surely help you, because here we are a united community that will always strive for the best in each other.
Olá amigos, tudo bem com você?
Hoje conversando com alguns amigos, pude tirar algumas dúvidas sobre a implementação do Hardfork 28. O que ainda estava confuso para mim era sobre a mudança no sistema de votos positivos e esse novo sistema impactaria diretamente a forma como cada usuário distribui seu upvoting no processo que conhecemos como curadoria.
Deixando claro aqui que, o que direi será o que entendi e sinta-se livre para buscar mais conhecimento no assunto. Peço desculpas antecipadas caso eu diga algo equivocado aqui e convido você, querido leitor, a deixar sua contribuição com algum comentário, pois a minha dúvida pode ser a dúvida do nosso amigo na comunidade. Toda estamos aqui para aprender e compartilhar o que sabemos, certo?
Votos Positivos Simplificados
Antes do HF, para quem não sabia como era, cada vez que a gente votava, nosso VP custava cada vez menos o seu valor em $. Aliás, se você votava a 50%, seu VP caia 1% e logo votando a 100%, seu VP cairia 2%. Com isso em mente, muitos podiam usar estratégias válidas para poder aproveitar ao máximo o seu upvoting. Deixando seu VP recarregar e assim conseguir usufruir o máximo do seu valor.
Eu mesmo costumo deixar meu VP no máximo a 85% a 90%, assim terei como aproveitá-lo melhor novamente no dia seguinte. Mas veja bem, sou uma "pequena abelha" e meu voto custa atualmente $0.05. Mas quanto maior o seu voto positivo, melhor é a forma como montar sua estratégia de curadoria e assim pode distribuir mais amor.
Com a nova implementação do voto positivo simplifico, por mais que você vote a 25% por várias vezes ao dia, o seu valor permanece o mesmo. Baseado em um exemplo prático, meu voto a 75% custa $0.04, se eu votar 10 vezes seguidas sem respeitar nenhum período de intervalo de tempo, ele será $0.04 para todos em que eu votei. Antes do HF, se eu fizesse isso, talvez o último teria algo próximo a $0.02 do meu upvoting por conta do excesso de votos que eu dei sem esperar recarregar meu VP.
Se você participa de trilhas de votos, recomendo fazer pequenas mudanças, principalmente na porcentagem que você configurou. Eu mesmo participo de apenas uma trilha de voto que é da Hivebr. Como é apenas um, fica mais fácil para mim. Aliás, eu deixei por enquanto em 25% de voto. Mas se você está em mais de uma, seria uma boa diminuir a sua porcentagem de voto. Assim, seu VP não cairá bruscamente.
Para quem não conhece, existe um site para você configurar, é o Hive.Vote, nele você pode fazer muitas coisas como participar de trilhas de votos, criar uma fanbase e o principal, deixar a porcentagem que você quiser para que o site não esgote seu VP. Lógico que se você prefere fazer tudo manualmente sua curadoria, tudo bem, mas esse recurso automatiza seus votos e para quem não tem tanto tempo para ficar no Hive, é uma boa maneira de melhorar suas recompensas de curadoria.
Conseguiu entender a diferença? Agora está melhor, você consegue distribuir vários pequenos votos sem afetar o seu VP e o seu valor (em $) permanece o mesmo. Porém, algo precisa ser prestado bem atenção e é sobre seu VP. Muitos usuários têm percebido que seu VP quase está sendo esgotado. Logicamente a mudança fez com que a forma como você distribui seu voto precisa ter uma alteração. Caso contrário, seu VP será esgotado por completo e não poderá mais votar.
Espero que você tenha entendido o principal conceito da nova forma do voto positivo simplificado. Deixo aqui uma analogia bem interessante que encontrei no post do curamax sobre esse novo sistema de votos. Para conferir, basta clicar aqui. Caso não tenha entendido ou mesmo tenha uma dúvida e gostaria de tirar a dúvida, deixe no comentário que com certeza alguém vai te ajudar, pois aqui somos uma comunidade unida e que sempre irá buscar o melhor de nós.
.gif)
Posted Using INLEO
But what about the rewards pool? Did it change or remained the same with same high inflation levels?