Should Hive reduce its Power Down time to 4 weeks? Reply "yes" or "no".

in LeoFinance3 years ago

Kurze Umfrage: Soll Hive die Power-Down-Zeit auf 4 Wochen reduzieren? Antworte mit "ja" oder "nein".

In den letzten Tagen ist wieder die ewige Diskussion um die Power-Down-Zeit aufgeflammt.

Hintergrund

Die Power-Down-Zeit ist die Zeitspanne, die es benötigt, um die gestakte Hive-Power (HP) wieder unzustaken und beträgt derzeit 13 Wochen (circa 3 Monate), wobei jede Woche 1/13 der HP linear ausgezahlt/liquide wird.

Die Idee dahinter ist, dass man mit dieser künstlichen Zeitspanne mehr Stabilität und Sicherheit in einem Proof of Stake-System schafft.

Würde es diese nicht geben, könnten User sehr schnell Tokens staken und unstaken und damit Voting-Entscheidungen wie die Wahl der Witnesses (Block Producer) beeinflussen, ohne lange im System dabei sein zu müssen.

Damit sind wir eigentlich schon bei den Argumenten, die dafür oder dagegen sprechen.

Was spricht für die Verkürzung?

13 Wochen sind im Krypto-Space eine Ewigkeit. In 3 Monaten kann viel passieren und man kann zum Beispiel einen Bullrun verpassen und es fühlt sich einschränkend an.

Auch 13 Wochen können Verkaufsentscheidungen nicht verhindern, sondern lediglich verzögern.

13 ist keine Glückszahl. (zumindest für einige)

Eine lange Power-Down-Zeit schreckt Investoren ab, in Hive einzusteigen, zu staken und sich am System zu beteiligen.

Was spricht gegen eine Verkürzung?

Das Hauptargument ist wie schon oben erwähnt, die Stabilität und Sicherheit.

Allerdings gibt es mittlerweile einen weiteren Mechanismus der Governance-Attacken verhindert, nämlich ein 4 wöchiges Voting-Delay für Witness-Votes.

Eine lange Power-Down-Zeit soll auch User vor Phishing-Attacken schützen, da man dann länger Zeit hat zu reagieren und den Account gebenenfalls falls möglich zu recovern.

Fazit

Eigentlich hat die Community schon vor einem Jahr beschlossen, die Power-Down-Zeit als Kompromiss auf 4 Wochen zu reduzieren, was immer noch relativ lange ist. Doch dann kam die Steemit-Übernahme dazwischen und das Thema geriet wieder in Vergessenheit.

Ich bin jedenfalls für eine Reduzierung der Power-Down-Zeit, gerne auch kürzer oder mit 10% Burn-Gebühr. Was denkt ihr?

Postet kurz mit "ja" oder "nein" und was ihr dazu denkt und nehmt auch an der Abstimmung von @therealwolf und @lordbutterfly teil.

blackboard-question-1.jpg

English

Brief poll: Should Hive reduce its Power Down time to 4 weeks? Reply with "yes" or "no."

In the last few days, the eternal discussion about the power down time has come up again.

Background

The power down time is the amount of time it takes to unstake one's Hive Power (HP) that has been staked and this process currently takes 13 weeks (about 3 months), with 1/13th of the HP being paid out/liquidated linearly each week.

The idea behind this is to create more stability and security in a proof of stake system with an artificial time lock.

If this locking mechanism didn't exist, users could stake and unstake tokens very quickly and thus influence voting decisions like the choice of witnesses (block producer) without having "skin in the game" / having to be in the system for a long time.

This actually brings us to the arguments for and against the reduction of the power down time.

What speaks for the reduction?

13 weeks is an eternity in crypto space. A lot can happen in 3 months and you can miss a bull run, for example, and it feels a bit restrictive.

Also 13 weeks cannot prevent selling decisions, it can only delay them.

13 is not a lucky number. (for some)

A long power-down period discourages investors from getting into Hive, staking and participating in the system.

What is the argument against the reduction?

The main argument, as mentioned above, is stability and security.

However, there is now another mechanism that prevents governance attacks, namely a 4 week voting delay for Witness votes.

A long power-down time is also supposed to protect users from phishing attacks, because with it one has longer time to react and if possible to recover the account.

Conclusion

Actually, the community decided a year ago to reduce the power down time to 4 weeks already as a compromise, which is still relatively long. But then the Steemit hostile takeover happened and the topic disappeared in oblivion again.

Anyway, I am in favor of reducing the power down time, even to a shorter time frame than 4 weeks or with a 10% burn fee. What do you think?

Reply briefly with "yes" or "no" and what you think about it and also take part in the poll of @therealwolf and @lordbutterfly.

Sources

[1] @therealwolf [POLL] Improve Powerup Mechanism (PLEASE VOTE) https://peakd.com/hive-120019/@therealwolf/poll-improve-powerup-mechanism-please-vote
[2] @lordbutterfly VOTE AGAINST the 4 week powerdown time reduction proposal. https://peakd.com/proposal/@lordbutterfly/vote-against-the-4-week-powerdown-time-reduction-proposal
[3] @lordbutterfly VOTE FOR the 4 week powerdown time reduction proposal. https://peakd.com/proposal/@lordbutterfly/vote-for-the-4-week-powerdown-time-reduction-proposal

Live your Secrets and Hive Prosper 🍯

xx Viki @vikisecrets

Sort:  

no

Ich bin ganz klar für ja. Eine Burngebühr ist eine Überlegung wert, 10% halte ich aber für deutlich zu hoch…

10% war ein Vorschlag im Post [1], vlt sind 10% wirklich zu hoch und es würden zb 5% oder 3% auch genügen. 3% ist derzeit circa die jährliche Verzinsung, wenn man Hive Power 1 Jahr staken würde (DeFi).

Ich würde auch sagen ja, wegen mir können es dann auch 6 Wochen sein...Aber auf jeden Fall kürzer...

No. I think it is important for people to be invested in the platform.

BTW, if a person needs cash, they probably could sell their HIVE account. You can usually find someone who is willing to buy any asset with a set value.

Posted Using LeoFinance Beta

Selling a HIVE account with all the Hive Power, followers, blog post and history, is an interesting concept.

I am really surprised that there isn't an established market for accounts yet. I think people are worried about the potential for fraud.

But, a HIVE account is like any other business and businesses can be developed and sold.

Some HIVE accounts are so tied in with a given persons identity that that will not want to sell. But, unfortunately, most people using HIVE are mortal. At some point users will pass away. HIVE is like any other personal asset. It will be inherited (or collected by the state for taxes).

JA, unbedingt! 13 Wochen ist Steinzeit und schreckt viele potentielle Investoren ab!

No, Hive is very much focused on the individual person and at the same time is lacking institutional investors to make it more stable. We don't need more crazy volatility like for instance is the case at maecenas

But it is still way undervalued. A shorter PD time would help make it more attractive to new investors which is needed to counteract inflation. This has nothing to do with speculation but just unleashing the potential.

It is undervalued that's correct, but let me ask the question what kind of new investors? And I see a problem with institutional investors when they are not onboarded in an adequate way, e.g. I find it highly dubious when individual accounts are created on linkedin speaking in the name of a company and you don't know who's behind it, is it a group, is it the marketing team or is it just spam (as Viki already mentioned it with "phishing attacks"). Hive is known for its sophisticated voting constructions and I'm for an additional burn option as long as it's better elaborated and rolled out than in the safemoon project

Ja

Yes, anything shorter than 13 weeks would be better.

Posted Using LeoFinance Beta

Ja, unbedingt verkürzen. 😎

4 Wochen sind besser für mich. Ich will schon ein wenig Hive verkloppen wenn es mal durch die Decke geht. Da schreckt es einem vom staking ab mit 13 Wochen.

no

Yes

Ja

Man sieht eindeutig die positive Reaktionen beim steemkurs als die powerdown Zeit auf 4 Wochen reduziert wurde!

Mehr Investoren bedeutet auch mehr Dezentralisierung.

Posted Using LeoFinance Beta

ja auf jeden Fall

I think the idea to reduce powerdown should
be implement as a consensus. If all holders
agree.
I did vote and put my support for the greater good

Posted Using LeoFinance Beta

Bin konservativ und möchte die 13 Wochen behalten.

LG Michael

!invest_vote
!jeenger

Ja

Nein,
"Es schreckt potentielle Investoren ab"
Hmm, will man denn diese ainvestoren haben die schnell wieder Ihr Geld abziehen? Sind nicht grade die gewünscht die langfristig denken?

Soweit ich gesehen habe gibt es ja auch genug Möglichkeiten zu Investieren ohne ein Powerup oder!?

Ja, 4 Wochen oder auch kürzer, wer noch schneller unstaken möchte (instant unstake), vlt mit einer 10% Burn-Gebühr. Auch aus Defi-Anwendungen kann man schnell aussteigen, verliert dann aber die Einstiegsgebühr unter Umständen und muss auf Ethereum hohe Gas Fees zahlen.

@mima2606 denkt du hast ein Vote durch @investinthefutur verdient!
@mima2606 thinks you have earned a vote of @investinthefutur !

Your contribution was curated manually by @mima2606
Keep up the good work!