Czy to jednocześnie oznacza, że ci co utrudniali ludziom terapię amantadyną nie mają teraz przypadkiem krwi na rękach? Może tych nadgorliwych trzeba zacząć pozywać? albo składać zawiadomienia o możliwości popełnienia przestępstwa? I dlaczego trwało to dwa lata, żeby to raz na zawsze ustalić? Czyżby ktoś kto zainwestował poważne pieniądze przez dwa lata nie zarobił dostatecznie wiele?
Film nie mój więc wyłączam monetyzację.
Hieny się zaczynają gryźć między sobą. Astra oskarża Pfizera o dezinformację w sprawie jej szczepionki. I co teraz? Pfizer zostanie zablokowany przez Facebooka czy jednak Zenek? W końcu za dezinformacje w tej sprawie miały lecieć bany.
https://www.thetimes.co.uk/article/astra-and-pfizer-go-to-war-again-in-new-row-over-covid-jab-performance-rjjqrnwh8
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.No co ty @rafalski zaraz ci wyjaśni że to fake newsy a Bodnar to tylko Zuy człowiek chcący się bogacić na naiwności innych :P
nie zesraj się dzieciaku :D
Ładnie się pan nam tu przedstawił przed milionami słuchaczy. Aczkolwiek wolałbym jakiś merytoryczny komentarz, może być coś podważającego wyniki badań. Ja mam otwarty umysł i wysłucham ;)
mowilem do khroma nie do ciebie ;) niestety ale z khromem sie nie da rozmawiac inaczej dlatego obnizyylem swoj poziom do jego poziomu, kazdy kto przesledzi nasze dyskursy dowie sie o czym mowie, wiec nie bede sie rozwijal (poza tym zauwaz, ze ten czlowiek mnie prowokuje bez powodu, wielokrotnie udowodnil, ze nie nadaje sie na rozmowy publiczne, wiec zostawmy go w swojej bańce)
co do amantadyny nie wiem duzo, wiec duzo nie moge sie wypowiedziec, wiec powiem to co wiem:
amantadyna zostala skierowana do badan klinicznych ponad pol roku temu, miedzy innymi pozwolenie dostalo kilku (!) lekarzy w Polsce, nie dostal tego pozowlenia pewien lekarz, ktory robi z siebie ofiare w necie :D
od kilku miesiecy amantadyna jest na stronie who, jako potencjalny lek na covida, z dopiskiem, ze jest w trakcie testow klinicznych
osobiscie znam wielu ludzi ze srodowiska medycznego i wiem, ze amantadyna byla slawna w moim miescie do leczenia, niestety miala slaba skutecznosc, podstawowy problem, ktory ja znam to to, ze amantadyne musisz wziac bardzo szybko, zanim w ogole zauwazysz symptomy covida, ale to argument wynikajacy z moich danych i nie musi byc sluszny
w czym wlasciwie tkwi problem? bo nie wiem, jakie jest pytanie
kazdy produkt, zanim zostanie zalecony oficjalnie przez komisje lekarska musi byc zbadany, oni nie moga polecic amantadyny do leczenia na podstawie szczatkowych danych
co by sie stalo, gdyby rok temu zalecili amantadyne i by sie okazalo, ze nic nie daje? byłby taki sam hejt jak teraz, ze nie zalecaja
wiec, w czym tkwi problem? trzeba go jakos uszczegolowic, zeby moc na niego odpowiedziec
pozdr
problem tkwi w:
-niszczeniu ludzi, którzy o amantadynie mówią od dwóch lat (sam właśnie to zrobiłeś)
-blokowaniu podawania na własne życzenie (umierający człowiek ma prawo dobrowolnie zgłosić się na królika doświadczalnego, a nie że "ma prawo bezczynnie czekać na śmierć"
-rok blokowania testów klinicznych!
-nie było potrzeby zalecać, wystarczyło nie blokować i nie zabierać leku z aptek ja kto zrobiono...
sam właśnie to zrobiłeśty jestes powazny? widze, ze przybierasz ton khroma, wiec nie bedziemy dalej rozmawiac, zegnam
Napisałeś szydząc z twórcy metody leczenia amantadyną "nie dostal tego pozowlenia pewien lekarz, ktory robi z siebie ofiare w necie :D"
I Ty mi mówisz ze ja jestem nie poważny?... no ok, żegnam
żadnego innego komentarza od dzieciaka bym się nie spodziewał :D
Może jeszcze trochę za wcześniej, żeby mówić o tym, że ktoś ma krew na rękach? Ja bardzo chętnie powitam lek. Tylko nie będę klaskał uszami na każdą wzmiankę. Nie wiem, czemu wciąż nie ma badań klinicznych na jej temat. Moja interpretacja jest taka, że jakby to był cudowny lek, to już by skuteczność wykazali, a tak to jest to ciężkie w ujęciu statystycznym.
https://www.medonet.pl/koronawirus-pytania-i-odpowiedzi/leczenie-koronawirusa,kontrowersyjna-publikacja-o-amantadynie--prof--pyrc--bezkrytyczna-wiara-w-ten-lek-moze-byc-niebezpieczna,artykul,44690361.html
Szkoda, że z taką samą ostrożnością jak do leku bez skutków ubocznych, nie podchodzą do najprawdopodobniej nieskutecznej dziabanki... no ale tu przecież chodzi o ogromną kasę a nie o życie ludzi, nie oszukujmy się.
Tylko ogromna kasa dla jednych. Przynosi straty dla innych. Nie leczy się innych chorób. NP wykrywalność raka spadła. Podejrzewam, że dany pacjent dłużej by był leczony na chemii, jeśli wykryliby raka wcześniej, więc komuś innemu z Big Pharm spadły dochody.
Nie oszukuję się, ale dochody z szczepień, nie wiem, czy są w stanie pokryć wszystkim innym straty. A jeszcze trzeba niby opłacić tysiące lekarzy i specjalistów.
to wszystko co mówisz tu i w poprzednim komentarzu ma sens tylko jeśli przyjmujemy że twórcy szczepień działają w dobrej wierze czego właśnie liczne afery i przeboje które ja, @czcibor360 i inni przedstawiciele drugiej strony medalu, nieustannie na wielu przykładach dowodzą że tak nie jest.
Po drugie ignorujesz tu fakt tego że ustanowienie przymusu na seznonowe przyjmowanie preparatów, to kura znosząca złote jajka ;]
Nawet więc zakładając twoją wersję gdzie uparcie twierdzisz jakoby biedne firmy farmaceutyczne wręcz "dopłacały" do interesu co moim zdaniem samo przez się prowokuje uśmiech politowania na mojej twarzy :P ale zakłądajac że się mylę.. to może i na razie z powodu opłacania wsechstronnej propagandy tak jest ale w dłuższym okresie czasu gdy zostana już ustanowione pewne prawa i branie preparatów stanie się czynnością coroczną tak jak wcześniej przyjmowanie wakcynów na grypę tyle tylko że z ustawowym przymusem ;] to zastanów się nad tym jakie to niesie ze sobą potencjalne zyski w przyszłości ;]
druga sprawa to to że po szczepienaich są i zawsze były liczne powikłąnia. Znałem nawet jednego kolesia który zaszepił się na grypę i wkrótce po tym zachorował i zmarł :P
Oraz wiele dowodów na to że waksy są kancerogenne to ja bym sie naprawde nie martwił o dochody big pharmy w tym temacie :P
Ty ale wiesz, że są różne firmy i nie wszystkie produkują szczepionki? Że jedna firma produkuje i ma w tym interes, to nie znaczy, że innej notowania i zyski nie lecą na łeb.
Jakbyś umiał czytać ze zrozumieniem, to byś nie musiał się litować, ale już pokazałeś wielokrotnie, że tego nie potrafisz.
Nie wiem czemu z tobą dyskutuje skoro nie spełniasz podstawowych warunków dyskusji.
no właśnie to jest kolejna ułuda w która wierza ludezi ale w 100% sprawdzalnym faktem jest to że wsystkei te firmy trzymają w garści "podmioty inwestycyjne" takie jak Vanguard i Blackrock. Jak sobie przypomnimy teraz np przygodę z Justinem sunem to tutaj i tym dlaczego piszemy teraz pod adresem hive.blog a nie steemit.com to zrozumiesz też dlaczego te "podmioty inwestycyjne" mają tu zasadniczo interes w "zarządzaniu tymi wszystkimi firmami w taki a nie inny sposób;]
myślę że dlatego iż w gruncie rzeczy jesteś inteligentnym człowiekiem i mimo naszych fundamentalnych różnic światopoglądowych które znacznie utrudniają zrozumienie ponieważ wygląda to zasadniczo tak jakby ślepy rozmawiał z głuchym. Wciąż próbujesz bo wiesz że może to przynieść obopólne korzyści :P
Ja się zaszczepiłem od tężca kilka lat temu i też miałem lekkiego NOPa przez tydzień nie mogłem spać na szczepionym boku bo mnie cała ręka napieprzała. Ale to akurat było w czasie tej afery ze źle przechowywanymi dziabankami więc mogła mi się taka trafić...
Wiesz na początku całej tej plandemii były przecież małe bitewki korporacji medycznych i wzajemne podgryzanie ekspertów. Ale koniec końców większość tych korporacji robi i leki i dziabanki. Trzeba spojrzeć na wykresy giełdowe firm farmaceutycznych, a to daje trochę do myślenia jak bardzo wzbogaciły się przez dwa lata. Co zaś tyczy się samej amantadyny to patent wygasł i jest to lek za kilka złotych. Na niej nie da się tyle zarobić.
To nie znaczy wcale. Niektórzy swoje już zarobili i zarobią, nawet jeśli okaże się nieskuteczna.
Też może być skuteczna i być może ktoś robi zapasy półproduktów(to jest zwłaszcza istotne) i produkuje na magazyn, żeby konkurencja nie przestawiła się i zarobi na popycie przy nienadążającej podaży.
o tym nie pomyślałem
!ENGAGE 100
ENGAGEtoday.