Preparaty przetestowane, przebadane i bezpieczne? (Riposta)

in Sarmatia3 years ago


pixabay.com

Teza.

"Zdecydowana większość osób niechcących się zaszczepić przeciw covid jako powód podaje niedostateczne przebadanie szczepionki"

Skąd ten wniosek?

To tylko jeden z powodów, a jest ich CAŁA MASA. Zapoznaj się np. z takim punktem widzenia: Dlaczego nie zamierzam przyjąć preparatu łagodzącego objawy zakażenia COVID-19.

Odniosę się tylko do "niedostatecznego przebadania szczepionki". Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę w jakim trybie dopuszczono te preparaty. Ile lat trwa "normalna ścieżka" nowych szczepionek i zastanów się dlaczego tak długo. W telewizji, prasie czy internecie "naukowi celebryci" na pasku koncernów farmaceutycznych powtarzają, że preparaty są bezpieczne. Dlaczego? Bo w ciągu 30 dni od ukłucia jest znikoma liczba ZGŁOSZONYCH NOPów. Co więcej te, które są zgłaszane najczęściej trafiają na półkę "koincydencji czasowej". Jeden facet zmarł 20 minut po przyjęciu szczepionki i nie stwierdzili związku z podaniem witaminek mRNA. Najwyraźniej umarł ze starości. Z przeznaczeniem nie wygrasz!

Tak czy inaczej wrócmy do tematu dlaczego leki powinny być badane aż tyle lat. Skutki uboczne przyjmowania nowych substancji mogą się "odpalić" po miesiącach, a nawet latach.

CDC rekomenduje szczepienie kobiet w ciąży.

"Amerykańskie Kolegium Położników i Ginekologów (ACOG) oraz amerykańskie Towarzystwo Medycyny Matczyno-Płodowej (SMFM), dwie wiodące organizacje zrzeszające lekarzy położników w USA zdecydowanie zalecają szczepienia przeciw COVID-19 kobiet w ciąży. Wobec tych zaleceń oraz rosnącej liczby dowodów naukowych, wskazujących, że szczepionki przeciw COVID-19 są bezpieczne i potrzebne w ciąży"

Oczywiście po raz kolejny pada znany slogan korzyści są większe niż ryzyko. Czy aby na pewno?

Niemiecki lek deformował płody.

W latach 50-tych w Niemczech reklamowano lek przeciwbólowy Talidomid. Zarejestrowano go w 50 krajach i można było go nabyć w aptece bez recepty. Po wielu latach okazało się, że uszkadzał on płody. Noworodki rodziły się ze zdeformowanymi rękami, nogami, oczami, uszami czy narządami wewnętrznymi. Zaburzenia rozwoju wystąpiły u 15 000 dzieci, a 4 000 zmarło przed pierwszymi urodzinami.

Co ciekawe mamy tu pewną niepokojącą analogię do obecnej sytuacji. W szpitalach lekarze zaczęli obserwować zwiększoną liczbę zdeformowanych urodzeń i szukano tego przyczyny. Jedną z nich mógł być właśnie "niemiecki wynalazek". Farmaceutka pracująca dla FDA, która miała wydać opinię o leku Talidomid szukała badań przeprowadzonych na zwierzętach, ale okazało się, że... ich NIE MA! Chyba nie było czasu, bo trzeba było szybko odbudować III Rzeszę... Tak czy inaczej co zrobiła firma farmaceutyczna kiedy pojawiły się niepokojące doniesienia? Wstrzymała produkcję i sprzedaż? Nie żartuj. Próbowała uciszyć urzędniczkę, bo biznes musi się kręcić. W końcu kogo obchodzi tragedia rodziców, którym urodzi się dziecko bez rączek? Firma Grünenthal przeprosiła za to dopiero po 50 latach.

Paracetamol nie taki bezpieczny dla kobiet w ciąży?

W piśmie Nature pojawiły się badania, z których wynika, że znany i popularny Paracetamol może zwiększać ryzyko wad rozwojowych. Grupa 91 naukowców (bynajmniej nie po ekonomii) zaleca, aby pouczać kobiety w stanie błogosławionym, aby nie używały tego leku do momentu urodzenia dziecka.


pixabay.com

Taka sytuacja.

W naszym (?) państwie z dykty nasi politycy dbają o nasze bezpieczeństwo. Dlatego przeprowadzają WŁASNE testy preparatów i nie polegają na tym co dostarczy im producent, a wszystkie dane są jawne i powszechnie dostępne, żebyśmy mogli jak najszybciej zareagować, gdyby okazało się, że co jest nie tak. Chciałbym, żeby tak było.

Czyżby ktoś miał coś do ukrycia? Dlaczego MZ nie udostępnia tych danych? Skoro wykonali badania i zalecają preparaty kobietom w ciąży to przecież nie ma się czego bać. Przecież nic się nie stanie, tak? Czy te statystyki dostaną "boostera" i będą wymagały modyfikacji przed opublikowaniem?

Jak widzimy na powyższych przykładach skutki uboczne leków czy szczepionek mogą wyjść po wielu latach. Dlaczego zatem postanowiono zaryzykować i całkowicie nowym preparatom mRNA skrócono ścieżkę badań klinicznych? Dlaczego firmy farmaceutyczne tak dbają o tajemnice wokół swoich preparatów? Przecież oni to wszystko mają opatentowane i nikt (oprócz Chin) im tego nie ukradnie. Czy tak trudno jest podać PRAWDZIWE dane co do skutków ubocznych, aby każdy mógł podjąć decyzję czy zgadza się na takie ryzyko czy nie? Czy koncerny farmaceutyczne, które umieszczają punkt w umowie sprzedaży, że CAŁA ODPOWIEDZIALNOŚĆ za NOPY czy przyszłe powikłania spada na kupującego nie przyznają, że nie mają pojęcia co się może stać?

Riposta do posta.

Zgłaszam post do konkursu Tematy Tygodnia #3

Korzystałem z:

https://www.medonet.pl/zdrowie/zdrowie-dla-kazdego,mial-byc-bezpiecznym-lekiem-przeciwbolowym-i-uspokajajacym--talidomid-spowodowal-uszkodzenia-prawie-15-tys--plodow,artykul,17086882.html

https://szczepienia.pzh.gov.pl/eksperci-cdc-rekomenduja-szczepienia-kobiet-w-ciazy-przeciw-covid-19/

https://www.nature.com/articles/s41574-021-00553-7

Sort:  

Pozwolę sobie wywołać @deepresearch dla pewności, żeby zauważył ripostę do swojego posta ;)

Tak dodam że powoli właśnie wychodzą kolejne skutki uboczne szczepionki. Gdyby zrobiono podstawę czyli testy na zwierzętach to możnaby dużo wcześniej takie rzeczy znaleźć, no ale biznes by się nie kręcił tak pięknie...

Riposta była raczej do innego posta (podlinkowałem na dole), ale niech Ci będzie. ;-)

A faktycznie xD to trzeba przywołać @maciejficek ;)

That comment has been deleted.

Hej, pisz tak rozbudowane riposty w formie posta ;) będzie ładniej ;)
Nie rozumiem w jakim celu te cytat z Pisma do mnie wysyłasz.

Eh a co do posta to powiem Ci jedno. Po prostu nie widzisz tego po co to wszystko jest. Tu nie chodzi o tego wirusa i chorobę.

A co do tego że nie chcesz żyć w lockdownie, powiedz to żydom którzy szczepią się 3 dawką, mają rekordy i obostrzenia. Powiedz to obywatelom Australii którzy dzięki szprycy mają godzinę więcej czasu przebywania na powietrzu.
Szczepionki nie znikną lockdownow bo tu chodzi o zniewolenie ludzi, a nie o zdrowie.

no, spokojnie mógł być to post. Zgadzam się z Twoim podejściem. Większość ludzi, nawet tutaj nie zastanawia się nad innymi scenariuszami. Nie zadaje pytań. Obejrzą coś na BaldTv, a potem nawet nie weryfikują. Nie chcę nikogo obrażać bo każdy ma jakieś swoje podejście, ale czasem wystarczy zadać sobie pytanie "a może jednak jest inaczej?",
może gdzieś tam na świecie żyje osoba, która stworzyła szczepionkę, może pracowała po 20 godzin dziennie aby ochronić swoją rodzinę przed chorobą, może teraz jest nie lubiana bo zarzucają jej spisek i wszczepianie chipów.

A może jest tak, że państwa zleciły stworzenie szczepionki w taki sposób, że gdy przyjdzie kolejny wirus to przeżyją tylko zaszczepieni - czyli posłuszni wyborcy, niebuntujący się obywatele.

Tyle możliwości, tyle pomysłów. No i dupa ;) trudno powiedzieć co będzie za 5 lat.

na te twoje wypociny powiem tylko jedno. Amantadyna:

Seria organizowana przez zaprzyjaźnione stowarzyszenie założyciel jest moim znajomym i ręczę za prawdziwość treści tu przytaczanych a ta pani pielęgniarka która przeprowadza wywiady zna więcej takich przypadków aniżeli te 11 które dotychczas zgodziło się wystąpić w odcinkach.

nieskuteczna? szkodliwa? to dalczego na poczatku koronaświrusa największe fabryki amantadyny spłonęły tuż po tym jak wyszła jej skuteczność?

Jesteś ofiarą narracji medialnej w której przedstawiono ci że nie ma 3 drogi i dlatego snujesz jakies wypociny o tych szczepionkach jak by to był jakiś długo oczekiwany święty graal.

Szczepienia to NAJGORSZA z możliwych metod radzenia sobie z chorobami ponieważ oparte są na filozofii jesteś winny dopóki nie udowodnimy ci niewinności innymi słowy każdy jest potencjalnie podejrzany o to że nie poradzi sobie z chorobą i na bazie tego skazuje się go na liczne powikłania związane z tzw "zapobieganiem". To jest po prostu ten sam tok myślenia co eugenika która jak wiemy została uznana za niemoralną z oczywistych powodów.

Ponadto zwolennicy szczepień często pomijają dobroczynne skutki chorowania dla organizmu oraz dla całej cywilizacji.

Polio to była choroba roznoszona przez szczepienia czego dowodem są fakty że wszystkie ogniska tej choroby pojawiły się w pobliżu miejsc wyszczepiania na nią ale cóż ty wierzysz że można się albo zaszczepić albo umrzeć więc co ja tu będę sie produkował... obejrzyj sobie wywiady z prawdziwymi ludźmi z krwi i kości i posłuchaj prawdziwego zycia a nie tego na ekranie wiadomości... może ci się jakieś pytania zrodzą w głowie.

That comment has been deleted.

Profilaktyka opiera się na właściwym sposobie życia suplementacji tych składników których nie jesteśmy w stanie sobie dostarczyć pożywieniu oraz na nie niszczeniu swojego organizmu. Postępując w ten sposób nie ma praktycznie szans na to aby jakakolwiek choroba wywołała u nas powikłania albo poważnie zagroziła naszemu życiu. Wiele badań natomiast wskazuje że przechorowanie chorób sposób naturalny nie tylko dostarcza organizmowi znacznie większej ilości przeciwciał. Przykładowo osoby które przy chorowały covid w naturalny sposób na testach na przeciwciała nie mieszczą się w skali kiedy osoby za preparowane mają jakąś tam akceptowalną granicy. Ponadto jest wiele różnych teorii ewolucji znacznie wyprzedzających swoim dorobkiem i sensownościa badań neodarwinizm który jest obecnie ogólnie przyjęty. Skład wielu z nich wchodzi wiele publikacji dowodzących tego że wirusy odgrywają istotną rolę w procesie ewolucji i bez nich jako tako organizmy nie są w stanie się adaptować do zmieniających się warunków na tej planecie. Dawne szczepienia wykorzystywały przynajmniej osłabiony szczepy wirusów dzięki czemu organizm i dalej miał szansę się z nimi mierzyć Jednak ich sporo wadą była konieczność stosowanie adiuwantów które powodują liczne powikłania. Szczepienie rmna są zupełnie odmiennym podejściem i organizm nie ma nawet szansy kontaktować się z prawdziwym patogenem Przez co nie nabywa naturalnej odporności. Nikt jeszcze nie ma pojęcia Jakie będą skutki uboczne długotrwałego stosowanie takich preparatów Ale biorąc pod uwagę to że były one stosowane na zwierzętach gospodarstwa domowego mamy Całkiem spory zasób materiałów na temat badań efektów stosowania długofalowego tych preparatów na zwierzętach i nie napawają one optymizmem. No ale jak to mówią Mądry polak po szkodzie to żywy Polak a Głupi Polak po szkodzie to prędzej czy później martwy Polak także powodzenia.

W sumie to dzisiaj się zaszczepiłem. I pewnie mógłbym napisać na ten temat długiego posta. Zaznaczę, że nigdy nie byłem antyszczepionkowcem i raczej nie będę, ale od samego początku kilka rzeczy sprawiało, że nie chciałem się szczepić.

Po pierwsze nie podoba mi się wizja świata, że ktoś z góry narzuca szczepienie. Za chwile państwo przestanie sponsorować szczepienia, a ustawy zostaną.
Po drugie, nadal nie znaleziono winnych pandemii. Trudno powiedzieć czy to mutacja czy z labu. Ale nie chcę żyć w świecie gdzie duże firmy sobie robią wirusy, a potem je wypuszczają do środowiska i sprzedają szczepionki.
Po trzecie od samego początku gdy wprowadzono szczepionki to ozdrowieńców się ignoruje. Po co się szczepić skoro są przeciwciała. Większość Polaków przechorowała w domu, a statystyki uwzględniają tylko hospitalizowanych.

Dlaczego się zaszczepiłem? Bo mam dość bycia zamkniętym w PL, ale stanowczo nie popieram paszportów srowidowych i innych wymysłów.

ale stanowczo nie popieram paszportów srowidowych i innych wymysłów.

I co z tego ze "niepopierasz" skoro wziales w tym udzial? To tak jakbym powiedzial ze bie popieram zabijania a potem strzelil ci w glowe. Szczepiac sie legitymizujesz ta cala farse i tym samym jestes za.

Dlaczego się zaszczepiłem? Bo mam dość bycia zamkniętym w PL

Wiezniem to ty jestes zamknietym na tej planecie na ktorej swoim postepowaniem legitymizujesz faszyzm. A tak to nikt cie nigdzie nie trzymal. Moi niezapreparatowani znajomi normalnie wygrzewaja sie w tej chwili na plazy w chorwacji gdzie normalnie dojechali i nikt ich nigdzie. Nie trzymal. Z kolei wszystkie prawa podpisane przez kraje europejskie u podstaw maja min karte praw czlowieka.ktora czyni wszelkie proby zatrzymania cie bezprawnymi. To tak jak z maskami.mimo ze zekomy przymus ich noszenia jest nielegalny to wszyscy je nosili bo zamiast walczyc o swoje prawo do wolnosciktore zagwarantawala im konstytucja stworzona przez naszych madrych przodkow, woleli byc spolegliwi wobec prezenterow tv. Tym samym to nie ktos cie zamknal tylko ty sam siebie zamkniles a z tego wiezienia nie uwolni cie nikt po za toba samym. A jestes wiezniem w rzeczy samej zamieniles tylko jedna klatke na druga bo nie widzisz ze teraz jestes wiezniem farmacji. Bo co ty mysllisz ze jedna dawka ci wystarczy? Wtym koronasciemowym buisnesie chodzi o to ze bedzoesz sie musial szczepic 2 razy do roku juz do konca zycia i wlasnie po jakims czasie sam jeszcze bedziesz za to placil a jak raz odmowisz to paszporcik straci waznosc i bedziesz mial to samo a w zasadzie gorzej bo stracisz jeszcze dodatkowo zdrowie.

To, że ktoś przyjął preparat nie znaczy, że jest za segregacją sanitarną. Z drugiej strony o ile "mam dość bycia zamkniętym w PL" oznacza szczepienie, aby "ułatwić" sobie życie to de facto jest to popieranie segregacji.

Kiedy jakiś post skrobniesz @khrom? ;-)

Loading...

Mylisz się. To do jakiego punktu dojdziemy nie zależy od samego szczepienia. I tak większość Polaków jest zaszczepiona więc punkt krytyczny już mamy.
Ja na pewno nie będę korzystał z usług firm które wymagają paszportu - restauracje, kina, muzea itd. bo tutaj mam wybór i decyduję portfelem. Jednak nie podoba mi się, że nie mogę przekroczyć spokojnie granicy.

A od czego? Oczywiscie ze od tego. To jest banalnie proste jak sie zaszczepiles to nie zaryzykujesz zyciem w obronie prawa do wolnosci bo ciebie nie bedzie to dotyczyc. Moze i pojeczysz sobie ze to nie fair i nieludzkie ale to takie samo jeczenie jak jeczenie bialych ludzi w przypadku wywlaszczania i mordowania indian przez koncerny w ameryce. Pojeczysz ale i tak nic niezrobisz. Dlaczego tak uwazam? Bo skoro zaryzykowales swoje zdrowie preparatujac sie i ulegles temu tylko po to zeby moc " spokojnie" przekraczac granice. Powtarzam spokojnie czy li ne ze ci nie wolno czy cos. Nie ze ktos do ciebie strzelal jak tego nie robiles tylko dla wlasnej "wygody". zaniast walczyc o swoje prawa w swojej wlasnej ssprawie ulegles i oddales swoja wolnosc za iluzje wolnosci. Czyli dla siebie samego nie miales jaj walczyc to co zrobisz dla innych? Nic bo tym bardziej nie bedziesz mial jaj.

Aklepy? Jakie sklepy😄 w obliczu ludzkiego konformizmu wszystkie te miejsca znikna zanimzdazysz sie do nich wybrac i nie zostana ci zadne opcje. Zanim sie obejrzysz bedziesz zyl w swiecie na ktory jak to mowisz dzisiaj "nie wyrazasz zgody" i bedzie to dla ciebie norma. To sie poprostu nazywa wolne gotowanie zaby.

To wlasnie TYLKO od szczepien zalezy co bedzie dalejp rzy czym nawet 20 % opornych wystarczy szczegolnie ze szczepi sie glownie niewyksztalcona czesc spoleczenstwa ktora i tak ma marny wplyw na cokolwiek.

Mówiłem, że nie jestem antyszczepionkowcem. Dzieci mają komplet szczepień to i ja mogę mieć, więc ten argument do mnie nie trafia.
Ktoś już tu wspominał jak osoby zaszczepione jadą po osobach niezaszczepionych. Teraz widzę też to samo w drugą stronę.

Na tym polega dzielenie społeczeństwa, by ludzie sobie się do gardeł rzucali. Na Marszu n którym byłem Bosak bardzo słusznie mówił, że tutaj mogą i zapewne są zarówno zaszczepieni jak i niezaszczepieni. To kto na jakie leczenie się zdecyduje czy jaki preparat medyczny to jego sprawa. A my tutaj razem walczymy a wolność i prawa dla każdego z nas dla obywateli.

Czasem coś powie sensownego ;) on jest akurat takim wolnościowcem bardzo selektywnym, ale zgadzam się całkowie z tym co powiedział.

Nigdzie po tobie nie jade tylko zwracam ci uwage ze twoje rozumowanie jest pelne sprzecznosci. A postepowanie umacnia to przeciwko czemu zekomo sie nie zgadzasz. Szczepisz sie to sie szczep ale nie uspokajaj swojego sumienia udajac ze przejmujesz sie wolnoscia i ze robisz to bo czujesz taka potrzebe. Tyle. To sie poprostu nazywa podwojna moralnosc.

That comment has been deleted.

Na taki konformizm i tupanie ze to nie fair to byl czas jak maski zakladali wtedy sie mozna bylo wahac a nie teraz.

Jak nie znaleziono winnych? są znani z imienia i nazwiska. :)
Używając nomenklatury wojskowej przestawiam Asy z talii kart:
Peter Daszak i Fauczi główni pomysłodawcy, twórcy i finansujący badania.
Damy: z talii kart: czyli podwykonawcy, trójka chińczyków z których "zagineło w nieznanych okolicznościach" dwóch naukowców, a jedna kobieta siedzi od początku plandemii w areszcie domowym.
teraz pierwszy walet: Tedros Adamos Gabrejezus komunistyczny bojownik, który wprowadzał siła komunizm w swoim afrykańskim kraju a dziś szef WHO sabotował działania przeciwko wirusowi, oraz krył chińczyków w pierwszym okresie plandemii
Można by tą talię kart pociągnąć aż do karty dwójki czyli takich Niedzielskich, Szumowskich itp sprzedawczyków

Może za mało się interesowałem tematem ale nigdy nie trafiłem na te informacje. Jeśli są prawdziwe to stanowczo powinni być ukarani w odpowiedni sposób, aby kolejni nie mieli podobnych pomysłów.

Daszak i Fauczi byli przesłuchiwani w komisji w USA dokumenty obciążające zostały przywiezione przez uciekiniera z chin (agent chińskiej bezpieki) dodatkowo wykradziono maile tych panów w których jeden pisał że, "Jak umerze troch ludzi to i tak było warto, bo to doskonała okazja dla nauki" Komisja niestety wyciszyła sprawę a o części nawet nie wiemy na przykład utajniono dokumenty od chińczyka znamy tylko treść pytań, które były formuowane na bazie tych dokumentów. Tak więc sprawa jest rozwojowa, ale nie ma politycznej zgody aby ten gnój ruszyć dalej

Mógłbym Cię prosić o podlinkowanie tych wypowiedzi z komisji? To mega szokujące!

np:

Kurcze nie podlinkuję Ci, dużo z tego o czym piszę cytuje z bezpośrednich źródeł i je podaje Witold Gadowski na swoich długich (godzinnych) filmach. Ale emaile powinny latać gdzieś po internecie, bo ktoś to wykradł.

Już jest jakiś trop, poszukam, dzięki!

zawsze można sobie wyobrazić sytuację, że ktoś stara się ich wrobić aby rozwalić WHO od środka. Nie będę się wypowiadał bo nie mam kompetencji w tym temacie, ale dzięki za info :)

fakt istnieje taka możliwość, tylko z drugiej strony wrobienie kogoś w takie bagno to ogromne siły i środki i pytanie kto na tym zarobi?

Tak strzeliłem sobie i pewnie aby uwiarygodnić takie coś trzeba sporo infotmacji albo umiejętność manipulowania. Ale gdybym miał obstawić kto wyszedł na tym najlepiej to chyba Chiny, u nich po kilku tyg wszystko wróciło do normy, są państwem, które w niedalekiej przyszłości przejmie pałeczkę najważniejszego państwa na świecie od USA, mają spore ambicje i jakakolwiek destabilizacja innych państw jest im na rękę. Bo nawet jeśli PKB u nich zwolni to nie będą mieć takiej recesji jak inne państwa. A jeśli wszyscy robią krok do tyłu to oni zostają z przodu.

Ale ogólnie, ten komentarz to bezsensowny wyspaw ;)

Państwo nie sponsoruje szczepień. To wszystko jest na kredyt, który podatnik będzie musiał spłacić.

To oczywiste ale inaczej podchodzę do tego gdy płacę w podatkach bo najwyżej budżet im się nie zepnie i jakiejś drogi nie wybudują. To jak z 500+, nie popieram, chciałbym aby skasowano, a jednak byłbym głupi gdybym nie brał i traktuję to jako zwrot podatku.

!PIZZA

@ocotuchodzi! I sent you a slice of $PIZZA on behalf of @barbarzynca.

Learn more about $PIZZA Token at hive.pizza (5/10)