Er zijn bepaalde mensen op het platform die in mijn opinie niets zouden moeten verdienen. Toch halen ze met hun posts geld binnen. Waarom? Omdat ze vote bots gebruiken, busy gebruiken, steem-ua, ... .
Opzich niets mis mee. Maar wel als ze een post maken van 2 zinnetjes en dan 0.5 - 100 steem binnen rijven. Ik weet dat het systeem vrij is van een soort major curatie om de spam posts weg te houden. Dat zodra ze zoiets zouden toevoegen er mensen gaan zijn die een alternatieve manier gaan zoeken (en vinden) om het te omzeilen.
Maar niets doen zorgt ervoor dat de kwaliteit om systemen zoals steem naar beneden gaan.
Steem-ua wilde zoiets bereiken. Maar ik ben verbaasd dat ze de vriendjes politiek niet hadden ingecalculeerd. Iemand dat iemand kent die iemand kent krijgt een hoger upvote. Het heeft in essentie niets meer te maken met kwaliteit. Want iemand die kwaliteit maakt en een wel geformuleerde post geraakt niet langer omhoog in de ranking zonder de dikke koppen de paaien en te gaan slijmen om hun eigen posts in het daglicht te krijgen.
Zouden zij die hun dagelijks brood verdienen op steem niet beter is uit hun ivoren toren komen en gaan cureren?
Hi @zoef!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 3.826 which ranks you at #4695 across all Steem accounts.
Your rank has not changed in the last three days.
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 247 contributions, your post is ranked at #235.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server