De hand van de mens in COVID19?

NOTA BENE: Dit artikel kan mogelijk in botsing komen met jouw eigen wereldbeeld. (Mocht je last hebben van smetvrees, hypochondrie en of necrofobie dan is het wellicht beter om dit artikel naast je neer te leggen.)

In het geval van COVID19, en de hele toestand die er op volgde, gingen er bij allerlei alarmbellen af. Dat doen ze nog steeds. Voor mij reden om dieper in de materie te duiken.

Het zou slechts van korte duur zijn of er zouden allerlei 'samenzwerings theorien' {EN: Conspiracy Theories} naar boven komen borrelen. En dat leidt in veel gevallen juist af van wat er nu echt gaande is. Wat er aan de oppervlakte komt is meestal slechts een (gefilterde) fractie van wat er onder de waterspiegel gaande is. Dus nam ik zelf een duik en wat ik tegen kwam maakte mij woest. Voor zover mogelijk heb ik onderaan de bladzijde de bronnen vermeld.

Daarbij heb ik mijn best gedaan om vandaan te blijven van bronnen welke te boek staan als voorzieners van 'nepnieuws' en 'conspiracy theorists'. Ook al vind ik het persoonlijk een waanidee om te geloven dat samenzweringen alleen maar in theorie kunnen bestaan. Voor jou, als gewaardeerde lezer, is dit werk van mijn hand natuurlijk subjectief. Evenwel doe ik mijn best om ook de objectieve kant van deze zaak zo goed mogelijk weer te geven. Voor mij bleek de werkelijkheid uiteindelijk nog vreemder dan de fantasie te zijn...

Het veroorzaakt SARS

**Het nadeel van een virus dezelfde naam te geven als wat het veroorzaakt is dat men de oorspronkelijke betekenis er van zou kunnen vergeten. In het geval van SARS betekend het, in het Engels: Severe Acute Respiratory Syndrome. Vertaald in het Nederlands is dat: Ernstig Acuut Ademhaling Syndroom {EAAS}. Dan lijkt de conclusie in het geval van COVID19 genomen te mogen worden dat het SARS veroorzaakt danwel in het ergste geval kan veroorzaken. (De uiteindelijke puzzel laat ik aan medische dokters over om op te lossen.) Al het andere wat als ziektebeeld aan het huidige Corona virus variant wordt toegewezen lijkt mij wat vreemd. Hartfalen krijgt ineens COVID19 als reden van overlijden. En dan is (was) het natuurlijk hoe dan ook nog steeds griep-seizoen. En lijkt gemakshalve vergeten te worden dat de seizoen griep jaarlijks in Nederland duizenden slachtoffers maakt. Dat geldt voor de hele wereld waar twee keer per jaar een griep golf voorbij komt. Evenwel lijkt voornamelijk de snelle verspreiding van COVID19 de grootste zorg te zijn geweest. In Nederland werden de gevolgen van de privatisering van de zorg, het sluiten van ziekenhuizen (met hun Intensieve Zorg mogelijkheden) en het verdwijnen van de vele zorgbanen ineens pijnlijk duidelijk. Al zien en horen we daar weinig over, wat mij weer bevreemd.

Virussen zoals het SARS veroorzakende Corona variant COVID19 zijn lastig te volgen. Laat staan dat ze tegen zijn te houden. In wezen zijn virussen dood materiaal. Een hoeveelheid proteine verbindingen (eiwit) met daarin wat RNA of DNA, plus een sleutel aan de buitenkant om in en uit levende cellen gaan. Waarbij ze veel weg hebben van zogenaamde exosomen die in ieder levend organisme voorkomen. Deze bestaan ook uit proteïnen verbindingen met daarin RNA of DNA en gaan in en uit cellen. In het geval van de mens bestaan er aanwijzingen dat onze exosomen onderdeel zijn van het natuurlijk afweersysteem, dat ze giftige stoffen kunnen afvoern en dat ze de communicatie tussen cellen regelen. Er is nog relatief weinig over deze exosomen bekend omdat ze extreem klein zijn pas vanaf ongeveer 1960 bekend dat ze bestaan. Virussen zouden best verwant kunnen zijn aan de exosomen in alle levende organismen. Want ieder levend organisme stoot ook exosomen uit in de lucht. Zo zou het SARS veroorzakende Corona virus een exosoom kunnen zijn van bijvoorbeeld een vleermuis uit China. Welke voor de mens en sommige andere levende orgasismen een gevaar kan zijn. Immers, het is aannemelijk te maken dat een exosoom van een dier bij het binnendringen van onze mensenlijke cellen ernstige schade zou kunnen aanrichten. Bijvoorbeeld zoiets als SARS. In dit geval is het uitgestoten exosoom, als natuurlijk fenomeen, een virus voor het leven organisme waar het binnen is weten te dringen. Een optimaal werkend immuunsysteem zal het evenwel kunnen bestrijden en opruimen. Mensen die al kwetsbaar (andere ernstige ziektes) zijn lopen evenwel een verhoogd risico. Zeker in het geval van SARS.

'Gain Of Function research'

Er zijn wetenschappers en hun teams die wereldwijd deelnemen aan het zogenaamde 'Gain Of Function reserach'. GOF afgekort, dan is het meestal Amerikaans van oorsprong en dat klopt in dit geval dan ook. Dit 'Toevoeging Van Functionaliteit onderzoek' werd / wordt (?) gefinancierd met geld van de Amerikaanse overheid. De naam heeft wel iets, het is innovatie, het gaat over vooruitgang, de toekomst! Tot voor kort was mij het bestaan er van totaal onbekend. Bij onderzoek in het kader van GOF zoeken wetenschappers en hun teams naar het toevoegen van functionaliteit aan bacterien en virussen. Die laatste groep is overigens extreem klein, in het geval van het Corona virus, de COVID19 variant, (net als bij exosomen) gaat het om objecten van gemiddeld 100 nanometer doorsnede. Die zijn alleen waar te nemen met behulp van een elektronen microscoop. Het meest effectieve filter heeft mazen van 25 vierkante micrometer, daar kunnen 2500 virussen gezamelijk doorheen. (Bij 'gewone' mondkapjes zijn de mazen nog veel groter en vormen ze in wezen een denkbeeldig baricade, terwijl ze ook nog eens een verzamelbron van bacterien zijn.) De beweging van virussen is willekeurig, het is geen levend organisme en in theorie kan het overal komen. Via de lucht, via papier, in haar, op metaal, op plastic en ook via aerosols, minescule waterdruppels. Oftewel, er is geen ontkomen aan. Sterker nog per kubieke meter lucht (1000 liter) op begane grond hoogte zijn er tussen de 1,7 en 40 miljoen virussen, afhankelijk van het seizoen. (Volgens wetenschappelijk onderzoek.) Door de werking van natuurlijke ventilatie komen deze ook gebouwen, auto's en dergelijke binnen. Waarbij sommige ventilatie systemen het voortdurend rondblazen. (Binnen blijven? Voor mij blijft het een absurde oproep.)

Deze informatie is volgens mij van belang om te begrijpen hoe groot het risico is dat er iets heel erg fout gaat in relatie tot het 'Gain Of Function research. Zelfs als het in laboratoria gedaan wordt waar de hoogste veiligheidsvoorschriften gelden. Zo'n omgeving moet wel heel extreem afgesloten zijn van de rest van de aarde, een biosfeer op zichzelf. En dan heb ik het nog niet eens over de meest zwakke schakel in het geheel: de mens. Want die heeft nogal eens de neiging om fouten te maken, ook om van te leren, natuurlijk, maar bij het 'Gain Of Function research' kan een klein foutje fatale gevolgen hebben voor de mensheid. Ja, voor mij bestaat er wel degelijk de mogelijkheid dat het COVID19 [SARS-CoV-2] virus voort is gekomen uit een mensenlijke fout. En er zijn allemaal lijntjes terug te voeren naar het zogenaamde 'Gain Of Function research. Want hoewel de meeste bacterien en virussen waarschijnlijk veilig zijn voor de mens zijn er ook een aantal buitengewoon gevaarlijk. Juist omdat ze net als exosomen in en uit cellen kunnen gaan. En ook via allerlei manieren uit een leven organisme kunnen gaan de buitenlucht in. Om vervolgens via allerlei manieren overgedragen te worden naar andere levende organismen. (Exosomen zijn interessant om te onderzoeken, zeker als het boodschappers zijn voor levende organismen. Zoals het mogelijk overdragen van informatie via exosoment tussen verschillende mensen. Denk aan moeder en kind. Maar dit terzijde...) Toen ik evenwel las waar het 'Gain Of Function research' zich mee bezig hield begon ik toch weer ernstig te twijfelen aan een deel van de mensheid.

Extreem pathogene virussen

Het eerste onderzoek betreft het aanpassen van een griep virus, variant H5N1... (Laat dat even rustig bezinken.) Natuurlijk vind het team van de heer Ron Foucher het van belang wat ze hebben gedaan. In 2011 mochten ze dat onderzoek doen binnen de faciliteiten van het Erasmus Medisch Centrum te Rotterdam. Even voor de duidelijkheid, dit onderzoek werd gedaan met een dodelijk griep virus. En de vraag is wat voor nut het heeft om daar functionaliteit aan toe te voegen. Om het te verharden en te kijken of ook een optimaal werkend immuunsysteem van proefdieren het dan nog wel aan kan? Er werd bij de presentatie van hun bevindingen besloten om het wetenschappelijk onderzoek niet openbaar te maken. Want het kon immers ook gebruikt worden voor biologische oorlogsvoering. Ja, je verwacht het niet. Voor mij is het lastig om mijn cynisme reacties achterwege te laten. En als jij, waarde lezer, dacht dat men het dan hierbij maar zou hebben gelaten, helaas... De Amerikaanse overheid had genoeg geld achter de hand en vond het 'Gain Of Function research' bijster interressant. Waarbij je dat vredelievende systeem natuurlijk ten volste kunt vertrouwen. Die zullen er enkel goede bedoelingen mee hebben toch? Dit gaat overigens niet over de Amerikanen zelf, die mogen het geld alleen ophoesten. Het betreft hier een klein groep medemensen die volgens mij het padje kwijt zijn. Want bij het resultaat van het team van de heer Ron Foucher hield het na 2011 niet op.

Sprongetje naar 2015... Er is groot wetenschappelijk nieuws. Infectie-ziekten onderzoeker, de heer Ralph Baric, maakt bekend dat zijn team en hij succesvol een virus hebben weten te passen. Dit gebeurde aan de University of North Carolina at Chapel Hill in Amerika. Op zich weinig nieuws onder de zon. Totdat bekend werd welk aangepaste virus het dan wel was. Men was er namelijk in geslaagd om het SHC014 CORONA virus aan te passen, oftewel om er functionaliteit aan toe te voegen. Welke functionaliteit dat was is mij onbekend. Wat mij wel bekend is, is dat het een ernstig ziekmakende Corona virus variant is geworden. Toevallig was het oorsronkelijke virus gevonden in China bij een bepaald soort vleermuis. (Het is bijna te voorspelbaar.) Het oorspronkelijke virus , type SHC014, veroorzaakt bij bepaalde dieren een ziekte welke lijkt op het menselijke SARS. Het team concludeerde dat hun hybride aangepaste SHC014 virus ook mensen zou kunnen infecteren. En dus uiteindelijk SARS kon veroorzaken bij mensen. {EN: Severe Acute Respiratory Syndrome | NL: Ernstig Acuut Ademhaling Syndroom} Viroloog Simon Wain-Hobson, van het Pasteur Instituut in Parijs sprak zijn zorgen daarover uit als volgt: "Als het nieuwe virus ontsnapt kan niemand het traject voorspellen." De Amerikaanse overheid had het GOF Research officieel sinds 2013 onder moratorium. Men mocht het op Amerikaans grondgebied geen onderzoek meer doen. Evenwel was het onderzoek van het team van de heer Baric al voor het moratorium begonnen.

Outsourcing naar China dan?

Nu wordt het wat speculatief, daar ben ik mij van bewust. Maar, nadat het onderzoek in de Verenigde Staten van Amerika onder moratorium werd geplaatst, stopte het onderzoek elders schijnbaar niet. In Wuhan, China, is het Instituut voor Virologie, deze werkte samen met een laboratorium van een Texaanse Universiteit. Er werd onderzoek gedaan naar Corona virussen in vleermuizen. En volgens een rapport van Amerikaanse diplomaten liet de veiligheid in het Wuhan onderzoekslaboratorium te wensen over. Overigens vinden alle de betrokken 'Gain Of Function' onderzoekers hun werk heel belangrijk en noodzakelijk voor de mensheid. Voor mij als nuchter denkend mens is dat evenwel totale waanzin. Den deel ik de zorgen van de heer Simon Wain-Hobson. Wat als zo'n door de mens aangepast virus ontsnapt, door een menselijke fout, per ongeluk, maar voor ellende zal het dan veroorzaken? Het is immers een aangepaste versie, er is door de mens een zogenaamde 'functionaliteit' aan toegevoegd. Wat voor functionaliteit kan men nou in vredesnaam toevoegen aan een buitengewoon gevaarlijk pathogeen? Een die zich ook via aerosollen (waterbolletjes, bij uitademen, bijvoorbeeld) kan verplaatsen. Dat zou een ramp zijn in gesloten ruimtes waar zich veel mensen bevinden. Een luchtcirculatie systeem bij een zorg instelling, daar wil ik niet eens over nadenken. Wat mankeerd deze zogenaamde wetenschappers om dan toch een uiterst besmettelijk ziekmakend en mogelijk dodelijk virus, zoals Corona, aan te gaan passen... Met alle risico's van dien.

Natuurlijk staan alle financiers en voorstanders van het 'Gain Of Function research' nu klaar om toch vooral mede te delen dat de huidige uitbraak niets te maken heeft met een door de mens aangepaste Corona versie. Ja, ook het in het laboratorium aangepaste Corona virus zou over kunnen springen van dier naar mens en SARS veroorzaken. Maar het onderzoek is nodig, dat moet doorgaan en de heer Baric wist het zelfs voor elkaar te krijgen om zijn onderzoek te ontrekkken aan het moratorium. De naam van de heer Anthony Fauci komt onheroepelijk ook naar voren. Omdat deze als adviseur van 6 Amerikaanse presidenten heeft gefunctioneerd. Hij wordt schijnbaar binnen de geijkte massa media kanalen nogal gewaardeerd. Terwijl deze man ook actief betrokken was bij de financiering van het 'Gain Of Function research', onder andere in zijn rol bij het Amerikaanse overheidsinstantie: 'US National Institutes of Health', hij leidde deze sinds 1984(!). En het betreffende instituut financierde het 'Gain Of Function research'. En maakte dus het onderzoek van de heer Baric mogelijk, die met zijn team functionaliteit aan het SHC014 Corona virus wist toe te voegen en dat in 2015 bekend maakt. Heerschap Fauci, zelf immunoloog / viroloog wist dus van dit type onderzoek en zorgde zelfs voor de financiering er van. En wie betaalde de rekening van het laboratorium van een Texaans Universiteit dat met het Wuhan Instituut voor Virologie samen werkte? Natuurlijk zal de heer Fauci als een van de eersten roepen dat COVID19 [SARS-CoV-2] niet door mensen gemaakt is. Want als er koppen zouden kunnen gaan rollen...

Fretten mogelijk besmet met SARS-CoV-2 [COVID19]

Eigenlijk wilde ik dit allemaal weg gooien, want wat heeft het voor zin om dit te publiceren. De roepende in de woestijn, zo voelt het wel vaker. Dit veranderde toen ik gisteren een nieuw artikel tegenkwam op de website van de Nederlandse Rijksoverheid. Met de verontrustende titel "COVID-19 geconstateerd op twee nertsenbedrijven". Nersten behoren tot de familie der marterachtigen, waaronder ook fretten vallen. Fretten worden veelvuldig gebruikt, naast het gebruik van muizen en ratten, bij onderzoek in het kader van virusbesmetting en overdracht. Zo ook door de heer Baric die een het SHC014 Corona virus met zijn team wist aan te passen. De reden dat de overheid aan de alarmbel trekt is omdat er in het geval van de nertsen sprake is van ademhalingproblemen. En het RIVM doet weer een uitspraak die doet denken aan het begin van het hele COVID19 gebeuren. Waarbij het Corona virus verspreiding een van mens tot mens gebeuren zou zijn. Voor mij is het evenwel bizar om te lezen. Ook omdat bij het Nederlandse onderzoek 2011 een griep virus werd aangepast door de heer Ron Foucher en zijn team en dit werd getest op fretten. Deze extreem besmettelijk H5N1 griep virus variant werd bij de fretten verspreidt via aerosol druppels door hoesten en niezen. En toen ik de melding zag over de 2 besmette nertsbedrijven in de provincie Noord-Brabant gingen bij mij weer heel wat alarmbellen af.

Toch blijven alle 'Gain Of Function research' betrokken wetenschappers bij hoog en laag beweren dat hun onderzoek noodzakelijk is. En beweren alle betrokkenen, dus ook de Amerikaanse overheid als financiers, dat het huidige COVID19 [SARS-CoV-2] geen mensenhand invloed vertoont. Het komt dus volgens die kant van het spectrum niet uit een laboratorium. Ook in Wuhan China, waar het Instituut voor Virologie zich bevindf dat onderzoek doet naar het Corona virus, zoals gevonden in vleermuizen aldaar, stelt dat het geen door hen aangepaste versie is. Dat neem ik dan met een flink korrel zout tot mij. Immers, er zijn wel heel veel mogelijke aannames die juist naar de menselijke hand van invloed in deze wereldwijde ramp wijzen. Absoluut beschuldigen is lastig, want vind het sluitende bewijs maar eens. En hoe aannemelijk zou het zijn te verwachten dat de veroorzakers van deze ellende zelf naar voren komen en hun boetekleed aantrekken? Zeker als ik mij bedenk dat met Amerikaanse overheidsgelden, geld afkomstig van Amerikaanse belastingbetalers, het zogenaamde 'Gain Of Function research' mogelijk maakt(e?). Onderzoek waarbij levensgevaalijk virussen, in laboratiria, door de mensenhand werden aangepast. En wat als deze zouden ontsnappen, per ongeluk, door mensenlijke fout? Zou jij daar de verantwoording voor durven nemen?

Herstart?

Het hele maatregelen pakket van het inperken van de beweging vrijheid van de mens gaat in tegen de Nederlandse grondwet. Daar is Nederland overigens niet uniek in. Op sociale media platformen zijn er mensen die het nog bonter hebben gemaakt. Door het zogenaamde 'blijf binnen' (nog steeds) viraal te laten gaan, de angst heeft bij velen, volgens mij, het gezonde verstand verdrongen. COVID19 is echt, absoluut, en het veroorzaakt mogelijk SARS bij mensen waar hun immuunsysteem slecht werkt. Helaas lijkt het er op dat deze nare situatie misbruikt wordt om vervolgens te knoeien met cijfers. Wellicht vanwege financieele redenen, ook dat zal lastig te achterhalen zijn. Of om de handhaving van een 'anderhalf meter' maarschappij te funderen. Inmiddels hoor ik her en der van mensen dat voorraden serieus opraken en nieuwe orders uitblijven. Dus dan mag een overheid die de beperkingen in stand houdt wel met hele sterke argumenten blijven komen. En dan ligt er een wet aanpassing op de loer omdat noodverordeningen grondwettelijk niet te verdedigen zijn. Dus kunnen wellicht heel veel medemensen hun boetes gaan terugvorderen en toch in vrijheid blijven bewegen omdat de grondwet hen daarin beschermd. Niet voor niets werd er gesteld dat wie ziek was beter thuis kon blijven. Langdurig binnen blijven is juist slecht voor de menselijke gezondheid. Ons immuunsysteem houdt zich actueel door blootstelling aan virussen en bacterien, zo eenvoudig is het eigenlijk...

En virussen zijn er in grote hoeveelheden, die waaien overal naar binnen. Of ze komen mee op bepaalde materialen waar ze 24 tot 72 uur actief besmettelijk op blijven. Het is dus nodig dat ons lichaam zich er tegen wapend. Door gezonde voeding, versterking van het eigen immuunsysteem. Dat is onze natuurlijke weerstand. En op den duur zal er groepsimmuniteit ontstaan, zo ongeveer rond deze periode in Nederland. Wie dan nog luisterd naar zogenaamde virologen die met dubbele tong spreken, omdat ze ook aan vaccin bedrijf hebben bijvoorbeeld, die zal angst blijven aanwakkeren. Want dan is het nooit afgelopen, virussen blijven immers hoe dan ook bestaan en ze veranderen. En dan heb ik het nog niet eens over die gekken die zelf levensgevaarlijke virussen aanpassen, gesteund met financien van overheden. Geld wat weer bij de mensheid vandaan komt. Onderzoek waarbij een toevoeging van functionaliteit aan dodelijke en zeer besmettelijke virussen wordt toegevoegd. Virussen die door een klein menselijk foutje kunnen ontsnappen en voor een wereldwijde ramp zorgen. Waar blijkt dat het van dieren toch over kon gaan op mensen. Het lijkt mij dat dit soort onderzoek wereldwijd verboden moet worden, punt uit!

Maar hoe nu verder, los van of dit een menselijk aangepast virus betreft, als we de waarheid al ooit zullen achterhalen. De zorg is ooit geprivatiseerd, ziekenhuizen gingen dicht omdat ze 'verlies' maakten, daarmee verdwenen ook Intensieve Zorg {EN: Intensive Care} locaties en heel veel zorgverleners kwamen op straat. Ja, dan is er een capaciteit tekort. Maar inmiddels mag toch uit de gegevens blijken wat er gaande is. Het is inmiddels toch duidelijk dat de meeste mensen gezond blijven. En ook dat niet iedere overledene doodging door SARS, ook al was er wel COVID19 aanwezig. Tijd om de werkelijke gegevens te laten spreken en de computer modellen en de TV-virologen (met eigen zakelijke en ego belangen) de deur te wijzen, volgens mij. Ook ouderen in verzorgingstehuizen hebben frisse lucht en zonlicht nodig, net als iedereen. Een luchtcirculatie systeem is gevaarlijker dan een familielid dat op bezoek komt. Geef die liefdevolle knuffel aan je dierbare, dat maakt ook weer belangrijke stofjes vrij in het mensenlijke lichaam, goed voor het immuunsysteem. Die kennis is ook al heel oud. Humor is ook van belang, blijf lachen, ook dat is weer goed voor de natuurlijke weerstand. En daarnaast lijkt het mij de hoogste tijd om weer nuchter de draad van het dagelijkse bestaan op te pakken.

Heb vertrouwen en leef.

In lijn met dit artikel wilde ik een video delen met de titel "Dr. Erickson COVID-19 Briefing", de oorspronkelijke link was helaas door Youtube geblokkeerd. Maar gelukkig zijn er weer anderen die het weer zijn gaan delen:

zolang het werkt.. Zoek anders op: Dr. Erickson COVID-19 Briefing

Er is de nodige ophef rondom deze ramp die de hele mensheid hoe dan ook raakt. En er wordt heel hard geprobeerd om alles wat in tegenspraak is met de 'officiele' versie van allerlei media kanalen te verwijderen. En dan heb ik het met name over werkelijk wetenschappelijk onderbouwde uittingen. Dus geen '5G virus' samenzweringstheorie of 'nepnieuws'. Ook in dit artikel heb ik mijn best gedaan om daadwerkelijk met feiten, kennis en wetenschap dit gebeuren te benaderen.

En ik vind het ronduit zorgwekkend hoe goed onderbouwde tegengeluiden stelselmatig het zwijgen op wordt gelegd. Immers, waarom zouden getuigenissen van artsen verborgen moeten worden op JoeTjoep? Dit zijn geen alu-hoedje dragers, maar ervaringsdeskundigen die weten waar ze over praten.

Blijf vragen stellen en onderzoek zelf.

Bronnen:

Verder heb ik veelvuldig gebruik gemaakt van Wikipedia als bron van feiten, kennis en wetenschap.