Pod moim ostatnim postem na temat platformy Noise.Cash @mariuszkarowski napisał:
Czytałem kilka Twoich wpisów na temat noise.cash i nie widzę przyszłości dla tego typu inicjatyw, wkrótce przekonają się że takie rozdawnictwo nie ma żadnego sensu pod względem ekonomicznym
Minęło 20 dni i w zasadzie słowa te już teraz sprawdzają się. Bo oto twórcy strony po raz kolejny zmienili zasady gry. Pomijam już fakt, że zgodnie z oczekiwaniami, po ostatnich zmianach, liczba transakcji na BCH wyraźnie spadła.
Dla przypomnienia: w pierwszych miesiącach działania strony, każdy użytkownik otrzymywał losową wartość tipów, które mógł rozdać innym, zatrzymując część dla siebie. Proporcje sam mógł ustawić - od 20% do 80%. Konsekwencją tego mechanizmu była powódź spamu. Dlatego po trzech miesiącach twórcy platformy postanowili zmienić zasady i nie rozdawać każdemu, tylko zweryfikowanym użytkownikom, którzy z kolei mieli oceniać innych. Wyglądało to tak, że czasem pojawiał się jakiś profil i należało go ocenić w jakiejś skali między spam a excellent.
Od dłuższego czasu nic już nie publikuję na swoim profilu. Czasem jednak zaglądam, bo ciekawi mnie jak serwis sobie radzi z problemami, które sam stworzył. I tak oto dwa dni temu pojawiła się nowa zasada:
We have stopped giving out FreeTips and replaced them completely with ❤️-tips. The value will be random between $0.01 and $0.03 for now. As more and more people give them, the average value will move towards $0.01.
Dla wyjaśnienia: do tej pory każdy mógł rozdać tipy (w BCH) oraz serca (dla dobrego samopoczucia). Teraz tipy połączyły się z sercami, przy czym nie każde kliknięte serce przekazuje tipa. No i teraz za wynagradzanie innych nie otrzymujemy nic. Cóż, wieszczę jeszcze mniejszy ruch na platformie...
More info why some posts may collect only 0.01% upvotes.
Posted Using LeoFinance Beta
W sumie trochę tak jak myślałem. Naprawdę fajna inicjatywa zamieniona w maszynkę do zarabiania centów zduszona "cenzurą" w formie zmianie systemu tipowania.
Czy z tego prostego przykładu możemy wysnuć wniosek, że rozdawanie pieniędzy prowadzi do patologii i nadużyć?