[Polish] Czy naszym obowiązkiem jest porzucenie Facebook Messenger i WhatsApp?

in #polish5 years ago

Korporacja Facebook będąca właścicielem zarówno Messenger-a, jak i WhatsApp ma powszechnie znane problemy z prywatnością danych. Wiele skandalów przyzwyczaiło nas już do spokojnego myślenia o strategii tej firmy. Strategią tą jest uczynienie z użytkownika produktu. Użytkownik (czyli potencjalnie Ty) jesteś i zawsze będziesz dla nich produktem. Wszystko co robisz, a o czym wiedzą, zostanie przez nich chętnie wykorzystane. Nawet jeśli będzie to oznaczać przekroczenie zasad moralnych czy przepisów prawa. Czy Twoje dane są bezpieczne w firmie Facebook? Nawet jeśli używasz bardzo trudnych haseł - nie są. Pomijając fakt, że Facebook być może nadal trzyma hasła jako niezaszyfrowany tekst dostępny dla wszystkich pracowników (a czasem i niechcący dla nie-pracowników), to dane które Facebook zbiera są przeznaczone do analizy, sprzedaży, manipulacji, czy nawet swobodnego udostępniania w Internecie wszystkim. Dla przypomnienia to Facebook jest firmą, która pytała swoich użytkowników o hasła do ich prywatnych kont mailowych, przetrzymywała te hasła, a po pewnym czasie udostępniła je publicznie w Internecie bez powiadamiania użytkowników. Firma ta też używała i nadal używa Messengera, aby kopiować prywatne dane z telefonów komórkowych swoich użytkowników (lista kontaktów, odbytych rozmów, treści wysłanych i otrzymanych SMS-ów) na swoje serwery w celu permanentnego szpiegowania ich bez uprzedzenia. Firma także manipuluje widoczną dla użytkowników treścią aby naprowadzić ich na odpowiednie sposoby myślenia i wnioski lub utrwalić ich w obecnych przekonaniach, jeśli to firmie odpowiada (finansowo oczywiście). Blokowane są także wpisy (posty), a czasem i nawet zwykłe wiadomości na tematy, które nie spodobają się cenzorowi lub zbyt silnie nawiązują do konkurencji ich produktów (w to należy wliczać także i kryptowaluty, jako iż Facebook zamierza wypuścić własną). Oczywiście firma ma na koncie też udowodnione nieprzestrzeganie przepisów RODO (o danych osobowych). Istnieją nawet pełnometrażowe filmy dokumentalne opowiadające o tych problemach i firmach takich jak Facebook. Jednym z przykładów jest niedawny "The creepy line".

Dlaczego ludzie wiedząc o nielegalnych i niemoralnych praktykach używanych do utrzymania ich monopolu nadal używają ich produktów, jak gdyby nigdy nic?
Ponieważ wszyscy tam są. O to chodzi. Ludzie używają tego, bo nie znają alternatyw, bo trudno zwalcza się nawyki, ale przede wszystkim po prostu dlatego, że inni też to robią. Jest to zatem platforma, dzięki której wszyscy z otoczenia są osiągalni.

Zatem dlaczego mógłby to być NASZ obowiązek, aby zaprzestać używania ich?
Przede wszystkim dlatego, że my (użytkownicy Steemit) jesteśmy generalnie grupą ludzi, która jest mocniej zainteresowana prywatnością i cenzurą. Uważam, że przeciętny użytkownik Steemit ma większą wiedzę techniczną od przeciętnego użytkownika produktów Facebook. Osób z wiedzą techniczną chętniej się słucha w sprawach technicznych - to oczywistość. To jest jak zainteresowanie jakie leki sam bierze lekarz lub podaje swojej rodzinie. Jakiego rodzaju modyfikacje wprowadził do swojego własnego samochodu ekspert motoryzacji i co zaleca innym. W jakie akcje zainwestował ostatnio dobry makler. Możemy po prostu stanowić dobry przykład.
Co więcej, ten artykuł w tytule odnosi się tylko do aplikacji Messenger i WhatsApp. To dobry start i poważne ograniczenie szpiegowania naszych telefonów przez Facebook. Usunięcie tych aplikacji czasem może być trudne, bo niekiedy przychodzą już zainstalowane na nowo kupionym telefonie, acz nawet wtedy są sposoby, aby się z tym uporać. Jeśli nadal chcesz przeglądać stronę Facebook i otrzymywać Facebook-owe wiadomości możesz po usunięciu oryginalnych aplikacji wypróbować alternatywy. Jedną z nich jest aplikacja FaceSlim do ściągnięcia za darmo ze strony i dostępna też w sklepie F-Droid dla Android-a. Do komunikacji możesz także używać Telegram lub Signal. To są komunikatory, których autorzy mają zupełnie odmienną i dużo poważniejszą politykę prywatności danych. Dodatkowo zużywają one mniej baterii niż Messenger. Mając to wszystko za sobą możesz sugerować swoim znajomym, że "owszem, możesz nadal używać produktów Facebook, aby się ze mną skontaktować, ale aby dotrzeć do mnie szybciej i móc rozmawiać prywatnie na dowolny temat, sugeruję użyć Telegram/Signal". To przynajmniej pobudzi zainteresowanie rozmówcy jednocześnie sprawiając, że nadal będziecie w kontakcie bez wad posiadania zainstalowanego Messenger-a.

Ale skoro już sobie skopiowali wszystkie moje prywatne dane, to czy jest sens jeszcze rezygnować?
Cóż, do pewnego stopnia na pewno tak. To ograniczy dalszy strumień Twoich prywatnych danych na ich serwery. Możesz też zacząć wpływać na swoje otoczenie dając znać o istnieniu alternatyw. Co więcej Facebook udostępnił sposób na usunięcie części Twoich prywatnych danych z ich serwerów np. przez wybór odpowiedniej opcji pod następującymi linkami:

Te dane nie są wymagane do działania ich usług i usunięcie ich nie skasuje Twoich kontaktów z Facebook-a. Z drugiej strony trudno powiedzieć, czy faktycznie firma skasuje po tym jakieś dane, czy tylko pokaże komunikat, że to zrobiła. Oczywiście to też nie będzie miało sensu jeśli mamy ich aplikacje nadal zainstalowane na telefonie, bo dane zostaną zwyczajnie pobrane na nowo.

Ostatecznie wygląda na to, że zależy to od Ciebie.

Sort:  

Cóż, do pewnego stopnia na pewno tak. To ograniczy dalszy strumień Twoich prywatnych danych na ich serwery.

Owszem, ograniczy, ale nie zniweluje. Kiedyś czytałem w sieci artykuł, że tak naprawdę nie da się uciec od korporacji w takim sensie, że nie da się aby nie posiadały one naszych danych. Bardzo prosty przykład.

Jesteśmy znajomymi, ja używam Facebooka, ty nie. Mam cię jednak zapisanego w kontaktach z imienia i nazwiska, numer telefonu, pełny adres zamieszkania. Wystarczy, że uruchomię synchronizację kontaktów i już twoje dane są na serwerach "fejsa".

Możesz też zacząć wpływać na swoje otoczenie dając znać o istnieniu alternatyw.

Owszem, aczkolwiek bardzo ciężko przekonać znajomych do alternatyw, z drugiej strony zaczyna robić się tak, że jeden komunikator służy do rozmawiania z jedną osobą. Pisałem nawet o tym tekst.

https://steemit.com/polish/@docbox/jeden-komunikator-aby-rozmawiac-z-jedna-osoba

Masz (niestety) wiele racji w tym co piszesz. Co do Twojego przykładu, to tak, moje dane wyciekną "poprzez" mojego znajomego do korporacji, jednakże nadal będą ograniczone do co najwyżej tego, co wie o mnie ten znajomy. To dużo mniej, niż wiedzieć gdzie jestem, co z kim pisałem w SMS-ach, do kogo dzwoniłem, na jakie strony wchodziłem, a może niedługo też, kto wie, co mówiłem werbalnie w obecności komórki, jeśli Messenger będzie mnie cały czas nagrywał. 8-|

Cześć!
Witaj na tagu #pl-emocjonalnie. Cieszę się, że dołączasz do emocjonalnej strony Steema. Mam nadzieję, że zostaniesz tu na dłużej.


Autorzy postów na naszym emocjonalnym tagu są nagradzani głosem noisy, diosbot oraz planter.
@nieidealna.mama

This post is supported by $0.19 @tipU upvote funded by @grecki-bazar-ewy :)
@tipU voting service: get instant upvotes + profit sharing tokens | For investors.