Czy wprowadzenie tokenu SMT dla każdego większego tagu będzie oznaczało coraz mniejsze znaczenie tokenu STEEM? Czy SMT będą w ogóle odrębnymi tokenami czy jednak w jakiś sposób powiązane ze STEEM?
You are viewing a single comment's thread from:
Czy wprowadzenie tokenu SMT dla każdego większego tagu będzie oznaczało coraz mniejsze znaczenie tokenu STEEM? Czy SMT będą w ogóle odrębnymi tokenami czy jednak w jakiś sposób powiązane ze STEEM?
Moim zdaniem steem raczej się obroni i nie straci na wartości, może na początku nawet zyska. Tracić będą te nowe tokeny a właściwie to nie tracić a raczej nie zyskiwać zbyt wiele.
Jedno i drugie - niby SMT będzie odrębnym tokenem, z własnymi regułami inflacji (częstotliwość, wielkość) i jej dystrybucji (np. czy ma iść do puli nagród i jaki procent), ale np. gdy będziesz głosować na treści posiadanymi SMT, to STEEM też będzie zawsze domyślnie używany w głosowaniu.
Ja przewiduje, że wartość STEEMa po wprowadzeniu SMT będzie rosła. Będziesz chciał zdominować tag #pl-kuchnia - będziesz musiał skupić dużo kuchennego SMT. A które altcoiny będą najbardziej naturalnymi do skupowania SMT? STEEM i SBD.
Żeby zdominować obecnie jakikolwiek tag wystarczy kupić steem ale jakoś steem leci na pysk i nikt go nie chce kupować, brak dominatorów?
Myślisz że wprowadzenie altcoinów przypisanych do każdego taga coś tu zmieni? Moim zdaniem na początku jak pojawi się pierwszy może tak ale później z każdym następnym będzie tylko gorzej i gorzej.
Może źle to napisałem. Bo miało być zabawnie, tyle że wyszło jak zwykle. :-D
Chodziło mi ogólnie o mechanizm SMT, który może mieć całą masę zastosowań. Wiele z nich nie mających z steemit.com (jako platformą blogowo-społecznościową) nic wspólnego. Bo będzie to nowa metoda na monetaryzację treści w internetach. Albo na budowę społeczności. Albo jedno i drugie. Chcesz do swojego forum fanatyków rzeźb z cebuli dodać element lojalnościowy - tworzysz swoje SMT. Możesz rozdać go swoim najlepszym i najbardziej lojalnych użytkownikom, albo ustanowić jako nagrodę w konkursach, albo ... itd. itp. To oczywiście również jest głupi przykład.
Ale wyobraź sobie, że onet.pl chce nagle poprawić jakość dyskusji pod swoimi artykułami i chce promować w niej rzeczowe argumenty zamiast troli - też może sobie stworzyć SMT i nim za najlepsze komentarze nagradzać.
To wszystko będzie biegać na blockchainie STEEM i tym samym, być może zwiększać wartość samego tokenu Steem. Czy setki altcoinów na sieci Ethereum osłabiają Ethereum czy go wzmacniają?
Jeżeli Steem będzie "nośnikiem" tokenów SMT to widzę tutaj ciekawe połączenie.
Poprawiłem, chodziło mi o blockchain ;x
Pisząc STEEM masz na myśli token czy blockchain? (jaka jest nomenklatura bo się nieco pogubiłem ;-).
Jeśli masz na myśli blockchain to nie ma żadnego "jeżeli". Bo SMT będą na blockchainie STEEM na pewno.
Ale pewnie masz na myśli token - to masz całkowitą rację - może być ciekawie :D.
Ja piszę:
STEEM jako token,
Steem jako sieć,
Steemit jako interfejs :)
taka nomenklatura się przyjęła.
Wynika to z sytuacji rynkowej. Większość altów ma teraz podobnie. Poczekaj jeszcze trochę, a wszystko będzie iść w górę.