Grundsätzlich ist es zu begrüßen, wenn Entwickler Initiative auf der Blockchain zeigen.
Und noch mehr freut es mich, wenn sie wie hier anwenderfreundlich vorgestellt und beworben wird.
Eine kritsche Nachfrage sei mir allerdings erlaubt:
Liest und kommentiert der Bot auch, was er votet? Eher nicht.
Verfassen und schreiben wir, um gevotet zu werden, oder weil wir gelesen werden möchten?
Ich glaube, in diesem Leben werde ich kein Freund mehr von Voting Bots, Curation Trails, und anderen Automatismen. :)
Meine Delegation an den @altobot lasse ich aus nostalgischen Gründen allerdings gerne weiterlaufen.
Hi @argalf , danke für deinen Kommentar denn ursprünglich hatte ich solche Überlegungen in meinen Beitrag mit eingeplant gehabt.
Im Grunde hast du recht aber der Bot dieses Service vermittelt Bewertungen, er Bewertet nicht selber.
Ich handhabe dieses hier genau wie mit dem Vote-Selling, indem ich mir die jeweiligen Kandidaten anschaue und ich gebe zu da ist einer dabei gewesen auf dessen Bewertung ich gerne verzichtet hätte.
Eine Blacklist in der man Nutzer aussperren kann wäre da sehr hilfreich.
Bei @smartsteem ist dies möglich und man kann dort durch die Whitelist sogar Nutzer explizit auswählen, welche Votes von einem kaufen dürfen.
Ich finde diesen Service trotzdem recht gut da man auf diesen Wege neue Leute kennen lernt welche man so nicht gefunden hätte. Es ist quasi Promotion für lau und es haben beide Seiten ihren Nutzen.
Da liegt es in der Hand der Nutzer dieses Services sich die Kandidaten anzuschauen, dann werden ihre Beiträge auch gelesen.
Danke für den Nachtrag.
Gaaanz vielleicht mach ich noch einen neuen Anlauf, das Thema zu durchdenken. :) Dem @steem-bounty bin ich ja auch sehr wohlwollend verbunden...