English | Inglés
Greetings, Hive!
It is well known that the first Avengers movie ended up unleashing the phenomenon of superhero movies and Marvel Studios, however maintaining that success was much more complicated than expected; we had the resounding product that was Iron Man 3, an inconsistent but functional Thor: The Dark World and the wonderful Captain America: The Winter Soldier and Guardians of the Galaxy, movies that today are still among the best Marvel has to offer. So from the outset it is easy to understand that the new reunion of this team would be something that would not only have to meet expectations but also fill the shoes of its predecessor and mend the mistakes of phase 2 of the Marvel Cinematic Universe, and under this concept Avengers: Age of Ultron was born, a film that is undoubtedly controversial and divisive among fans.
So without any further ado, let's start!
Age of Ultron debuts on May 1, 2015 as the eleventh film in the Marvel Cinematic Universe. After much talk Joss Whedon returns to his role as director of the film, and so does the entire cast we met in all the previous installments of the MCU; Robert Downey Jr, Chris Evans, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, and Jeremy Renner all return in their respective roles.
This time around, old acquaintances from previous films return as well as new characters; from the Iron Man saga Don Cheadle returns as Colonel James Rhodes/War Machine, while from Captain America: The Winter Soldier Anthony Mackie returns as Sam Wilson/Falcon. Aaron Taylor-Johnson and Elizabeth Olsen join the cast as Pietro Maximoff/Quicksilver and Wanda Maximoff/Scarlet Witch respectively. Actor James Spader lent his voice and facial movements to the characterization of the villain in turn, the dangerous Ultron. Critical reception was generally favorable, and although at the time its release was also so by fans, relatively recently a sort of boycott campaign against the film began, unfairly positioning it among the worst of the MCU. It is currently positioned as the twelfth highest grossing film in history.
The film begins with an attack by the Avengers on a HYDRA base located in the fictional country of Sokovia, the objective of this attack is to eradicate the remaining bases of the paramilitary faction and also to recover Loki's scepter, which was being used to experiment on humans.
Once they have advanced enough and put in check the enemy forces, two characters that the group did not count on come into action: Pietro Maximoff and Wanda Maximoff, the first with super speed and the second with telekinetic powers and the ability to manipulate minds; these pose a couple of problems for the Avengers, due to Pietro Hawkeye is wounded in the abdomen, and Wanda manipulates Tony Stark’s mind making his traumas of the battle of New York return.
However, they manage to control the situation and eventually emerge victorious from the mission by recovering Loki's scepter. Back in the United States, disturbed by the vision he had in Sokovia and thanks to the potential of Loki's scepter, Tony Stark insists to Bruce Banner to help him create an artificial intelligence capable of protecting the world, Banner reluctantly accepts and they start working on the project for three days.
Exhausted from so much work, they leave J.A.R.V.I.S in charge of the project while they rest and (deservedly) celebrate the victory over HYDRA, what they didn't count on is that almost instantly after leaving the room the project would complete itself... Back to the Avengers, next we have what for me is the best scene of the movie and one of the best scenes of the MCU: The team is in the Avengers tower celebrating, drinking, enjoying the peaceful time and just being friends, unfortunately this meeting is interrupted by none other than Ultron, the artificial intelligence created by Banner and Stark, who has developed a sociopathic personality and thinks that for there to be peace in the world he must eliminate the Avengers and extinguish the human race.
Once again we are faced with a film with a simple but effective approach, I said it in the review of The Avengers and I repeat it here: all we need is an excuse to unite the heroes for the common good, and from its base - the confrontation against Ultron - it doesn’t risk too much and remains in a comfortable but functional position. The hook of Age of Ultron is that it tries to be much more introspective with the heroes both individually and as a team, for example: thanks to Scarlet Witch's mental powers the script naturally explores the fears and traumas of the Avengers and at the same time setting the stage for what will be the next films; the coexistence in what would be the "everyday" of the team is also important.
And although we are not told explicitly, it is understood that they already have time working together and that the mission at the beginning of the film is just another day in their lives, and this everyday life takes on even more force in moments like the party scene; I mean yes, it is true that we want action, but we also want to see our heroes interacting with each other outside the battlefield, we want to feel that they are real and we want to know how their relationship works. Logically not everything is rosy, about halfway through the movie we have a major breaking point in which the heroes question their ideals and that again generates a friction between Iron Man and Captain America, plus it also works to develop the character of Hawkeye and his relevance in the team.
The movie is spectacular, having a simple plot we can concentrate fully on what is happening on screen and to tell the truth here I have no complaints; the VFX are the best that the MCU has to this point (in my opinion only surpassed by Guardians of the Galaxy), I think the only thing I don't like is how exaggerated Scarlet Witch looks when she uses her magic... But well, these are minor details. This spectacularity is accompanied by very good action scenes, good and colorful choreographies that show off the best of the skills of each of the superheroes. The music on the other hand, I feel that it was a step backwards compared to the previous film, which although it was not the eighth wonder of the world worked well enough, here it just passes by without any glory...
I think it is important to talk about one of the most criticized elements of this movie (and Marvel in general) and that is the choice of its villain, or rather its implementation: Ultron. For those who know the Marvel universe a little beyond the cinema, know that Ultron is one of the biggest threats of the Avengers and I would even dare to say that almost on par with Thanos, however in this film is delegated to something like a second villain and the reason can be complicated. First and foremost Ultron's personality, being basically the same as Stark's, he's annoying, makes a lot of jokes, is very "charismatic", throws tantrums as if he were a child, and in general doesn't take himself seriously enough to feel he's a real threat to the world, and to this we add how exaggerated the animation of his mouth and eyes is, and I don't understand isn't he supposed to be a robot made of the toughest metal in the world? Why is that metal so flexible? Or is its face made of a different material and the rest of its body is made of vibranium? All these are questions that keep me awake at night...
Secondly, it's understandable that they didn't want to play all the cards with Ultron because if we think about the macro of the MCU, this movie is nothing more than a transition for what will be phase 3 and the eventual denouement of the Infinity Stones saga, so they couldn't run out of resources halfway through. From my perspective the mistake was in choosing Ultron as the villain, turning one of Marvel's biggest threats into a second rate villain was disappointing to say the least, however these decisions bring with them a lot more things than what we see on screen; you also have to understand that for the time in which the MCU found it was not possible to include threats like the Skrull or Kang the Conqueror. So yes, overall Ultron's situation was compromising wherever you looked at him, and while perhaps on the grand scale what was done with the villain was the best decision, I would love to see Marvel bring this threat back at some point.
In short, Age of Ultron is a movie that plays it safe due to the complicated position it was in, and I think that's what made it a misunderstood piece of the MCU, sometimes it's very easy to judge and point fingers from the seat of the viewer without knowing everything that happens behind the scenes. And I say this defending Age of Ultron because while it fails to replicate the same emotion of The Avengers, the truth is that we are facing a movie that despite its mistakes is solid enough to be a good and above all an enjoyable part of the MCU. Before comparing the impact that this film had in relation to its sequel we have to understand that The Avengers was what it was thanks to what its premiere meant for superhero movies, while in Age of Ultron this was already more than a reality so logically the impact was not going to be the same.
The much more introspective and focused on the team tone is undoubtedly a success and works wonderfully to understand what we will see in future films, however there is one thing that I disliked and that was the forced "relationship" between Natasha Romanoff and Bruce Banner.... It literally came out of nowhere, and stayed in nothing because it was never developed, and speaking of Banner, in the first movie we were given to understand that he was able to control the Hulk, but in this one he needs Natasha's lullaby to return to normality, being incongruent with what is proposed in The Avengers. Another thing to note is that the film jumps into action without many detours, when you have to think you think and when you have to attack you attack, well there Marvel. Undoubtedly the biggest problem of this film is the bad implementation of Ultron, making him a copy of Stark was annoying, silly, and a treatment that the character didn’t deserve. But as I have already said several times, I think that while the film has flaws these do not make it worthy of the smear campaign around it, it is a good film, it is entertaining and works as an important part of the MCU, and considering the delicate position it was in at the time of production I think Marvel did a pretty respectable job.
Español | Spanish
¡Saludos, Hive!
Es bien sabido que la primera película de los Vengadores terminó de desatar el fenómeno del cine de superhéroes y Marvel Studios, sin embargo mantener ese éxito fue mucho más complicado de lo esperado; tuvimos el estrepitoso producto que fue Iron Man 3, una inconsistente pero funcional Thor: The Dark World y las maravillosas Captain America: The Winter Soldier y Guardians of the Galaxy, películas que hoy en día siguen siendo de lo mejor que tiene Marvel. Así que desde el vamos es sencillo entender que la nueva reunión de este equipo sería algo que tendría no solo que cumplir con las expectativas sino llenar los zapatos de su antecesora y remendar los errores de la fase 2 del Universo Cinematográfico de Marvel, y bajo este concepto nace Avengers: Age of Ultron, película sin dudas polémica y divisiva entre los fans.
Así que sin más preámbulos, ¡comencemos!
Age of Ultron debuta el 1 de mayo del 2015 como la undécima película del Universo Cinematográfico de Marvel. Luego de muchas conversaciones Joss Whedon vuelve a su rol como director de la cinta, e igualmente lo hace todo el elenco que conocimos en todas las entregas anteriores del UCM; Robert Downey Jr, Chris Evans, Chris Hemsworth, Mark Ruffalo, Scarlett Johansson, y Jeremy Renner vuelven todos en sus respectivos papeles.
En esta ocasión vuelven viejos conocidos de películas anteriores así como también aparecen nuevos personajes; De la saga de Iron Man vuelve Don Cheadle interpretando al coronel James Rhodes/War Machine, mientras que por parte de Captain America: The Winter Soldier vuelve Anthony Mackie como Sam Wilson/Falcon. Aaron Taylor-Johnson y Elizabeth Olsen se unen al reparto como Pietro Maximoff/Quicksilver y Wanda Maximoff/Scarlet Witch respectivamente. El actor James Spader prestó su voz y sus movimientos faciales para la caracterización del villano en turno, el peligroso Ultron. La recepción de la crítica fue generalmente favorable, y a pesar de que en el momento su estreno también fue así por parte de los fans, hace relativamente poco comenzó una especie de campaña de boicot contra la película, posicionándola injustamente entre las peores del UCM. Actualmente está posicionada como la doceava película más taquillera de la historia.
La película comienza con un ataque de los Vengadores a una base de HYDRA ubicada en el país ficticio de Sokovia, el objetivo de este ataque erradicar las bases restantes de la facción paramilitar y además, recuperar el cetro de Loki, el cual estaba siendo usado para experimentar con humanos.
Una vez que han avanzado lo suficiente y puesto en jaque a las fuerzas enemigas, entran en acción dos personajes con los que el grupo no contaba: Pietro Maximoff y Wanda Maximoff, el primero con súper velocidad y la segunda con poderes telekineticos y la capacidad de manipular mentes; estos le suponen un par de problemas a los Vengadores pues, por culpa de Pietro Hawkeye es herido en el abdomen, y además la Wanda manipula la mente de Tony Stark haciendo que vuelvan sus traumas de la batalla de Nueva York.
Sin embargo logran controlar la situación y eventualmente salir victoriosos de la misión recuperando el cetro de Loki. De vuelta en Estados Unidos, perturbado por la visión que tuvo en Sokovia y gracias al potencial del cetro de Loki, Tony Stark le insiste a Bruce Banner que le ayude a crear una inteligencia artificial capaz de proteger el mundo, Banner acepta a regañadientes y comienzan a trabajar en el proyecto durante tres días.
Agotados de tanto trabajar, dejan a J.A.R.V.I.S a cargo del proyecto mientras ellos descansan y (merecidamente) celebran la victoria sobre HYDRA, con lo que no contaban es que casi al instante de dejar la habitación el proyecto se completaría por sí mismo… De nuevo con los Vengadores, a continuación tenemos lo que para mí es la mejor escena de la película y una de las mejores escenas del UCM: El equipo se encuentra en la torre de los Vengadores celebrando, bebiendo, disfrutando el tiempo de paz y siendo simplemente amigos, desafortunadamente esta reunión es interrumpida por nada más y nada menos que Ultron, la inteligencia artificial creada por Banner y Stark, quién ha desarrollado una personalidad sociópata y piensa que para que exista la paz en el mundo debe eliminar a los Vengadores y extinguir la raza humana.
Nuevamente nos encontramos frente a una película con un planteamiento sencillo pero eficaz, lo dije en la reseña de The Avengers y lo repito aquí: lo único que necesitamos es una excusa que una a los héroes en pro de un bien común, y es que desde su base - el enfrentamiento contra Ultron - no arriesga demasiado y se mantiene en una posición cómoda pero funcional. El gancho de Age of Ultron es que trata de ser mucho más introspectiva con los héroes tanto individualmente como en equipo, por ejemplo: gracias a los poderes mentales de Scarlet Witch el guión explora de manera natural los miedos y traumas de los Vengadores y a la vez preparando el terreno para lo que serán las próximas películas; la convivencia en lo que sería la “cotidianidad” del equipo también es importante.
Y aunque no se nos dice explícitamente, se sobreentiende que ya tienen tiempo trabajando juntos y que la misión del principio de la película es solo un día más en sus vidas, y es que esto de la cotidianidad toma más fuerza aún en momentos como la escena de la fiesta; sí, es verdad que queremos acción, pero también queremos ver a nuestros héroes interactuando entre ellos fuera del campo de batalla, queremos sentir que son reales y queremos saber cómo funciona su relación. Lógicamente no todo es color de rosa, más o menos a mitad de la película tenemos un punto de quiebre importante en el que los héroes cuestionan sus ideales y que de nuevo genera un roce entre Iron Man y el Capitán América, además de que funciona también para desarrollar al personaje de Hawkeye y su relevancia en el equipo.
La película es espectacular, al tener una trama sencilla nos podemos concentrar de lleno a lo que está pasando en pantalla y a decir verdad aquí no tengo quejas; los VFX son de lo mejor que tiene el UCM hasta este punto (en mi opinión superados solo por Guardianes de la Galaxia), creo que lo único que no me gusta mucho es lo exagerada que se ve Scarlet Witch cuándo usa su magia… Pero bueno, son detalles mínimos. Esta espectacularidad es acompañada de muy buenas escenas de acción, buenas y vistosas coreografías que hacen gala de lo mejor de las habilidades de cada uno de los superhéroes. La música por otra parte siento que fue un retroceso respecto a la película anterior, que si bien no era la octava maravilla del mundo funcionaba lo suficientemente bien, aquí simplemente pasa sin pena ni gloria…
Creo que es importante hablar de uno de los elementos más criticados de esta película (y de Marvel en general) y es la elección de su villano, o mejor dicho la implementación del mismo: Ultron. Para quienes conocen el universo de Marvel un poco más allá del cine, saben que Ultron es una de las mayores amenazas de los Vengadores y hasta me atrevería a decir que casi a la par de Thanos, sin embargo en esta película queda delegado a algo así como un villano segundón y la razón puede ser complicada. Primero y principal la personalidad de Ultron, siendo básicamente la misma que la de Stark, es molesto, hace muchos chistes, es muy “carismático”, hace berrinches como si fuese un niño, y en general no se toma lo suficientemente en serio a sí mismo como para sentir que sea una amenaza real al mundo, y a esto le sumamos lo exagerada que está la animación de su boca y ojos, y es que no entiendo ¿No se supone que es un robot hecho del metal más resistente del mundo? ¿Por qué tiene ese metal es tan flexible? ¿O es que acaso su cara está hecha de un material distinto y el resto de su cuerpo está hecho de vibranium? Todas esas son preguntas que no me dejan dormir por las noches…
En segundo lugar, es entendible que no hayan querido jugar todas las cartas con Ultron pues si pensamos en el macro del UCM, esta película no es más que una transición para lo que será la fase 3 y el eventual desenlace de la saga de las Gemas del Infinito, así que no podían quedarse sin recursos a medio camino. Desde mi perspectiva el error estuvo en elegir a Ultron como villano, convertir a una de las mayores amenazas de Marvel en un villano de segunda fue decepcionante por decir poco, sin embargo estas decisiones traen consigo muchas más cosas de las que vemos en pantalla; también hay que entender que para el momento en el que encontraba el UCM no era posible incluir amenazas como los Skrull o Kang el conquistador. Así que si, en general la situación de Ultron era comprometedora por donde se le viera, y aunque quizás a gran escala lo que se hizo con el villano fue la mejor decisión, me encantaría que en algún momento Marvel traiga de vuelta a esta amenaza.
En resumidas cuentas, Age of Ultron es una película que apuesta a lo seguro debido a la posición complicada en la que se encontraba y creo que eso mismo fue lo que la hizo una pieza incomprendida del UCM, a veces es muy fácil juzgar y señalar desde el asiento del espectador sin saber todo lo que pasa tras cámaras. Y digo esto defendiendo Age of Ultron porque si bien falla en replicar la misma emoción de The Avengers, lo cierto es que estamos frente a una película que a pesar de sus errores es lo suficientemente sólida para ser una buena y sobretodo una disfrutable parte del UCM, antes de comparar el impacto que tuvo esta película en relación a su secuela tenemos que entender que The Avengers fue lo que fue gracias a lo que significó su estreno para el cine de superhéroes, en cambio en Age of Ultron esto ya era más que una realidad por lo que lógicamente el impacto no iba a ser el mismo.
El tono mucho más introspectivo y enfocado en el equipo es sin dudas un acierto y funciona de maravilla para entender lo que veremos en futuras películas, sin embargo hay una cosa que me desagrado bastante y fue la forzadísima “relación” de Natasha Romanoff y Bruce Banner… Literalmente salió de la nada, y se quedó en la nada porque más nunca se desarrolló, y hablando de Banner, en la primera película se nos dio a entender que este era capaz de controlar a Hulk, pero en esta necesita del arrullo de Natasha para poder volver a la normalidad, siendo incongruente con lo que se plantea en The Avengers. Otra cosa a destacar es que la película salta a la acción sin muchos rodeos, cuándo hay que pensar se piensa y cuando hay que atacar se ataca, bien ahí Marvel. Sin dudas el mayor problema de este film es la mala implementación de Ultron, hacerlo una copia de Stark fue molesto, tonto, y un tratamiento que el personaje no se merecía. Pero como he dicho ya varias veces, pienso que si bien la película tiene errores estos no la hacen merecedora de la campaña de desprestigio que hay alrededor de ella, es un buen film, es entretenida y funciona como una parte importante del UCM, y considerando la delicada posición en la que se encontraba al momento de su producción creo que Marvel hizo un trabajo bastante respetable.
The first time I saw this movie I left the theater quite satisfied, however shortly after I started to read quite a lot of negative things about it. Watching it today I can understand both who didn't enjoy it as well as why I didn't think it was a bad movie. As I've said a couple of times, this movie fits into the macro of the MCU without standing out too much because (I think) it was Marvel Studios' plans for the time. It could have been better? Sure. It is a bad movie? Of course not, Avengers: Age of Ultron is a transition that works very well for what it wants to be and a fundamental piece of this universe.
La primera vez que vi esta película salí bastante satisfecho del cine, sin embargo poco tiempo después comencé a leer cosas bastantes negativas respecto a ella. Viéndola hoy en día puedo entender tanto a quiénes no la disfrutaron así como también porque a mí no me pareció una mala película. Como he dicho un par de veces, esta película se adapta al macro del UCM sin resaltar demasiado porque (pienso yo) eran los planes de Marvel Studios para ese momento. ¿Qué pudo ser mejor? Claro que sí. ¿Qué es una mala película? Claro que no, Avengers: Age of Ultron es una transición que funciona muy bien para lo que quiere ser y una pieza fundamental de este universo.
Thanks a lot for reading me, see ya next post! | ¡Muchas gracias por leerme, nos vemos en el siguiente post!
Excelente articulo bro, sin duda es la peor película de los vengadores teniendo en cuenta como siguió sus predecesora y más viniendo de una primera película que maravillo a todos, quizás como tu dice pecaron de ir a lo seguro y en mí opinión desaprovecharon sus elementos e historia., Saludos!!
Si, es verdad que es la peor, pero eso no la hace necesariamente una mala película... Es decir, es la peor de una saga donde todas sus películas mantienen mas o menos la misma calidad. Aunque es triste que pudo ser muchísimo mejor si no hubiese sido una especie de película transitoria a la fase 3 del UCM y si hubiesen aprovechado bien a Ultron.
Este film me gusto bastante en su momento, y Ultron me parecía un villano bastante temible y poderoso. No tenía ni idea de lo que iba a suceder después con el malote de Thanos.
Nunca fue de mis favoritas, pero siempre me pareció divertida.
Es que de hecho sí, la película apunta a justamente eso, ser divertida sin demasiadas pretenciones, y eso es un arma de doble filo. Se nota a leguas que todas las cartas estaban puestas para lo que sería Infinty War y Endgame.
Estoy de acuerdo, siento que es una película que va muy a lo seguro y termina viéndose afectada por eso. No obstante, siento que fue sub-apreciada. Creo que fue la primera película del MCU que elevó el hype a otro nivel y no es dificil entender por qué, agregaba muchos personajes nuevos y desarrollaba la historia de uno de los villanos más interesantes del MCU, para algunos fue decepcionante pero yo amé lo que hizo James Spader con Ultrón, más alla de su fastidiosa conexión con Stark.
Exactamente, el hype se elevo muchísimo no solo en consecuencia a los personajes nuevos o el villano, sino por el éxito que tuvo la primera película, el mundo estaba esperando la segunda venida de cristo y terminaron decepcionados. Es entendible, pero también una posición un poco injusta, al final a Age of Ultron se le juzga demasiado por sus errores y no se valora lo que hizo bien.
Age of Ultron no fue de mis favoritas, honestamente. Nunca me llamó la atención como para decir que era una joya y merecía un premio o algo similar, simplemente fue una película que salió, la disfruté en el momento que la vi, y luego la olvidé completamente.
No solamente estoy de acuerdo contigo en el tema de que desperdiciaron a uno de los villanos más icónicos de toda la historia de Marvel, solo hay que verlo en series como Los Nuevos Vengadores (donde son los hijos de los vengadores originales, el mundo fue gobernado por Ultron) y What If (literalmente trascendió en el tiempo y espacio e intentó conquistar otros multiversos). También desperdició a un héroe bastante mítico: Quicksilver. ¿Siquiera vieron lo increíble y épico que fue Quicksilver en su debut dentro de Fox? ¿Cómo pudieron darle una oportunidad tan miserable en el mundo de Marvel? Me pareció una completa locura cómo pudieron deshacerse de un héroe tan mítico y con una gran oportunidad, pero bueno, nos dejaron a Scarlet Witch y ahora veremos todo su potencial en Multiverse Of Madness.
Es que creo que eso es lo que Age of Ultron aspira, ser una película disfrutable y más nada, por eso se va tan a lo seguro, y después del desastre de Iron Man 3 no podían arriesgarse demasiado.
Y bueno respecto a Quicksilver... Ni siquiera dieron tiempo para encariñarse con él y que su muerte doliera, es como: "ah.. se murió? ta weno, a comer".
Hoy en día sigo sin entender esta decisión, de hecho he llegado a pensar que fue algún problema de licencias o que se yo porque su muerte no aportó nada ni para el espectador, ni los vengadores, ni Wanda (quién quizás lo llega a mencionar un par de veces más en posteriores películas), así que no entiendo la necesidad de presentar un personaje, matarlo innecesariamente (porque vamos, me vas a decir que Quicksilver no era más rápido que las balas del jet?) y luego olvidar su muerte como si nunca existió.
De Scartlet Witch me falta ver Wandavision, - de hecho, me falta ver todo lo que salió luego de Endgame a excepción de No Way Home - pero me han dado muy buenos comentarios de esa serie y de Wanda, así que luego de ver Endgame de nuevo me pondré al día con Marvel.
I really enjoyed reading this review, as you seemed very open-minded with your arguments and tried to look at it from every possible perspective. Great post!
!1UP
Thanks a lot! And yes indeed, I tried to talk about every possible relevant detail about the movie, I'm glad you noticed that! Thank you very much!
I can't give much of an opinion on the Marvel Universe, as I may unleash the fury of the fans hahahahaha. I remember finding it entertaining, but not a marvel. A lot of times when I share my opinion with Marvel fans, they start coming out with things about the comics that I don't know. I only watch the movies, which are made not only for comic book readers. Greetings.
Hahahahahaha I understand, blind Marvel fans can be really upsetting. I understand and I'm agree, it's an entertaining movie and that's ok, and also you're right about the things related to the comic books; in the end these movies are based on those comics and not a frame-by-frame adaptation, the script takes this and that from the comics and tries to build something similar that works for everyone and not just for die-hard comic fans.
The rewards earned on this comment will go directly to the person sharing the post on Twitter as long as they are registered with @poshtoken. Sign up at https://hiveposh.com.