Mientras espero el dinero para comprar mi computador, el redactar contenido se me hace cuesta arriba, pero hay momentos como hoy donde intento de todas las formas crear algo y publicarlo porque creo que vale la pena.
El pana @Danielvehe me compartió un post de @Demotruk «A Simple Fix for the Problem of Low Effort Posts on Hive», un post bien interesante sobre cómo lidiar con el contenido bajo en esfuerzo, de baja calidad, el spam o contenido basura, llámenle como ustedes prefieran; Personalmente tengo mis diferencias con el pensamiento que vierte en ese post, pero coincido en el hecho de que es un tema que deberíamos tratar.
Como ya es de público conocimiento, esto no es nuevo y es un problema que nos aqueja desde Steemit, y que aqueja a Internet en general, pero a diferencia del Farmeo de Karma en Reddit, o de Likes en Instagram y YouTube, aquí estamos hablando de DINERO y de personas que abusan de forma consciente de la piscina de recompensa vertiendo una cantidad absurda de contenido basura en la plataforma.
English Translation
While I'm waiting for the money to buy my computer, writing content is hard for me, but there are moments like today where I try my best to create something and publish it because I think it's worth it.
My friend @Danielvehe shared with me a post from @Demotruk "A Simple Fix for the Problem of Low Effort Posts on Hive", a very interesting post about how to deal with low effort, low quality content, spam or junk content, call it what you prefer; Personally I have my differences with the thought that he pours in that post, but I agree with the fact that it is an issue that we should deal with.
As is already common knowledge, this is not new and is a problem that afflicts us from Steemit, and that afflicts the Internet in general, but unlike the Karma Farming on Reddit, or Likes on Instagram and YouTube, here we are talking about MONEY and people who knowingly abuse the reward pool by dumping an absurd amount of junk content on the platform.
Mi solución no pasa por eliminar las recompensas, o crear opciones de pago, pues es obvio que ya se pensó y que mientras algunas ballenas ven correcto que los post basuras generen tráfico para impulsar la plataforma, otras no coinciden en esto; Mi propuesta es más profunda y pasa por definir roles, por hacer que el que quiera trabajar en la plataforma trabaje y por quitarle el incentivo a quien conscientemente abusa de la piscina de recompensas.
En primer lugar, hay que definir roles entre Administrador, Moderador y Curador, basta de moderadores que curan y de curadores que administran, definir el rol de cada usuario es vital a la hora de trabajar en una plataforma, tú no los ves, pero hay moderadores en las grandes redes centralizadas analizando contenido constantemente, marcando lo que les parece sospechoso y censurando lo que no debería estar en la plataforma, y antes de que me hablen de la «Censura» y la libertad en Hive, dejemos el discurso de lado cuando aquí se Mutean post incluso porque le caes mal a un curador, o porque no utilizas una etiqueta.
English Translation
My solution is not to eliminate the rewards, or create payment options, because it is obvious that it has already been thought and that while some whales see it right that the trash posts generate traffic to boost the platform, others do not agree on this; My proposal is more profound and involves defining roles, to make those who want to work on the platform to work and to remove the incentive to those who consciously abuse the reward pool.
First of all, it is necessary to define roles between Administrator, Moderator and Curator, enough of moderators who cure and curators who manage, defining the role of each user is vital when working on a platform, you do not see them, but there are moderators in large centralized networks constantly analyzing content, marking what they find suspicious and censoring what should not be on the platform, and before you talk to me about "Censorship" and freedom in Hive, let's leave the discourse aside when here posts are muted even because a curator doesn't like you, or because you don't use a tag.
Pixabay
Moderador, mi propuesta para este rango viene de Reddit, personas que tengan un mínimo de conocimiento, podríamos hasta replicar el curso de Reddit para quienes quieran hacerlo, pudiendo ser moderador de una o más comunidades, y cuyo trabajo sería el de ver contenido, quizás desde otro Front-End con la posibilidad de marcar contenido como «Sospechoso», «Bajo Esfuerzo» o Mutearlo en caso de no ser apto para la plataforma, porque aunque aquí me hablen de censura y que el contenido basura es bueno, supongo no se quiere Gore y Pedofilia en nuestras pantallas.
Ahora pasemos al Curador, pues mucho se habla y se llora vendiendo a estos como los trabajadores que más se esfuerzan y sufren en Hive, cuando más de uno actúa como bot, no leen los post, no interactúan y aun así perciben una recompensa por su “Trabajo”; La propuesta es simple, una vez que recibas el rango de Curador tu reputación está en juego, permitiéndole a los curadores votar aquello que consideran de calidad, y por el contrario, cuando votasen publicaciones marcadas por un Moderador, o que un Moderador considere de bajo esfuerzo, recibiendo una penalización que podría ir desde una reducción del valor de su voto hasta una reducción de su reputación, y la pérdida de su rango de curador. ¿Qué genera esto? Que el curador se piense dos y hasta tres veces el contenido que vota
English Translation
Moderator, my proposal for this rank comes from Reddit, people who have a minimum of knowledge, we could even replicate the Reddit course for those who want to do it, being able to be moderator of one or more communities, and whose job would be to view content, perhaps from another Front-End with the ability to mark content as "Suspicious", "Low Effort" or Mute it in case it is not suitable for the platform, because although here they talk to me about censorship and that trash content is good, I guess we don't want Gore and Pedophilia on our screens.
Now let's move on to the Curator, as much is said and cried selling these as the workers who work the hardest and suffer the most in Hive, when more than one acts as a bot, do not read the posts, do not interact and still receive a reward for their "Work "; The proposal is simple, once you receive the rank of Curator your reputation is at stake, allowing curators to vote what they consider quality, and conversely, when they vote posts flagged by a Moderator, or that a Moderator considers of low effort, receiving a penalty that could range from a reduction in the value of their vote to a reduction of their reputation, and the loss of their curator rank. What does this do? That the curator thinks twice and even three times about the content they vote for.
Pixabay
El mismo sistema podría aplicarse al usuario común, de esa forma desalentamos que los usuarios usen votos automáticos, hacemos que los trails de votos tengan una responsabilidad mayor, y que las personas estén más atentas a lo que consumen y votan, a su vez desalentado a quienes crean contenido basura de hacerlo de forma constante viendo que sus post son marcados, y aunque seguirían generando tráfico, ya no reciben las recompensas por las que están haciendo esto.
Una vez que los spamers se vean marcados se crearán más cuentas, o cambiarán su forma de hacer contenido, el tráfico que aman las ballenas no se perderá, sin embargo, dejara de ser una mina de oro para shitposters; A su vez, moderar, administrar y curar para una comunidad pasará realmente a ser algo serio, y no dar un par de votos para cumplir la cuota, mientras que al usuario común se le desalienta el farmeo y se le invita a mejorar la forma en la que crea contenido, si todo ese dinero que le están dando a los shitposters se mantiene en la piscina, es claro que más gente va a querer competir por la recompensa.
English Translation
The same system could be applied to the common user, that way we discourage users from using automatic votes, we make the voting trails more accountable, and make people more attentive to what they consume and vote, in turn discouraging those who create junk content from doing so constantly seeing their posts get flagged, and although they would continue to generate traffic, they no longer receive the rewards they are doing this for.
Once spammers are flagged more accounts will be created, or they will change the way they make content, the traffic that whales love will not be lost, however, it will cease to be a gold mine for shitposters; In turn, moderating, managing and curating for a community will actually become serious, and not giving a couple of votes to meet the quota, while the common user is discouraged from farming and invited to improve the way they create content, if all that money they are giving to shitposters is kept in the pool, it's clear that more people will want to compete for the reward.
Un Front-End que permita la moderación y curación de forma anónima sería lo óptimo, en caso de ser demasiado complicado, una moderación preparada y sin alusiones personales, junto a un equipo de curación que piense más en su reputación, y en el pro de las comunidades/plataforma, sería a mi parecer una solución a todos los plazos, un sistema que realmente cree un sentimiento de responsabilidad, pertenencia y que incentive no la perfección, pero sí un mínimo de esfuerzo, y de ganas de hacerlo mejor cada vez.
El contenido basura y sin esfuerzo es algo que no va a corregirse, es parte del folklore de Internet y Hive no va a estar exento de eso, pero el detener el abuso y no alentar esta práctica, no es un trabajo de bajar las recompensas, o de crear nuevas funciones al publicar, es un trabajo de los usuarios y de no darle monedas a estos mendigos digitales, acabar con su negocio es tarea de todos.
English Translation
A Front-End that allows moderation and curation anonymously would be optimal, in case it is too complicated, a moderation prepared and without personal allusions, together with a curation team that thinks more about its reputation, and in the pro of the communities/platform, would be in my opinion a solution to all deadlines, a system that really creates a sense of responsibility, belonging and that encourages not perfection, but a minimum of effort, and desire to do better every time.
Trash and effortless content is something that will not be corrected, it is part of the folklore of the Internet and Hive will not be exempt from that, but to stop the abuse and not encourage this practice, is not a job of lowering the rewards, or creating new features when publishing, it is a job of the users and not to give coins to these digital beggars, to end their business is everyone's job.
El contenido basura como dices es un mal de no acabar, pero hay muchas cosas más dañinas y fáciles de corregir en mi opinión.
Lovinghive ❤️
Deberías publicar esto en inglés solamente para ver si alguien de la estratósfera lo lee, acá está bien para nosotros los latinos. Podrías hacerlo en Leofinance y declinas rewards o quema el post.
Particularmente me gustan las opciones que planteas, más sanas y efectivas si se ejecutan bien, aunque requieren de un mayor trabajo es algo que se podría aprovechar para minimizar ese tipo de post.
Congratulations @jossduarte! You have completed the following achievement on the Hive blockchain And have been rewarded with New badge(s)
Your next target is to reach 36000 upvotes.
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPTo support your work, I also upvoted your post!
Check out our last posts:
Excelente contenido y si, tienes razón, a veces vemos contenidos que no tienen la intención de compartir sino de simplemente abusar de las recompensas...en estos días lo pensaba y pensaba que esa curación pudiese ir a otra persona que si hizo mérito, saludos bro.
Le he visto desde el principio y tengo un borrador de una publicación tocando el tema del contenido basura. Gracias por esta publicación, me aclaraste muchas dudas y te felicito por proponer una solución pero mientras haya personas detrás de los trabajos habrán errores pero quizás estos son intencionales porque ahora las ballenas están más interesadas en el tráfico y no en la calidad, al menos eso es lo que se observa ojalá me equivoque. Muchos creadores de contenido de calidad se desmotivan porque ven que la basura es premiada por encima de sus publicaciones y eso es lo más injusto así que me sumo a cualquier cambio para que la calidad sea la prioridad 💪🙏👊
El poder de la descentralización permite tomar el rol que se desea, a partir de la participar. Pero al tener la capacidad de desarrollar un espacio se podría definir ahí mismo las propias condiciones, dando soluciones en la capa 2, haciendo un producto que ofrezca más, llegando inclusive a la usabilidad y el ser "viral" lo que aportará valor a nuestra Blockchain. Por otro lado, el contenido con y sin valor siempre existirá, de hecho en las plataformas que ya conocemos existen y son o no son premiados, aquí hay la necesidad de usabilidad por lo tanto sí se premia estas publicaciones porque no hay nada más no se puede detener la cadena 😅
Sobre este tema mucho que comentar, me gusta que siempre estas observando y analizando lo que ocurre, es un ejercicio que también me gusta hacer, pero no lo llego a escribir.
Loving HIVE ❤
Lo que muchos piensan pero no dicen... he aquí este post recomendado #proposal #hive #posh
Poco esfuerzo, considerables recompensas | Hablemos de Hive 🗨🐼
Congratulations @jossduarte! You received a personal badge!
You can view your badges on your board and compare yourself to others in the Ranking
Check out our last posts: