前天看了一部2002年的老电影。名字叫猫鼠游戏。是斯皮尔伯格导演的。主演是汤姆汉克斯和有小李子之称的雷昂纳多迪卡普里奥。片子的内容很简单。就是一个家庭破裂的男孩离家出走。凭借自己聪明才智或者说是高超骗术，通过伪造支票套取现金，不断变换身份和职业以及工作地点。在整个美国混得风生水起。甚至跨出国门走向世界。而汤姆汉克斯扮演的联邦调查局探员原则与他进行了长达6年的猫捉老鼠的游戏，小李子一次又一次，从他眼前逃脱，最终还是被他抓住了。并且英雄惜英雄，最后老汤把小李子作为人才引进了FBI。斯皮尔伯格拍这部电影的立意其实很主旋律，有点新社会把鬼变成人的意思。不过既然这个故事来源于真实事件，那么也可以有不同的解读。毕竟真实的社会并不是非黑即白，泾渭分明的。我说说我的感受吧，可能不是那么主流。
首先小李子犯的罪行很有意思，他是伪造支票，然后从银行套取现金。其实这一点和美联储，各国中央银行干的事情有什么区别呢？他们不是一样凭空印制纸币，然后大家就把它当成真金白银来使用吗？你从小李子的事情上就能看出端倪。小李子掌握伪造支票这项技能后，一夜之间就从一个家庭破产，父母离异，离家出走，不名一文的穷小子变成了众人追捧的明星飞行员，受人尊敬的主管医生和令人羡慕的律师。而这一切很大程度上是由于他通过伪造支票套取财物包装自己，从而取得他人的信任，而达成的。能够让别人相信一张纸是有价值的这件事情简直是无本万利，掌握这项技能成功简直是唾手可得。所以这种权利只能限制在少数人的手上。曾经看过这样一个故事，美联储的公共关系人员有一次在一所大学中进行讲座，介绍美联储的职能。他们说通过货币政策，调控经济是美联储的重要职能。美联储能够通过增发货币，增加货币供应，给经济带来更大的活力。这时一位经济学教授举手提问，“那么那些印制假钞的人为什么是犯罪呢？他们不是在和你们做着同样的事情吗？”美联储的官员则哑口无言，不知如何作答。
其次，政府行为真的让这个社会变得越来越好了吗？不管怎么说，凭空制造货币是不对的，是对真正财富创造者的抢劫。即便是中央银行这样做也是同样的，所以小李子的行为是犯罪无疑。但政府执法部门比如影片中的FBI，对犯罪分子穷追不舍，就一定会得到最好的结果吗？影片中小李子到处诈骗，最后在新奥尔良市取得了一位当地有名的大律师的信任，并且和他的女儿订了婚。为了能够参与准岳父的律所工作。小李子复习了两周，就通过律师资格考试。在美国律师资格考试是非常困难的，这也说明小李子饰演的角色确实有过人的聪明才智。并不是只懂得招摇撞骗。在获得稳定的事业和家庭后小李子决定金盆洗手，他恳求追捕他的老汤就此罢手，但是老汤坚决不答应。准备在小李子的订婚仪式上对其进行抓捕。但这次小李子又一次逃脱了。也由于这次逃脱，小李子开始离开美国，骗向世界。如果老汤不是这么一根筋的，要将小李子绳之与法。也许带来的破坏还要小一点。虽然最后老汤招安了小李子，成为了一名FBI的反诈骗专家。但是谁又能说，从小李子两周学习就通过律师资格考试的事实来看，作为律师的小李子，也许能够取得更大更辉煌的成就呢？
Sort: Trending