Dans la série des articles sur la qualité et la visibilité, voici un post sur l'évaluation des récompenses.
Quelqu'un à un jour osé prétendre publiquement sur un discord que mes posts étaient sur-évalués ... Alors qu'il ne dépassent que rarement les quelques SBD. Je trouve cela grossier, surtout quand on voit les posts à 1500 qui traînent dans les folders HOT et Trending. Serait-ce de la jalousie ou une vengeance ?
Évidemment que certains posts sont sur-évalués, et en général ce sont souvent des posts qui utilisent des bots à l’extrême ... Mais oser prétendre qu'un post en dessous de 100 est sur évalué, c'est penser qu'on est plus intelligent, plus apte à juger qu'un autre....
Avant d'analyser un bloggueur et ses récompenses, il faudrait voir son portefeuille, mais aussi ses votes. Sont-ce des votes de communauté, ou naturel ? Sont-ce des votes de bots ? Et y a-t-il une raison à ces votes ? Sont-ce des votes de soutien ?
Ici, dans mon cas précis, je passe plusieurs heures par jour à aider la communauté busy. Le CTO trouve que c'est une raison valable de voter mes posts. Et je l'en remercie, car aider la communauté n'est pas seulement que d'apporter des posts de qualité : les astuces, les trucs, les conseils, le support, la recherche sont également importants; et tout travail mérite salaire, du moins c'est ce que la majorité prétend.
Ensuite, il faut regarder aussi, qui est voté, il y a parfois d'autres raisons sous-jacentes : un ami ? quelqu'un de la famille ? une personne qu'on sait en difficulté financière ?
Je ne trouve pas aberrant qu'on puisse voter pour améliorer le quotidien d'une personne en difficulté ou un ami, si ce dernier fait en sorte de poster du mieux qu'il peut.
Je n'ai pas honte de dire que ma situation financière est catastrophique, et les votes de soutien sont toujours les bienvenus, tant pis si cela choque certains. Encore une fois ce genre de débat n'a lieu qu'ici parce que les récompenses sont visibles publiquement, vous seriez étonnés de voir les avantages de certains youtubeurs par exemple, juste pour leur faire plaisir.
Ou même ici sur steem, le nombre de votes de complaisance pour les baleines, en espérant qu'elles votent en retour (peine perdue à 99% des cas), là apparemment cela gêne moins les gens :-)
Il faut vraiment réapprendre à jauger une situation avant de crier au scandale, que ce soit pour la qualité comme pour les récompenses !
A bon entendeur, Salut !
Qu'importe mon avis sur la question, je trouve ça top que tu t'investisses pour @busy et que @fabien ait trouvé une façon de te remercier pour ton travail. Ce qui résulte dans une envie de suivre la citation "tout travail mérite salaire" mais surtout pour t'aider toi et ta famille à passer ce moment difficile qu'on appellera un "entre-deux" en espérant que tu puisses retomber sur tes pattes au plus vite.
Oublie les personnes jalouses, oublie les personnes qui ne veulent pas t'apporter autre chose que du positif dans ta vie, tu seras mieux sans elles ! :o)
Belle journée,
Laurent
Très bon conseil en effet :-) Merci de ton soutien
C'est une question vraiment épineuse. Et ce n'est certainement pas facile de se sentir ainsi jugé alors qu'on a passé du temps à rédiger un contenu.
En revanche, excuse mon ignorance, mais le CTO, c'est quoi ?
Chief Technical Officer : le chef de projet au niveau technique
Ok, merci pour la précision.
Mais avec plaisir :-) Bonne journée.
tu as raison, mais @happydaddyfr aussi, laisse tombé ces gens négatifs.
kénavo.
ok :-) vais faire cela :-)
Comme je l'ai dit cela ne me dérange pas que tu reçoives des votes pour ton travail chez busy comme happy day te la dit tout travail mérite salaire. Après un post peut être surévalué à 5$, ou pas sur évalué à 100$ tout dépend d'y contenu et chacun à un avis différent.
Bonne continuation,
Certes, mais qui va se permettre de juger ? sous quelle autorité ?
Je pense qu'au fond chaque personne peut voter positivement ou négativement un post car ce sont ses SP donc son choix.
C'est la communauté qui juge.
Après c'est en théorie.
Les gens sont raisonnables.
Moi je fais ce que j'aime sans me soucier du reste...
Les règles du jeu sont les mêmes pour tout le monde de toute façon, upvoté du caca est possible, upvoté quelqu'un juste pour donner, c'est possible, bref. On a un bouton "+", on en fait ce qu'on veut.
J'avais entendu un jour Alexandre Astier dire au sujet du mariage gay : "C'est dingue la capacité de certains à juger de ce qui ne les concerne pas".
Ca s'applique partout...
Absolument partout :-)
Il y à toujours des gens négatifs par tout, et je pense personellement qu'il vaut mieux en faire fi et ne pas leur répondre...
Ah mais c'est que c'est pas toujours évident, rester silencieux peut parfois dire qu'on agrée à son avis, et parfois ça peut polluer l'avis de certains plus influençables ...
N'hésite pas a leur exprimer ton désaccord et à en discuter !
Merci pour ce poste, tu as raison, je pense que les haters continueront toujours à parler mais le plus important c'est d'avancer et de faire ce qui nous plait...moi perso je m'en fous de qui gagne quoi, je me demande juste comment font les gens pour avoir autant de votes des baleines par exemple plus par curiosité pour comprendre le fonctionnement mais j'ai vite compris qu'il n'y avait rien à comprendre en fait...il faut juste faire son truc ou partir si cela ne nous convient pas ;-) Continue comme ça !
dès que j'aurai compris comment avoir des votes de baleines, promis je te fais signe :-)
@itharagaian on devrait lancer un concours la dessus ahaha
oulah :-) chaud :-) mdr
Ahah graaave ;-)
Congratulations @itharagaian! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :
Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.
To support your work, I also upvoted your post!
For more information about SteemitBoard, click here
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPJe suis d'accord avec toi, mais je n'apprécie pas que tu t'en prennes à une personne indirectement, si tu as été véxé par cette personne tu lui dis directement mais pas comme ça sur la place publique en ne donnant même pas son nom.
Je lui ai dis directement et ici je ne le cite pas pour ne vexer personne et simplement en tirer une information que chacun puisse utiliser. En rien le citer aurait servi qu'à lui porter préjudice et ce n'est pas l'objet