Díky.
No, mohla ještě pár roků vydržet, ale to je holt život.
K té kleci, naprosto rozumím a myslím, že se oba chápeme. Tak jen na doplnění.
V tomto případě je klec pro papouška jeho obydlí a útočiště a místo, kde má vždy vodu a zobání. Ví, že tam je v bezpečí a pokud si tam zaletí, tak ho tam nikdo nebude rušit a ohrožovat. Ten kdo má papouška/ky doma a takto je pouští, má z větší části byt přizpůsoben, ale to není nikdy 100%, pokud např. nevyčleníš místnost, což může málokdo ;) V tom případě víš, že pokud nejsi doma a papoušci jsou v kleci, tak jsou v bezpečí a nic se jim nestane. Naopak nastávají situace, kdy papoušky pustíš a oni se rádi proletí, pokud jsou mazlící, tak si s tebou pohrají, ale ve chvíli, kdy je to přestane bavit, tak se prostě vrátí do klece, protože tam jsou "doma". Stejně tak ty to jako chovatel musíš respektovat a nesmíš jim tam třeba strkat ruce nebo se je snažit v kleci brát do ruky a podobně. Pro mě to u domácí klece vždy znamenalo, že pokud jsou uvnitř a já je nemohu pustit ven, tak max. doplnit krmení, dát čistou vodu. Jakékoliv čištění a jiná manipulace s klecí probíhá vždy, když jsou venku.
Díky za doplnění. To víš, když si zvykneš vídat papoušky, jak si volně poletují po pralese a pak je vidíš zavřené v kleci tisíce kilometrů od svého původního domova, tak se těm negativním úvahám bráníš jen těžko... Ale nedá se to samozřejmě paušalizovat a jsem rád, že u vás se ptáčci mají relativně dobře ;)
Jasně, chápu to. A myslím, že je to pochopitelné. Vzpomínám si i na nějaké diskuse ohledně slonů z doby mých začátků na steemit 😉 A vzpomínám si, že jsme řešili i druh papouška vyfoceného někde ve městě na tvých cestách 😉
Ale dá se to vztáhnout i na neexotická a domácí zvířata. Když se podíváš na chovatele psů, tak taky najdeš lidi, kteří pro ty chlupaté kámoše žijí a pak ty, kteří to dělají pro prachy a pod. Ale je fakt, že u těch zvířat, která jsou doma na jiném kontinentu je to jiné.
Papouška z Mexika pamatuju, slony ne, ale nepopírám to, už je to pěkných pár let, co jsem znám jako poměrně akční milovník a ochránce (všech) zvířat ;) Já bych větší rozdíl než mezi exotickými a neexotickými určitě viděl mezi divokými a domácími (zdomácnělými) zvířaty. Pes už se dnes v podstatě bez člověka neobejde. Když ale někdo chová doma něco, co má normálně lítat v pralese, běhat po savaně nebo plavat v oceánu, tak už se dostáváme na tenký led. Ale jak píšeš, hodně záleží na přístupu toho chovatele. Vím, že spousta z nich má své zvířecí miláčky radši než některé lidi. Na druhou stranu je ale potřeba říct, že jen tohle samo o sobě tomu zvířeti šťastný a zdravý život nezaručí... Taky je pochopitelně rozdíl, jestli máš doma nějakého afrického brouka a nebo ocelota. Těch proměnných je v téhle problematice spousta a proto opravdu není možné paušalizovat.
Souhlas, je potřeba to hodnotit podle mnoha hledisek.
Jinak ten slon... Možná jsi tehdy nebyl u toho, již nevím. Mám takový dojem, že to bylo v době, kdy postoval @viktor.phuket a nebo někdo jiný... Šlo tehdy o nějaké místo, kde vozili turisty, ale víceméně šlo o záchranu slonů, kteří by jinak neměli šanci a tohle byl způsob financování. Nebo tak nějak... Už je to dlouho.
Ale u papouška si oba víme ;)
Aha, tak to už vím ;) S Viktorem jsme si to tenkrát vyříkali, je to fajn kluk, tyhle věci vidí stejně jako já. Dodnes jsme spolu v kontaktu přes FB. Pořád žije v Thajsku a má se dobře :)