Ich bin froh, dass die CSU den Sprit nicht weiter besteuert. Das geplant wird CO2 zu besteuern, ist sowieso totaler Müll und bringt nichts.
Posted using Partiko Android
You are viewing a single comment's thread from:
Ich bin froh, dass die CSU den Sprit nicht weiter besteuert. Das geplant wird CO2 zu besteuern, ist sowieso totaler Müll und bringt nichts.
Posted using Partiko Android
die sprit steuer wuerde dich das zahlen lassen was dein auto der gemeinschaft kostet (externalities genannt in economics). schweizer machen Co2 steuer und sie funktionieren immernoch. fahre bus elektroroller oder fahrrad. stell dich auf erdwaerme oder luftwaerme heizung um, wird sowiso gefoerdert.
Die Spritsteuer ist dazu da, um mir das Geld aus den Taschen zu ziehen. Unter dem Deckmantel des Klimaschutzes, lassen sich Steuererhöhungen ohne großen Widerstand realisieren.
Posted using Partiko Android
du rufst nach wissenschaftler aber verwirfst das wissen ueber economics externalities und klimaforschung. den billig sprit kaufst du unter anderem auf meine kosten. ich werde die konsequenzen miterleben waerendem ich bus fahre.
Sprit ist nicht billig, sondern teuer genug. Auf deine Kosten lebe ich nicht, weil keine Auswirkung meines Konsums aktuell Folgen auf dich haben. Wissenschaftler haben noch keinen Konsens gefunden in der Klimafrage. Bis jetzt hat die globale Erwärmung keine bedrohlichen Folgen und da sind sich die Wissenschaftler zumindest einig. Es wird viel Müll geredet und ich weiß ehrlich gesagt nicht, wem ich noch glauben soll. Wenn Deutschland seinen CO2-Ausstoß auf Null reduzieren würde, würde sich das Klima - mit den höchsten Werten des IPCC's gerechnet - um 0.01°C bessern. Also sind unsere Bemühungen nutzlos, wenn sowieso die ganzen Entwicklungsländer ihren CO2-Ausstoß erhöhen.
bis fuer jeden liter oel du kaufst, und jedes kilo fleisch du kaufst durch steuern nicht in bessere alternativen investierst, wie elektrobusse und erdwaerme foerderungen, bezahlst du nicht fuer deine verschmutzung (wieder bei externalities).
Kein klima konsensus ist AFD Luege. weil eine handvoll (gegen tausende) wissenschaftler die von exxon und co finanziert werden sich dagegen aussprechen beeinflust es nicht den hohen konsensus. wenn du das wissenschaftliche paper liest hat er den konsensus durch beides anzahl von wissenschaftlichen papers und auch anzahl der wissenschaftler gemessen und kam stehts auf 97%.
zeigt woher deine "informationen" kommen.
Die Zahl 97% ist nachweislich falsch. Das IPCC hat alle ihre Mitarbeiter und auch selbst Wissenschaftler die die Thesen nicht stützen mitgezählt. Außerdem gibt die Zahl keine Auskunft darüber wer alles als Wissenschaftler zählt und wer nicht. Zahlen des IPCC sollten generell hinterfragt werden, denn das IPCC ist politisch und nicht wissenschaftlich.
Posted using Partiko Android
Ich esse weiterhin Fleisch und werde niemals Veganer. Menschen sind Ominvore und haben sich auch so zu verhalten. Wenn ich ein Auto habe werde soviel und sooft fahren wie ich will.
Posted using Partiko Android
und du willst mir ohne beleg und einfach so glaubhaft machen das die exxon wissenschaftler nicht "politisiert" sind, das IPCC irgent einer regierung hilft und das dein auspuff nur regenbogen und sonnenschein auspuckt? wenn du so reich bist dein hund das feinste vom metzger zu geben wird dir die CO2 und Fleisch steuer auch nicht weh tun.
ich hatte bei dem Video an dich gedacht. veganer musst du nicht werden, aber fleisch zu regulieren kann auch was der Gesundheit von dir und deiner Umwelt bringen.
Ich kenne genug Leute, für die ist ein Problem ist, dass der Ölpreis in den letzten Jahren so gestiegen ist und der soll jetzt noch höher besteuert werden. Eine neue Heizungsanlage können die sich auch nicht einfach so mal leisten, auch wenn der Staat einen Teil der Kosten übernimmt. Das sind glaube ich circa 10 bis 15%.
HEIZEN DARF KEIN LUXUS WERDEN!
Hast absolut recht.
Posted using Partiko Android