在这个星球上，一个“炎黄子孙”的称谓，会使多少华人热泪盈眶！然而，却未必有多少人想过，作为大国苗裔的炎黄子孙，在海外求生的苦斗中，经历了多少艰辛，获得过母国多少关爱。今天的世界文明，是文明国家子民共同奋斗的结果。当各国人士作为移民在异国他乡聚首时，母国将以什么使其儿女具有特别的自豪感呢？
海外华人
中国人低眉下首的时代确实过去了。今天的媒体上不时出现这样的报道：某些国人在海外旅游时心高气傲、举止张扬。不少人对此不以为然：已经崛起的大国子民，不就该扬眉吐气吗？
如果不是一吐心中郁积多年的闷气，何至如此？
确实，多少年来，华人在海外的形象与生存状况，都没有什么特别可自豪的。无论有多少人归国时腰上缠满银子，也抵消不了这种负面感受。
我们的同胞在海外究竟怎么了？陈嘉庚们、贝聿铭们、骆家辉们不是风光无限吗？岂止这些，再举出一百个成功人士也未必很困难。但这说明不了什么。今天这个世界完全不为举例所动，人们只信一样东西：统计数字——这恰恰不是中华文化的兴趣。
当然，今天并非全是老故事了。我的面前就摆着王赓武教授的大著《天下华人》，也别想象它真的是统计数字的堆砌；但它完全是用当今学界通行的那种方法写成，有最低限度的数字材料，绝不是什么成功人士的故事汇编。不过，我现在仍然只能用老办法来表达自己的想法，不可能或者不情愿引用统计数字。
今天海外华人多达4800万，生活在136个国家。活动地域广阔到这种程度，还试图以某种单一模式来概括华人的生活状况，显然是一种不适当的做法。我不知道，是否还能用“主流状况”这种有点含糊的说法，给出一个多少近似的描述。如果以某种由低至高的渐进层次加以叙述，或许将大体接近于真实状况。
首先想到的，无疑是“华人劳工”。劳工也未必完全上不了台面，从我们的官方意识形态说来尤其如此。但得承认，提到这个词仍然会使许多人不快，尽管今天华人与华人劳工已经远不是一回事了。但不可否认，这个词凝结了数百年的历史，容易激起对“华人苦力”、“华仔”一类身份的联想。
试想，最初移居海外的那批华人，会可能是旅游者、探险者、自然科学家、地理测绘者、投资者、传教士、或征服者、外交使者吗？古代中国何曾培育过这类人？这就得承认，大多不过是去海外谋生而已，他们在异国他乡，身无长技，不当劳工又能干什么呢？就是在今天，那些背井离乡出国谋生者，大多不也是从劳工干起，不也就是去抢当地劳工的饭碗吗？倘非如此，怎么会有那样多国家不愿将免签待遇给予中国人呢？这个现实，今天还不能不认啊。
成功的华人劳工或者他们的后代，可能进到第二个层次：白领、商人、小老板等等，这正是从世界各地衣锦还乡的“华侨”的传统形象。能奋斗到这个地步，当然主要有赖于他们的能力与勤奋——华人的精明、机巧、拼命，早就有了“世界声誉”。但亦不可否认，也有赖于他们的谨小慎微、与世无争、不管闲事、明哲保身——这也是不乏“世界声誉”的啊。这种禀赋，既使他们状况稍显体面，也使其气概不如财富，而这又有失体面了！
华人还有一个好禀赋，那就是永不言知足——别信那些口里念着“知足常乐”的人，他或许功利心比谁都重。这就必定会使一些小康的华人或其后代进到第三个层次：富豪、大老板、高级白领、学界闻人等等，他们该上国内媒体的头版头条了。也别信他们全赖于自己的出类拔萃，也少不了圆通处世、进退自如、左右逢源、八面玲珑的人生技巧；世人都知道，这些东西都是我们的国粹，在中华文明那个八卦炉中已经冶炼几千年了，练得这身功夫可是一种福气啊。但一旦有了这些，你就不要再指望兼有其他一些品性，例如任侠、仗义、主持公义、匡正世风了。
到了这一层次，通常就是海外华人的顶点了。人生至此，夫复何求！传统所求的光宗耀祖，岂不就是如此吗？总不能还戴个王冠荣归故里吧。但通例并不掩特例，华人中也不乏胸怀大志、誓当人杰者，他们属于更高的第四个层次：商界巨头、学界领袖、政界要人、地方贤达等等，他们该是中南海的座上客了，常人岂可企及？骆家辉、贝聿铭、李政道不就是这样的明星级人物？能走到这一步，岂不将华人的高才美德发挥到极致？但也不要认为全是精粹、更无杂质，深藏于基因之中的、那些有数千年传承的超人绝技：老于世故、大奸似忠、翻云覆雨、欲擒故纵等等，还少得了？那两个本应“哥俩好”的诺奖得主，竟然闹到形同陌路的程度，该承袭了祖先的多少功夫啊。
凡此种种，造就了颇具特色的海外华人社会，它既非尽美，亦非尽丑。要紧的是，它绝无仅有，完全不同于那些犹太人社会、穆斯林社会、拉美裔社会等等。与其刻意到其中去寻找民族自豪感，还不如以一颗平常心看待自己的同胞。对于现代中国的进步，海外华人已有够多的贡献，为了辛亥、为了抗日、为了现代化，有多少祖国使者到海外去争取支持！现在，难道不是各安其业的时候了吗？
爱国至上
无论一个海外华人如何规划自己的人生，他不可能改变或者完全忽视一个现实：他有一个母国，而且是一个大国，还是一个特别在乎其子民如何看待自己的大国。这种情况，在今天的世界上，可以说是绝无仅有。
世界各地的巴勒斯坦人可能没有明确的母国概念，他们的母国几乎还没有成形；海外的越南人不会有特别的兴趣提到自己的母国，因为其母国是一个无足轻重的小国；海外的美国人不会特别介意于自己的母国，因为美国人在国内也是我行我素，靠自己的本事为生，没有依仗美国这棵大树的传统；海外犹太人则多半宁愿当世界公民。大概只有华人，才需要强调其特有的民族性。
我们的媒体，从来都不忘记强调：祖国的强大是海外华人的坚强后盾！这当然没错。但这样一句大白话直接从一个现代大国媒体口中说出来，还是让人不免有时代倒错之感。
这个话题比初看起来要稍复杂些，只能从多个不同的层次分别考虑。首先，不妨将问题区分为两个方面：华人对祖国有何期待；祖国对华人有何希冀。
华人期待祖国的问题，从传统观点看来，一句话就说完了：希望强大的祖国作坚强后盾。但在今天这个日益全球化的世界上，事情就并非完全如此了。
首先，随着全球化浪潮扫荡世界的每一角落，那些标准的法治与国际惯例，日益成为世界各国的常规。因此，无论你在哪里谋生，你所能依仗的，首先是法制的保护，而不是祖国的荫庇，除非你是在朝鲜或非洲；但在那些地方恐怕任何人也保护不了你。
什么事情都必须依赖母国，那是过去时代的遗迹，今天显得越来越与时代精神格格不入。今天，在那些大跨国公司工作的人，哪种国籍没有？如果每人的安全都决定于祖国的强大，公司内部岂有平等可言？乔布斯的祖国叙利亚，不可能是他的坚强后盾，按照我们的逻辑，他早就应从“苹果”的掌门人位置被赶下来！在完全按市场原则组织起来的机构中，“祖国”根本就不是一个因素！
其次，在很多情况下，价值观比祖国更重要。如果祖国的掌权者不认同“人命关天”、“生命权平等”这类普世价值，无论它有多强大，都不会是坚强后盾。
希特勒德国是德籍犹太人的坚强后盾吗？斯大林俄国是托洛茨基的坚强后盾吗？朝鲜是金正男的坚强后盾吗？1998年印尼爆发大规模排华事件，被虐杀、强奸的华人数以千计，强大的祖国竟以“不干涉内政”为由坐视不救，国内媒体保持沉默。走投无路的印尼华人能拒绝美国军舰的营救吗？当这些难民进入纽约港，在自由女神像前打出“宁做美国狗，不做中国人”的横幅时，你能想象到，他们内心的伤口有多深！
至于祖国对于海外华人的期待，过去与未来都只有一句话：爱你的祖国吧！这种期待绝不会落空，最近流传的一句话就是：出国之后更爱国了！
爱国当然是好情操，哪个国家不希望它的侨民与移民都爱国呢？但在当今世界，堂而皇之地提出这种要求，既不现实，也不尽合理。
从法理上说，移民首先应当忠于其新的祖国，在战争状态下，这更是一点也不能含糊的事情。二战中，生活在美国的大量日本侨民或移民，多半选择忠于美国，有不少人入伍，在战场上与自己的同胞厮杀。这当然是一件很尴尬的事情，但他们别无选择。依据“中国逻辑”，就得犯难了。在法理上，骆家辉就是一个地地道道的美国人，他不可能不忠于美国。但许多中国人就是认为，此人不为中国说话实在是丢了祖宗！似乎是一种道德缺陷。但连我们自己也不能将这种“中国逻辑”贯彻到底。例如，印度裔的马哈德医生与美裔的阳早夫妇选择忠于中国，没有人觉得他们有什么道德问题。
就算华人爱祖国是天经地义的义务，今天主流媒体所鼓吹的那种爱国标准，也是很多不愿违背现代理性的人达不到的。在一些人看来，像马思聪、许家屯这些人都是不爱国的；他们所谓的爱国，无非是赞成紫禁城里的人的每一句话。按照这个标准，能说屈原爱国吗？
华侨与华人
在多少年里，国人实际上完全不知道海外华人与华侨有何区别，这是“中国逻辑”的又一奇葩后果。我们几乎下意识地认为：不管中国人走到哪个天涯海角，你总归是中国人！你血管中流的是炎黄先祖的血嘛。
上世纪初，“华侨”一词具有最广泛的含义，几乎包括所有的海外华人。王赓武先生自己就做了大半辈子的海外华人，他亲身经历了“华侨”一词用法的变化，他说：
主要的变化是“华侨”一词已被普遍地抛弃不用了。如今，在东南亚的当地中国人要么称自己为“华人”或“华裔”，要么称作中国血统的泰国人、菲律宾人、印度尼西亚人和马来西亚人……当那些中国人的后代确实成为国外定居者，而且没有得到任何中国政府的批准、保护或者甚至是同情的时候，“华侨”这个名称就会毫无意义。（《天下华人》）
由此可见，从法理上看，华侨与华人的区别在于前者仍然保留着中国公民的身份；从国家义务来看，中国具有保护居住于任何地方的华侨的义务，而对其他华人则无此义务。
从逻辑上说来如此简单的问题，为什么经历了长期的混乱呢？
第一个原因是历史的。以“天朝上国”自居的古代中国，根本不承认炎黄子孙有去海外生活、居住的合法权利。那些私自去海外谋生的人，要么被认定为盗匪、逃犯，要么被视为叛逆，不允许返国，除非悔罪或接受惩罚。这种观念在清代尤甚，实际上也一度被现代中国所继承。
没有人不记得，在改革开放之前，“叛逃”二字的份量有多重，不少人就是以这个罪名被处死的，其中就包括有名的北大才子沈元。但一种完全功利的理由，改变了对海外华人的传统偏见，曾被视为贱民的他们突然被尊为上宾。孙中山、蒋介石、改革开放后的中国领导人，都急于得到海外华人的捐助、投资以及任何其他形式的支持；这种利益上的需求，并不涉及海外华人的确切身份，严格区分华侨与华人，根本不是当局首要考虑的问题。
第二个原因是观念上的。尽管逻辑上十分清楚，华侨与华人的区分，决定了权利与义务的界定。但代表着祖国的那些人，一方面常常忽略对华侨应尽的义务，另一方面却几乎本能地认为，祖国有权利要求任何海外华人表现出爱国的态度与行动，否则，就是对祖先、民族的背叛。持有这种观念的人，不可能去对华人的身份细加区别。
无论属于哪种情况，本质上的理由还是一样的：在作为“天朝上国”的祖国面前，个人是微不足道的，不值得对其权利与义务仔细界定。此时，我耳边自然地响起了那句振聋发聩的话：
倘若没有了祖国，你什么都不是！
哈哈，希望能够多和先生交流交流
@tipu curate
Posted using Partiko Android
Upvoted 👌 (Mana: 15/20)
Congratulations @ancient-light! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
You can view your badges on your Steem Board and compare to others on the Steem Ranking
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard:
Vote for @Steemitboard as a witness to get one more award and increased upvotes!
前辈所言极是!
Posted using Partiko Android