这个道理很容易讲明白，如果仍然有国家这个概念，纸币或者电子纸币（纸币在银行显示的数字）这个概念便不会消失。
纸币不过是一张纸张质量很好的纸，它的价值的赋予来源于国家，
举个例子，“北平无战事”这部电视剧里北平银行金库主任崔中石在第三集去茶馆喝茶听曲，结账时想用法币结账，茶馆老板很客气的说本店不接受法币，崔中石只好用美元结了账。观众肯定奇怪为什么民国的人民反而不接受法币呢？因为国民政府1935发行法币时1法币=1银元，但是到1948年崔中石喝茶那一年，六百多万法币才能兑换1银元，货币剧烈的贬值导致了人民对法币没有任何信心。
回到问题，纸币其本质是国家发行的债券，在发行时国家信心百倍的告诉民众，这种纸币对应着多少价值的黄金或白银或者其他可衡量的价值，如果需要未来随时可以拿相应面值的纸币换取相应价值的资源（黄金之类的硬通货，当然也可以是粮食），然后民众或自愿或不自愿的将黄金交给国家，国家万分高兴的完成了纸币的发行。
而后呢?出于各种原因，国家没有控制住纸币的发行速度，市面上的纸币越来越多，民众陷入恐慌，疯狂将手中的纸币撒向市场换取实物，通货膨胀加剧，此时黄金之类的硬通货又成了最畅销的商品，民众在疯狂收藏黄金的过程中将货币的信用危机推向极致，试想国家若没有纸币来控制人民的财富，这政府又如何收到足够税，来维持正常的财政支出呢？幸好国家还有军队还有定罪的权利，于是以不纳税为罪名，将私自收藏黄金的富人被定罪，普通人的黄金全部没收，宣布之前的法币淘汰，按照目前的比例为兑换成新的货币。国家恢复了对财富的控制。
看看上一段，是否就是前年印度闹出的废除旧币的那出大戏？何止是印度，津巴布韦、委内瑞拉，只要是通货膨胀的国家都会是一样的套路，如果政府掌控不了财富会出现什么情况呢？那就是内乱，新政府上台，继续游戏。
至于比特币为什么在如此短的时间登上世界经济的舞台，大致也跟民众对法币信心不足有关系，比特币好不好他们不知道，但只要比法币贬值的慢就可以。这种情况在严重通货膨胀的国家尤为明显。
这也是为何各国政府不愿意接受比特币的原因。
至于纸币会不会消失呢?当还有权贵还有国家时，不会，国家会通过各种方式掌握民众的财富，只要你还属于一个国家，同时生命财产安全依赖一个国家保障，那么你的财富至少大部分很难脱离国家的控制。
就是这么简单的道理。
补充一点：为什么回不到曾经的金本位与银本位呢？
答：因为目前的经济规模已经太过于巨大，如果用黄金流通的方式交易，第一是不方便，第二是由于黄金的稀有，将严重限制经济的发展。这两个问题在牛顿的那个年代就已经出现，而牛顿就是那个在英国推行银本位的财政部部长。
Hi ~ I'm a robot of lynnhua.I just upvoted your post!
Please come visit me here: https://steemit.com/@lynnhua
Thanks so much~!!