假如Steemit上有广告会有多少收入?

in #cn7 years ago (edited)

Summary: In this post, I roughly analysed the possible annual revenue generated by displaying advertisement on Steemit. The result shows that the total annual revenue is less than 2 millions US dollar based on the current website traffic, and each Steemit user contributes only 5 USD each year. The analysis demonstrates that it is not recommended to display ads on Steemit in terms of generating revenue. But I am optimistic of the bright future of Steem especially after the new proposed concept of SMTs that will greatly stimulate creators of online content.


@herlife 今天在文章提到假如Steemit上有广告

Steemit现在上面也有超过35万的用户了,是Alexa上查询全球排名两千多的网站,访客来自很多国家,以美国,韩国,英国,日本,德国为主,可见流量真的很大,流量的背后便意味着人了,借用一句话:“有人的地方就会有江湖”,而广告便是推手,从Steemit本身来说,广告会增加资金来源。

我曾经也提到Steemit要实现创造价值,展示广告是一个比较简单粗暴的手段。毕竟,Google和Facebook, Twitter这些网站目前的主要盈利方式就是通过广告。那么,假如Steemit上真的展示广告,能有多少收入?

广告收入主要来自流量,即网站的访问量。通过某些第三方网站可以估算流量,比如 hypestat.com,通过它来估计我的个人网站得到流量如下:

tumutanzi.com receives about 4,650 unique visitors and 7,905 (1.70 per visitor) page views per day which should earn about $24.08/day from advertising revenue. Estimated site value is $13,433.19. According to Alexa Traffic Rank tumutanzi.com is ranked number 95,123 in the world and 0.00093% of global Internet users visit it.

通过Google Analytics统计得到的数据, @tumutanzi 的个人网站土木坛子每天实际页面访问量约为2000。hypestat统计的数据约为真实数据的4倍。hypestat的计算理论依据是由Alexa排名,由于我的网站排名只在10万左右,所以计算误差会比较大:估算高于实际值,但好歹都在一个数量级,基本靠谱。

考虑到Steemit的Alexa排名是2100名左右,因此用hypestat通过Alexa排名估计的流量会更加准确。以下是hypestat估计Steemit的访问数据:

steemit.com receives about 176,000 unique visitors and 867,680 (4.93 per visitor) page views per day which should earn about $4,520.50/day from advertising revenue. Estimated site value is $2,568,460.69. According to Alexa Traffic Rank steemit.com is ranked number 2,130 in the world and 0.0352% of global Internet users visit it.

money.jpg
Image credit: Pixabay.com

每天86万页面访问量,展示广告每天能产生4520美元收入。即使按Google AdSense展示广告每千页面访问量5美元的价格,86万页面访问量也只能产生每天4300美元,和4520美元相差不大。按照目前的流量,一年365天Steemit能产生的广告收入为165万美元!

多吗?如果全部给我那够多了。但是考虑到Steem目前总市值约2亿多美元,165万美元实在是什么都算不上,好比骆驼背上的一只小蚂蚁,这点价值甚至不如我们的大鲸 @abit 前一阵子的Steem总拥有量。

也许你会说,将来用户数量增加,广告收益也会多,可是,按目前35万注册用户数量,165万美元一年的广告价值,相当于每个用户一年产生5美元的价值!在Steemit上展示广告来产生收益将是一个赤裸裸的失败案例。

因此,无论是目前还是将来,在Steemit上展示广告都不是一个好的创造价值变现的方法。所以Steemit到现在也根本就没有展示过广告。不只如此,最大的广告公司Google在其主页Google.com上不屑于展示广告,穷得要死的土木坛子也早在很久以前就放弃了展示广告,Steemit不可能连土木坛子的情怀和眼界都没有吧?

不要担心,Steem目前还远未到要考虑到变现的时候,Facebook在盈利之前也是一直在烧钱,未来会有未来的创新办法。你如果还是要刨根问底,我在以前简评Steem SMTs的文章中就提到过,Steem可以通过激励内容创作这个过程本身创造价值,就好像来了一套好制度和一个好领导,使得企业的生产效率提高了,这个领导自然会拿到高薪回报,因为其创造了价值。

显然,我是一个对未来持乐观主义者,你不要不加质疑地相信我。

欢迎你留言发表高见,我会高度赞赏高质量的评论。


https://steemit.com 首发。感谢阅读,欢迎Follow, Upvote, Reply, Resteem (repost) @tumutanzi 激励我创作更多更好的内容。

Sort:  

其实steemit不属于任何一个人,却属于每一个人,所以不存在这如何让steemit产生收入这一说法。Steemit用户已经通过自己的文章实现了变现,以后不排除steemit允许用户添加付费阅读的功能。比如转我2SBD, 会给你一个key, 通过这个key才可以看我的文章。

Hopefully the steemit evolved especially with the advent of Smart Media have Tokens (SMTs), hope we all certainly steemit increasingly popular especially in the world of education, the key to success of a platform if it is able to enter the world of education then it will be a great success like other social media earlier, and greetings @tumutanzi...., and greetings from me @slempase in indonesia

我听了你的,把博客的广告给去掉了,访问速度快多了。比放广告要划算。

断了你的财路可别怪我。

还财路……玩了 steem 之后, 博客挂广告那点钱就不值一提了。

AdSense早已是上一代的历史产物了,你总算意识到这一点了。

那么挂 Derek 的广告给新洲小学募捐,感觉像是史前社会的事儿了......

你说了算,写历史的事情是你的长项,Steem版《史记》你反正已经写了不少。

原来广告有时会浪费时间。

I have noticed this. I'm an artist 🎨 and have tried promoting my work on here to try get commissioned and sales. But to be honest I'm not truly pleased with the return I have seen in web traffic and engagement. Don't get me wrong I love Steemit and the opportunities the platform offers but that aspect isn't quite there yet but I see growth potential. 💰 Great post.. ✊💯

根据楼主的分析,按照传统物联网社交媒体的盈利方式,我们现在赚的已超出应该赚的了。但steem这个模式的确很奇特,目前steem分配用户的主要是来源于每年增发的steem吧,背后支撑其价值的是二级市场的估值,二级市场的估值背后是源于对于区块连资产的长期看涨的预期。。。这样看,现在肯定是泡沫。但,任何创新之初,想快速发展就一定会有泡沫,关键是未来如何消化。我的观点是,互联网媒体的盈利模式跟传统媒体并没有什么不同,核心点是依靠“迎合”用户吸引注意力,依靠“卖”用户注意力盈利。背后的逻辑:用户是用来出卖的(当然口号是上帝)。以广告为驱动的方式,越来越容易被少数人操控,大数据的应用,基本也是用于寡头操控大众的。这代表一种方向,虽然弊端日益突显,但或许还会走很远;steem则理应代表另一个方向,现在应利用区块连发展的红利期,去探索一条新的、颠覆性的盈利模式。或许,先壮大社区规模,提升质量,盈利模式到时自然出现 :-)

广告收入应该能够支付网络平台的流量,毕竟网站入口是整个结构的核心功能,而且用户不为此付钱。指望通过这点广告收入支付员工工资目前没可能,今后除非流量大涨,不然也很困难。

不妨把所有的 steem 看作一个黑盒子,有人放现金进去,有人取现金出来。收支平衡才能维持稳定的价位。在没有第二个收入来源(比如广告)之前,steemit 公司本身的开销必然要计入其中,因为需要支取现金来付账单开工资。可以说到目前为止,都是靠投资人(泛指所有拿现金买入 Steem 的人)的资金在支持这个公司。

最近发布的 SMT 消息,其实并不能脱开这个框架。我们不要被金融手段的短期效应蒙蔽了,必须要看长期,都是谁在放现金进来,谁在提现金出去,收支是如何能维持平衡的?如果看不到维持平衡的可能性,就要警惕了!

Good share bro

Nice share, but unfortunately I dont understand this :((

这个帖子好,跟我想象的差别很大。Facebook的广告收入也可以这么计算吗?

Facebook 2016年的收入是27.64 billion USD,月活用户是20亿左右。相当于每个用户一年产生的价值是14美元,毕竟它可能更智能一些,粘度更大一些吧。

这么看来我们每个人从steemit里挣到了好多钱,就算facebook把他的钱全都发出来,也给不了每个用户多少啊。。。

但也说明我们现在赚的超过我们本来应该赚的数目了……

长知识了。

You have a lot of awesome posts, but this is by far one of your best ones man. I needed this one today! Thanks.

看完了,还是不怎么了解,不过的确赞同好的制度好的领导是必要的。。。

眼光放长远,steemit志在建平台。具体盈利可以是很后面的事情。

I hope to advertise on steemit one day but for now just doing contest and challenges

哦,原來廣告收益這麼的少,真的不知道呢

Upvoted and resteemed & followed you! thanks!

Congratulations @tumutanzi, this post is the fifth most rewarded post (based on pending payouts) in the last 12 hours written by a Hero account holder (accounts that hold between 10 and 100 Mega Vests). The total number of posts by Hero account holders during this period was 229 and the total pending payments to posts in this category was $5794.52. To see the full list of highest paid posts across all accounts categories, click here.

If you do not wish to receive these messages in future, please reply stop to this comment.

完全沒有廣告又會有種錢從那裡來的感覺

所以需要创新的盈利方式和途径。

Excellent post
Followed

Steemit may be young now but tomorrow would tell a different story.....

People would start joining steemit and indirectly through the use of SMTs....... Steemit would explode

i would have to learn this language

以前都没有玩部落格,还记得那时有几位同学在炫耀着自己的部落格可以赚钱,但也寥寥无几。但到了现在,他们也趋向到Facebook,Instagram,Vimeo这些平台上了。毕竟,流量还是主要的吸引力吧。至于新一代的广告,都是趋向于针对性的广告,靠着大数据和人工智能,和数据分析,慢慢地广告本身可能都不需要到流量了。找个主要平台,标个广告段,针对性地找出自己的消费群,然后等着收益。Steemit本身可能是新一代的玩法,可是我还没有到能深入探讨的阶段。就觉得,它的奖励机制,的确很新颖,也值得一试。

广告的效率不高和烦人性真的很可能不会达到预期的效果。我个人是adblocker的忠实拥护者,有时碰到非要你解除adlocker才能上的网站,我二话不说就会掉头而去。怎么听起来我有点偏激了?其实好的广告还是很有趣的。听说BAT的出现就是为了解决广告效率不高的问题。

广告是个方法,但不见得是个好方法

我看到了你的逻辑。

If a platform is going to thrive on top quality content, it will do better without adverts anyway. Sure, big swingers like YouTube manage it, without turning many users away. But how much better would YouTube be without ads?

Thank you for your support on my SMT post and others @tumutanzi - I really appreciate it!

学习了。我还一直奇怪Steemit为什么不放广告,原来广告挣这么少,和我原先的预料差异很大。