#미디엄 칼럼.비트코인은 하나의 ICO로 전락하고 말았다.

https://goo.gl/5LxBMF
미디엄에 올라온 번역글을 저자의 허락하에 가져와 봤습니다.

라이트닝 네트워크라는 아직 개발되지 않은 기술을 가지고,
아직 실존하지 않는 기술을 가지고 엄청난 미래가 보장된거 마냥 과대,과장광고를 해대는 행위.

이 행위들이
아직 개발되지 않고,실존하지 않는 기술에 대해 화이트 페이퍼 한장만을 제시함으로서
수백만 달러를 끌어모으는 ICO들과 다를바 없다는 내용입니다.
핵심내용만 일단 보자면

Bitcoin Legacy (BTC)는 더 이상 원래 비트코인의 기술을 기반으로하지 않습니다.
비트코인 코어 개발자는 원래의 기술이 근본적으로 손상되었다고 판단했습니다.
따라서 BTC는 혁신적인 개발자들에 의해 라이트닝 네트워크라는 기술이 개발이 되는 [미래에]
피어 투 피어 (peer-to-peer) 현금이 될 [잠재적 가능성]을 가지게 되었습니다.

그래서 이 서술에 따르면,우리 중 많은 사람들이 흥분했던 세계가 변화하는 피어 투 피어 전자 현금 시스템
인 비트코인은 실제로는 아직 발명되지 않았다는 이야기가 되는군요.
그러나 선하고 착한 그룹들이 그것을 발명하기 위해 노력하고 있습니다.
이제 개발자가 이 아이디어를 구현되면 엄청날 것입니다,당신의 모든 돈을 투자하세요!

나에게 이것은 ICO로 보입니다.
현존하는 기존 기술을 기반으로 하고 있지 않습니다.약속과 과대 광고를 기반으로합니다.

말할 것도없이,라이트닝 네트워크에는 수 백만 가지의 잠재적 인 문제가 있습니다.
일부는 알려지고 일부는 알려지지 않았습니다.이 기술은 지금 존재하지 않습니다.

비트코인이 통화로 사용될 수 없거나 그것을 채택하려고하는 기업에게 비트코인이
부담으로서 다가간다면,아주 크게 무너질 것입니다.
나는 비트코인이 실제로 비즈니스에 도입되기전의 광경을 기억할만큼 이바닥에 오래있었습니다.
비트코인 커뮤니티들은 비트코인 채택에 대한 잇점을 열정적으로 말했습니다.
거래 수수료가 적고 빠르고 안전한 컨펌들.그리고 Bitcoin은 실제로 이러한 잇점을 가지고 있었기 때문에
성공했고,8000배이상 가치가 상승했습니다.

그러나 이제는 새로운 BTC 커뮤니티가 Bitcoin의 근본적인 가치를 포기했습니다.
실제로 비즈니스에 비트코인 트랜잭션을 사용하는 사람들을 적대적으로 대하며 놀려댑니다.
그들은 초기 얼리 어답터들,실 사용자 및 전도자은 이제 이들에 의해 거짓말 쟁이가 되어 버렸습니다.
비트 코인 레거시 (Bitcoin Legacy, BTC)는 가치추정을 위해 사용하는 것 외에 경제적으로 의미가 없습니다.
비즈니스적으로 아무것도 성립되고 있지 않습니다.
물론 수천 달러 or 1 달러 미만의 트랜잭션만을 사용하는 사람들에겐 다르겠죠.
만약 이러한 상태의 비트코인을 비즈니스에 도입할려면,고객지원팀을 든든하게 준비해야될것입니다.
제 시간 내에 거래가 확인되지 않은 고객으로부터 분노한 이메일들이 쏟아질테니까요.

이상이 핵심 내용입니다.개인적으로도 여기에 동의하는 바입니다.
블럭스트림이란 회사가 런칭한 '비트코인'이라는 이름의 ICO로 전락했다는 내용입니다.
뭐,이런 비난하면 돌아오는 답변은 "비트코인 가격은 나날이 고점을 갱신중이다!"입니다.
아니 그게 문제가 아닌데 말이죠....

아래는 전문 번역입니다.

나는 오랫동안 비트코인 세계에 있었습니다.
처음으로 알게된것은 2010년 쯤입니다.
처음으로 구입을 한것은 2013년 쯤입니다.
2014년에는 비트코인을 소개하는 책을 썻습니다.
저는 수년 간의 비트코인의 장점을 설파해 왔으며,초창기 얼리 어답터들과 마찬가지로,
최근 월스트리트가 보여주는 비트코인의 대한 집착에 대해서는 복잡한 감정을 가지고 있습니다.

한편으로는 오랜기간에 걸친 가격인상을 대단히 여기고 있습니다.
다른 한편으로는,끔찍한 아이디어에 엄청난 돈들이 던져지고 있는것을 보면 우스꽝스럽습니다.
ICO/토큰 열풍이 바로 그 예입니다.
ICO는 밝은 미래를 가진 멋진 기술이지만 지나치게 과장되었습니다.
"백서"를 온라인으로 게시함으로써 수백만 달러를 벌어 들일 수 있다는 것을 알게된
지능적 사기꾼에 의해 남용되고 있습니다.
백서나온 대로 약속을 지킬수 있는지,구현가능한 기술인지는 중요하지 않습니다.
심지어는 개발자가 직접 쓴 것인지 조차 중요사항이 아닙니다.
어떤 백서는들은 온라인상에 떠도는것들을 제목과 저자이름만 변경한체로 복사-붙여넣기를 합니다.
하지만 그들은 아직도 여전히 수백만 달러들을 벌어들입니다.

암호화폐 신봉자들에 의해 형성된 과장성은 민망한 수준입니다.
저는,아무것도 모르고 그저 흥분해서 수백만 달러를 쓰레기통에 쏟아붓는 투자자들을 보아왔습니다.

그러나 최근 Segwit2x 업그레이드가 실패로 끝난지금,
Bitcoin은 이제 ICO가되었다는 말을 부끄러움을 무릅쓰고 하려합니다.거대한 수십억 달러의 ICO.
물론, 기술적으로 ICO라는 것을 의미하지는 않습니다.ICO와 똑같은 기능을 제공한다는 의미입니다.
실제 사용법에 근거하여, "ICO"의 비-기술적 정의는 미래 기술의 약속에 기반한 투기 수단입니다.

나에게 이것은 ICO로 보입니다.
현존하는 기존 기술을 기반으로 하고 있지 않습니다.약속과 과대 광고를 기반으로합니다.

말할 것도없이,라이트닝 네트워크에는 수 백만 가지의 잠재적 인 문제가 있습니다.
일부는 알려지고 일부는 알려지지 않았습니다.이 기술은 지금 존재하지 않습니다.
개발자가 소유 한 숫자에 따르면,1MB 블록을 사용하여 전 세계적으로 확장하는 것은 불가능하기 때문에
상당한 블록 사이즈 증가가 동반되어야 합니다.
블럭 스트림은 지금 라이트닝 네트워크를 대량의 소액 지불을 지원하는 Bitcoin 소액 결제 시스템"이라고 부릅니다.

잠깐만.대량의 소액 지불?
그렇다면 사람들이 Bitcoin으로 만들고자하는 5~500$의 트랙잭션들은 어떻게 됩니까?
여기에 관한 기술은 없습니까?
이제 Bitcoin은 "1센트도 안되는 거래 or 500 달러 이상의 거래만을 위한 디지털 현금"입니까?
이런 바보같은 기술이 어디있나요.저는 여기서 빠지겠습니다.

다행히도 대안은 있습니다.비트코인 캐시(BCH)는 제가 수년간 사람들에게 말하고 다녔던 버전의 비트코인입니다.
Bitcoin캐쉬는 BTC의 핵심 개발자들이 구상한 "결제 금액+소액 결제"를 위한 "결제 계층"과 거의 공통점이 없습니다.
다행스럽게도 BCH는 Bitcoin Legacy(BTC)와 공통된 기록을 공유하므로
2017 년 8 월 1 일에 BTC에서 보유한 모든 잔고가 BCH 네트워크에 복제됩니다.
장기간으로 볼때 커뮤니티가 BCH 사용으로 전환한다면,아무도 아무것도 잃을 필요가 없습니다.
Bitcoin Legacy 시스템이 얼마나 오랫동안 계속 될지,
월스트리트의 투자자들에 의해 수십억 달러가 계속 던져 질 지에 대해서는
아무도 말하고 있지 않지만,저는 절망적이라고 확신합니다.
이건 경쟁조차 될수가 없습니다.
그래서 저는 BTC의 약 90%를 팔았습니다.