최근 주요 증인들 대상으로 한 서베이가 있었습니다.
이 자료를 최근 증인순위에 맞춰 정리해보니, 향후 하드포크가 이뤄질 시 생각해 볼 수 있는 변화 방향에 대해서 힌트를 얻을 수 있었습니다.
물론, 이 서베이 결과는 해당 증인들이 생각하는 방향일 뿐, 현재의 증인이 다음 하드포크 때까지 계속 순위를 유지한다는 보장은 없습니다.
또한 하드포크가 과연 언제 있을지도 미지수이며, 무엇보다 스팀 재단 측 공식 입장은 더더욱 아니므로 가볍게 단순 참고하시면 좋겠습니다.
<상위증인 23명의 컨센서스 서베이 응답표>
상위 23위 증인까지 순위대로 응답을 정리하였습니다. "찬성" 또는 "수용가능"은 해당 이슈에 동의하는 방향으로 재차 표를 작성해 봤습니다.
<상위증인 20명의 응답 결과 정리표>
<상위증인 23명의 응답 결과 정리표>
20명으로 봐도, 23명으로 봐도 거의 비슷한 결과를 나타냈습니다. 주요 골자를 정리하면 다음과 같습니다.
① 저자 대 큐레이터 간 보상비율을 50 대 50으로 할 것인가?
약 60%정도가 동의하였고, 20%미만의 반대가 있었으며, 나머지는 미응답
현재는 75 대 25 비율로 배분되고 있으며, 사실 큐레이터에게 돌아가는 몫을 더 늘리는 부분은 일장일단이 있기 때문에 과연 더 나은 방향인가에 대해서는 깊은 고민이 있어야 할 것입니다만, 일단 상위 증인들은 긍정적으로 이 문제를 보는 것 같습니다.
② 15분 이후 보팅룰을 3~5분 이후까지 더 앞당길 것인가?
5분이든, 3분이든 앞당기는 것에 상위증인 약 70%가 동의하고 있습니다.
③ 다운보팅시 소모되는 보팅파워를 별도로 분리할 것인가?
현재는 다운보팅시에도 업보팅시에 사용하는 보팅파워가 소모되고 있지요.
물론 과거 많은 논의 끝에 KR에서는 다운보팅이 매우 제한적으로 사용되고 있고, 외국의 경우 KR보다는 좀 더 오픈마인드로 사용되는 느낌이 듭니다.
그런데 다운보팅에 필요한 보팅파워를 별도로 분리하여 만들어 낸다면, 업보팅시 받을 수 있는 보상의 소모 없이 다운보팅이 가능해지기 때문에 아무래도 다운보팅을 좀 더 활성화하는 방향이라고 봐야 할 듯 합니다.
무려 상위증인 80%이상이 이 안건에 동의하고 있습니다.
④ 선형보상에서 약간의 비선형보상을 추가할 것인가?
과거에는 보팅수가 올라갈수록 급격히 보상이 증가하는 소위 제곱보상이었다가 현재의 선형보상으로 변경된 것으로 압니다.
이 선형구조는 유지하되, 직선의 구간별로 중간중간 기울기를 상향하는 정도의 비선형보상을 추가하는 것은 어떤가에 대한 질문에는 약 10%대의 증인만이 동의했습니다.
따라서 이 안건은 이루어지기 힘들어 보이네요.
요컨대, 언제일지 모를 하드포크21에서는 순수하게 현재 상위증인 입장만으로 유추해본다면, 큐레이션 리워드는 늘리는 쪽으로, 보팅시간은 더 앞당기는 쪽으로, 다운보팅 여건은 활성화시켜놓는 쪽으로 흐를 여지가 있고, 현재의 선형보상체계가 바뀌기는 어려울 것으로 보여지네요.
직관적 이해를 위해 제목에 하드포크라 표현을 썼지만, 실제로는 쉽게 변경가능한 부분도 있을 수 있습니다.
스팀재단의 공식입장도 아니고, 고려할 장단점도 상당한데다, SMT에 집중하는 상황에서 너무 먼 이야기일수도 있으므로 그저 참고만 하시길 바랍니다.
@steem.future 계정을 팔로우하시면 스팀의 미래 관련 소소한 인사이트를 얻으실 수도 있을 것 같습니다.
스팀의 미래가 궁금하시면, 스팀퓨처(@steem.future)를 팔로우 해주세요.
감사합니다. 즐거운 시간 보내세요.
Sponsored ( Powered by dclick )
[아들바보육아일기] 간만에 풀잠 (1016)
[열심히 수업듣는 튼튼이] 어제 퇴근하고 세미나 갔다가 집에가니 다행히 아들은 자고있군요. 지...
이 글은 스팀 기반 광고 플랫폼
dclick 에 의해 작성 되었습니다.
보클은 사랑입니다~!
잘 모르는 분야에 대해 알려주셔서 고맙습니다~^^
네 상위증인들의 의견이므로 참고할 필요가 있을 것 같습니다.
편한 주말 보내시길 바랍니다.
좋은 자료 감사합니다. 이런 자료들은 직접 수집하신 것인가요?
아 보통은 그런 편인데, 이 서베이는 제 영역을 벗어난 것이라, 최근 cervantes 증인의 글에 있는 로데이터 표를 조금 가공한 뒤 찬성률표를 별도로 만들어 본 정도입니다.
해당 글 링크
일부러 이렇게 특정 증인의 글을 참고해 소개해 드리는 이유도 따로 있긴 한데, 내일 알려드릴께요 ㅎ
편한 주말 보내세요.
내일 글도 학수고대하겟습니다~
네 포해피우먼님 행복한 시간 보내세요.
큐레이션은 7대3이나 6.5대3.5 정도로 과도기를 한번은 거칠듯합니다..바로50대50은 안갈듯함...글 잘읽었습니다~
네 저도 바로 저렇게 하리라 생각하지 않습니다.
사실 현재 수준에서도 큐레이션 리워드를 높이는 것은 많은 부담이 따른다고 생각합니다.
현명한 접근이 필요할 것 같습니다.
즐거운 주말 보내세요.
안녕하세요♪
디클하고 갑니다^^
네 반갑습니다.
즐거운 주말 보내시구요^^
잘 봤습니다~
^^ 보클하고 갑니다~~
감사합니다. 편한 주말 보내세요.
1번, 2번 대찬성입니다!!
ㅎㅎ 그러시군요.
스팀 특성상 어떻게 바뀌든 사용자들은 또 바뀐 시스템에 맞춰 움직일 가능성이 높겠지요.
각자 견해와 별개로 참고할만한 자료인 것 같습니다.
즐거운 주말 보내세요.
어느정도 방향을 가늠할 수 있겠네요. ㅎ
네 간단한 가늠자 혹은 정책을 보고 증인투표를 하는데에도 참고할만한 내용인 것 같습니다.
사용자 각자의 견해와 다를 수도 있는 부분일 거구요.
감사합니다. 즐거운 주말 보내세요.
재미있게 읽었어요ㅎㅎ
디클릭 누르고 갑니다~
좋은 주말 보내세요!
네 세상이 내 생각대로만은 안 돌아가듯, 전반적 이해를 위해 종종 이런 주요 인사(?)분들의 견해를 참고할 필요가 있을 것 같습니다. 편한 주말 보내세요.
쉽게 접하기 어려운 정보들을 알기 쉽게 정리해주셔서 감사합니다 :D 리스팀해갈께용!
뭘요 저는 찬반 정도를 세어 본 수준인데요.
장단점이 있는 정책변화들이기에, 꼭 저대로 되리라고 벌써 단정짓기는 어려울 것 같기도 하네요.
감사합니다. 즐거운 주말 보내세요.
Congratulations @lostmine27! You have completed the following achievement on the Steem blockchain and have been rewarded with new badge(s) :
Click here to view your Board of Honor
If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word
STOPDo not miss the last post from @steemitboard:
풀보각의 글이네요
양질의 글 잘 보았습니다.
개미들의 의견을 많이 반영되길...
네 모두를 만족시킬 순 없겠지만, 각자 견해는 미리미리 피력하는 노력을 하면 좋겠지요.
감사합니다. 즐거운 휴일 보내세요.
50:50은 조금 과한 부분이 있지만, 이전에도 큐레이션 보상을 조금 더 늘려야된다는 의견이 많았기에 지금과 50:50 중간 사이로 한 번 변경이 되지 않을까 싶네요.
그렇군요.
직관적 수준이긴 하지만, 제가 보기에도 현 레벨에서 큐레이션 몫을 올리는 것은 양날의 검 소지도 있어 보이기 때문에 스팀잇 혹은 스팀의 경쟁력과 시세 등을 고려 장기적으로 결정해야 하는 부분 같긴 해요.
일단 증인들 의중이니 참고할 만한 것 같아 가져와 봤답니다.
행복한 시간 보내세요^^
Hi @lostmine27!
Your post was upvoted by @steem-ua, new Steem dApp, using UserAuthority for algorithmic post curation!
Your UA account score is currently 4.250 which ranks you at #2714 across all Steem accounts.
Your rank has dropped 4 places in the last three days (old rank 2710).
In our last Algorithmic Curation Round, consisting of 241 contributions, your post is ranked at #86.
Evaluation of your UA score:
Feel free to join our @steem-ua Discord server
엄청난 서베이네요!! 멋집니다ㅎㅎ
감사합니다. 저는 그냥 단순가공과 요약만 ㅎㅎ
논의 보면서 생각해보니 가령 큐레이션 몫을 늘리는 문제만 하더라도 다양한 이권이 생각보다 복잡하게 걸려있어서 고려할 문제가 꽤 많겠더라구요.
편한 시간 보내세요.
좋은내용이네요
감사합니다.
네 생각보다 고려할 점이 무척 많은 안건들이고 꽤 먼 이야기일 수도 있으니 가볍게 참고하시면 좋겠네요. 건강 잘 챙기시구요 감사합니다!
'높으신 분'이라는 어감이 좋지는 않지만
지칭되어지는 분들의 생각을 엿볼수 있었네요
잘 보고 갑니다.
"높으신 분"이라는 표현이 있지는 않은데, "상위"라는 표현 때문에 그렇게 느끼시는 것 같네요.
어쩌면 아무래도 대의민주주의와 과두정치 사이에서 좀 그렇게 느껴지실 수 있을 것도 같습니다.
감사합니다!