Lieber stehaller,
Welche "Export-Überschüsse" meinst Du, die auf der anderen Seite der Bilanz mit Target2-Salden drin stehen, deren "Forderung" aber nie ausgeglichen werden wird (sei es durch Waren, Dienstleistungen andersherum oder eben real Assets/EM) und irgendwann per haircut-währungsreform auf beiden Seiten gelöscht werden wird?:).
Die Bilanzsumme ist freilich immer null, bloss die einen haben ihre Produktionsmittel dafür eingesetzt, Waren produziert, die anderen haben kürzere Lebensarbeitszeiten, mehr median wealth per adult (auch mehr staatsschulden, das stimmt natürlich, aber die werden irgendwann eben gehaircutet) und auf Pump konsumiert. Dafür kann man sich hier Exportweltmeister nennen und sich noch eine zeitlang utopische Sozialsysteme leisten, deren Leistungsfähigkeit derart strapaziert werden, dass es schon vor Corona knapp war, die Folgen post-pandemisch werden wir ja erst noch sehen.
Rente: Die Alten hätten in einem kapitalgedecktem System ja Konsumverzicht (Gespart= Voraussetzung für Investition, zumindest eine Form davon) zu Ihrer Zeit geleistet, durch den die Rente eben nicht komplett Ausdruck des Produktions-konsumsverhältnis der Jugend ist, bei wertstabilem Geld natürlich, und das bildet Gold halt am besten ab-aber das hatten wir schon oft:).
Warum funktionieren die teilkapitalgedeckten Renten-Systeme der freien Berufe noch besser als die Umlageverfahren der gesetzlichen Rente?
Weil sie auf" real assets" (Aktien großer Unternehmen, Immos, Land, nur sehr wenig Staatsbonds), bauen, für die man vorher als Einzahler auf Konsum verzichtet hat (investiert) hat also.
Solange das monetäre Gebahren im Fiat-money so weiter geht wie bisher mach ich privat das gleiche, d.h. real Assets + EM, das gesetzliche deutsche Rentensystem macht es nicht und das "bezahlen" die Rentner im Alter.
Das mein Denken grundsätzlich eher auf dem Goldstandard oder Goldteilstandard beruht ist mir schon bewusst, er drückt für mich Wertstabilität aus-auf lange Sicht.
BGvB.
Die Rentensysteme der freien Berufe sind von den Machthabern per Gesetz gezwungen in Staatsanleihen zu investieren. Die dürfen keinen Euro in Edelmetalle investieren. Damit wird am Ende der Beitragszahler ebenso teilenteignet werden, wenn das System sich in nichts auflöst.
Es geht vielleicht nicht alles verloren - aber ein großer Teil wird verlustig werden.
Hinzu kommt dass die Machthaber am Ende auch hier brandschatzen könnten - auch wenn das BVErfG vor einigen Jahrzehnten diesen dies untersagt hat.
Hinzukommt - dass man versuchen wird die Zahl der Rentner zu dezimieren - so wie man es durch die institutionalisierten Mängel bei der Infektionsprophylaxe bei der Hospitalisierung Hochbetagter sein Jahrzehnten betreibt.
Lieber indextrader, ich kenn mich nur in einem System, das für 3 Bundesländer gilt, ein wenig aus, dort wurde der Zinsentwicklung schon Rechnung getragen, Staatsanleihen/festverzinsliches wurde deutlich reduziert die letzten Jahre, alles eher wie bei norweg. Staatsfond inzwischen, zum Glück.
Servus lieber Balte,
die NAEV darf nicht in Edelmetalle investieren. Hab von denen eine Antwort vor Jahren erhalten, wo sie auf den Umstand hinwiesen, dass sie von gesetzeswegen auch in Staatsanleihen investieren müssen
Das mag nach einem Reset sinnvoll sein, aber im Endstadium eines Geld und Währunssystems aus fiatmoney wird dabei ein Problem draus...
Auch wenn man vielleicht den Anteil reduzieren haben mag, so bliebt dennoch ein Ausfallrisiko von erheblichen Ausmaß.
Daher bin ich ein großer Freund der privat geführten Altervorsorge und Befreiuung von jeglicher Art staatlich verordneter und institutionalisierter Altersvorsorge.
Möge jeder selbst frei entscheiden - als mündiger Bürger - wie er Leben und wirtschaften will - als Individuum in seiner von individuellen Wünschen und Bedürfnissen geprägten Welt.
Leider wird aber vom Sozialismus immer wieder zwangsweise in die Freiheit des Eigentums und das individuelle Leben der Menschen eingegriffen.
Eine liberale Altersvorsorge sieht gewiss anders aus - das jetzige System ist in erster Linie ein Enteignungssystem in mehr oder weniger stark ausgeprägter Form - von dem die Nachfahren eines Beitragszahlers nichts haben werden und im schlimmsten Fall das vom sozialistischen Narrativ zerfressene Establishment profitiert.
Mal sehen ob das Glück ausreichen wird, die negativen Folgen des sozialistischen Zerstörungswerkes abzumildern...
Beste Grüße.
!BEER
Ja, eine liberale Altervorsorge für Freiberufler würde wirklich anders aussehen.
View or trade
BEER.Hey @balte, here is a little bit of
BEERfrom @indextrader24 for you. Enjoy it!Learn how to earn FREE BEER each day by staking your
BEER.Target Salden sind nur ein Bilanzposten der notwendig ist, weil es noch immer nationale Zentralbanken gibt.
Ich habe ja hier schon darüber geschrieben.
Ob das Ganze in Euro bezahlt wird oder USD spielt keine Rolle.
Fakt ist, dass wir heute Ressourcen und Arbeitskraft aufwenden und die Umweltverschmutzung hinnehmen, aber die Arbeiter diese Waren nicht konsumieren können.
Außerdem bekommst Du dann international noch eine auf den Sack wegen deines hohen CO2-Ausstoßes.
Dafür bekommen wir heute Geld, aber die Waren, die wir vielleicht irgendwann davon kaufen, werden in der Zukunft mehr kosten, als unsere Waren heute wert sind.
Japan hat in den 70ern Millionen von Autos nach USA geliefert.
Stückpreis 2,000 USD.
Heute kostet aber ein Auto 30,000 USD.
Das ist eine grenzenlose Dummheit.
Hätte ich etwas zu sagen und wäre für einen Staat, dann würde ich alle Einfuhrzölle auf Null stellen und die Exporte besteuern.
Spielt aber eh alles keine Rolle mehr.
P.S. Vom Gold kannst Du auch keine Rentner ernähren.
Die brauchen Waren und Dienstleistungen.
Hmm, das hier beschreibt target 2 doch korrekt https://www.bundesbank.de/de/aufgaben/unbarer-zahlungsverkehr/target2/target2-saldo/target2-saldo-603478
Austehend sind doch so 900 Mrd Euro, oder, ca.?
Den vorschlag null-einfuhrzoll und Besteuerung der Exporte wäre wohl sehr klug.
aber was solls, ist wohl eh alles egal, wie Du sagts.
Vom Golde kann ich schon Waren und Dienstleistungen erwerben, entweder direkt (nicht legal natürlich) oder per Eintausch in die jeweils gültige Fiat-währung, das können auch die Rentner.
Aber auch das ist wohl egal inzwischen.
Japan: hmm Kaufkraft von 2000 US Dollar zu Beginn 70 er zu heute?? In Gold gerechnet kommt das doch in etwa hin, zeigt halt ungefähr den Kaufkraftverlust des Dollars (in meinem Denken) gegen Gold.
Ach, ich hoffe als Renter auf einem Goldberg zu sitzen:)), ist aber noch ein weiter Weg:)).
BGvB
Ja, aber das ist ein reiner Bilanzposten.
Gäbe es nur die EZB und keine nationalen Zentralbanken, dann gäbe es auch keine Target-Salden.
Niemand würde sich aufregen, wenn ein Italiener, der Deutsche Waren kauft, Bargeld nach Deutschland schickt.
Es ist aber exakt der gleiche Vorgang. Italien verliert Zentralbankgeld und Deutschland gewinnt es.
Ob Du eine Targetforderung gegen die EZB hast oder ein Zentralbankguthaben ist exakt das selbe.
Der Italiener schickt aber doch kein Bargeld, oder?
Die Rechung ist ja nicht wirklich bezahlt letztlich, und die EZB kauft italienische Staatsanleihen,oder?
Und nachdem das Fiat-Zentralbankgeld irgendwann mal null sein wird bzw inflationiert oder gehaircuted wird (der Euro wird nicht meine letzte currency bleiben), so was ist das Verrechungssystem dann "wert"??
Das italienische Gold werden wir nicht bekommen, und auch keine anderen Assets dort (z.B. den schiefen Turm von Pisa oder staatliche Landgüter in der Toskana).
Kauft sich ein Bauer meine Dienstleitung/Ware ein, so will ich direkt Schinken (in Maßen, da verderblich) oder besser etwas werthaltiges (Gold:)), für das ich in zunkuft seinen Schinken Stück für Stück bei Bedarf kaufen kann, notgedrungen nehm ich aktuell halt bunte Scheinchen, die er virtuell auf mein Konto schickt.
Bin offenbar selbst ein ökonomischer Sau-bauer, wobei das oft kluge Leute sind.
BGvB.