Aus einer Hochrechnung von Kraken Intelligence gehen die Kosten hervor, die für eine 51 Prozent Attacke auf das Bitcoin-Netzwerk benötigt werden würden.
Der Versuch, Bitcoin zu hacken, würde im finanziellen Ruin der angreifenden Entität enden..?
Geschützt durch hunderte Miner und verifiziert durch tausende Node-Betreiber läuft die Blockchain seit ihrem Start unaufhörlich. Bisher kam es auch noch zu keinem Hack der Proof-of-Work Blockchain.
Aus den Zahlen von Kraken wird schnell ersichtlich:
Wer Bitcoin hacken möchte, braucht Geld. Alleine die 216 Millionen ASIC-Mining-Geräte würden knapp neun Milliarden US-Dollar kosten. Auch die Stromkosten fallen mit fast 20 Millionen US-Dollar pro Tag schwer zu Buche.
In Zukunft könnte die Industrie rund um Bitcoin und das zuletzt gestiegene Interesse aus institutioneller Sicht noch stärker zur Absicherung des Netzwerks beitragen. Erst jüngst startete der weltweit größte Vermögensverwalter BlackRock einen privaten Bitcoin-Treuhandfonds.
Quelle:
https://www.btc-echo.de/news/wie-viel-kostet-eine-51-prozent-attacke-auf-bitcoin-149292/
Mein persönliches Fazit:
Im Artikel wird suggeriert dass, ein Angriff auf Bitcoin zu teuer wäre, abgesichert durch Miner und Node-Betreiber. Das ist sicherlich für Privatpersonen zu teuer. Aber für einen Staat? Wenn ein Staat wie Deutschland, USA oder China tatsächlich Bitcoin zerstören wollten. Dann müssten diese Staaten nicht einmal 1% ihrer Steuereinnahmen aufwenden um auf Bitcoin eine 51% Attacke zu fahren. Würden diese Staaten zusammenarbeiten wären die Kosten noch viel geringer.
Die wahre Absicherung gegen eine Zerstörung von Bitcoin ist meiner Meinung nach die Großbanken. Denn grundsätzlich sind Staaten darauf bedacht deren Vermögen zu sichern. Die Regulierung wird unweigerlich voran schreiten auf Druck der Institutionellen investoren.
Und dass, ist die tatsächlich Bullische Nachricht.
A projection by Kraken Intelligence shows the cost that would be required for a 51 per cent attack on the Bitcoin network.
Attempting to hack Bitcoin would end in financial ruin for the attacking entity...?
Protected by hundreds of miners and verified by thousands of node operators, the blockchain has been running continuously since its launch. So far, there has also been no hack of the proof-of-work blockchain.
It quickly becomes clear from Kraken's figures:
Anyone who wants to hack Bitcoin needs money. The 216 million ASIC mining devices alone would cost almost nine billion US dollars. Electricity costs are also a heavy burden at almost 20 million US dollars per day.
In the future, the industry around Bitcoin and the recent increase in interest from an institutional perspective could contribute even more to securing the network. Just recently, the world's largest asset manager BlackRock launched a private Bitcoin trust fund.
Source:
https://www.btc-echo.de/news/wie-viel-kostet-eine-51-prozent-attacke-auf-bitcoin-149292/
My personal conclusion:
The article suggests that an attack on Bitcoin would be too expensive, secured by miners and node operators. That is certainly too expensive for private individuals. But for a state? If a state like Germany, the USA or China really wanted to destroy Bitcoin. Then these states would not even have to spend 1% of their tax revenues to launch a 51% attack on Bitcoin. If these countries cooperated, the costs would be even lower.
The real safeguard against a destruction of Bitcoin is, in my opinion, the big banks. Because fundamentally, states are concerned with safeguarding their assets. Regulation will inevitably move forward under pressure from institutional investors.
And that is the real bullish news.