Wenn ich 5 € bezahlen muss, kaufe ich nicht für 50 € Aktien. Das würde direkt 10& des investierten Betrags fressen. Geschweige denn, dass ich für 10 oder 20 € Aktien kaufe.
Die Ausführung ist bei Neobrokern gut. Das haben die Studien erwiesen.
Ich bin der festen Überzeugung, dass es Anfängern mehr nutzt, Gebühren zu sparen. Zocker lassen sich auch durch Gebühren nicht abhalten. Sie verzocken dann nur direkt größere Summen, weil sie die Gebühren ja zusätzlich rausholen müssen.
Bei nur 50 Euro oder weniger, kann man immer noch 1 oder 2 Sparpläne laufen lassen, dann kostet es wieder wenig bis nix. Einen 1x-Kauf bei nur 50 Euro... da fallen ja gleich mal (ohne nachgeschaut zu haben - nur gefühlsmäßig) >50% aller Aktien raus, da eine Aktie mehr als 50 Euro kostet und Fractional Shares nicht überall angeboten wird, oder geht das bei den Neo's mittlerweile? Also bei Einzelkäufen?
Sparpläne laufen lassen ist umständlicher und die meisten wollen die Aktie zu einem bestimmten Zeitpunkt kaufen, den sie sich aussuchen. Nicht zu einem bestimmten Zeitpunkt der 1-2 mal im Monat vorgegeben ist. Ich denke auch, dass Sparpläne in Zukunft nicht mehr kostenlos sein werden. Weshalb auch?
Ich schätze dass weit weit mehr als 50% der Aktien weniger als 50€ kosten. Und einige Neobroker bieten auch fractional shares an, abseits von Sparplänen.
Ich verstehe nicht, wieso du für das Verbot bist. Inwiefern beeinträchtigt dich das aktuell noch laufende System?