You are viewing a single comment's thread from:

RE: Steem Analyse 2020 💰🤔

in #deutsch4 years ago (edited)

Morgen,

dann sollten sie Steemit.com aber auch mal optisch aufhüpschen :D

das ganze basiert schlicht auf einem statistischen Zusammenhang. Der Unterschied ist halt ein philosophischer, der Metcalfewert ist kein dollar Wert sondern ein substantieller Wert den die Nutzer erfahren können, aber der Markt obwohl er kein wirklich intelligentes Wesen ist schafft es auf magische Art und Weise das ganze in einen Preis zu übersetzen (das nennen wir die Effizienz des Marktes)

Das ist auch mein Argument gegen PlanBs Vohersage: selbst wenn er mit seiner 100Trillion USD vorsage recht hat, wird der Markt es nicht einpreisen, da ein effizienter Markt nur Dinge einpreist die allgemein verfügbar und verifizierbar sind...und das ist die Anzahl der Nutzer. Ein Netzwerk hat ja keine Unternehmenszahlen.

Also korreliert der Metcalfe-Wert basierend auf der Anzahl von Nutzern zu r²=0.85 --> 85% mit dem USD Preis. Meine USD Übersetzung hat dabei einen möglichen Fehler von 22%, so dass nie ausgeschlossen ist, dass die Beobachtung auf Zufall beruht. Dadurch dass es diese Korrelation aber bei so vielen Netzwerken gibt ist das eher unwahrscheinlich. - No financial Advice

PS: maximal 2,5Millionen Transaktionen pro Tag. Aktuell haben wir bei ~5k Nutzern (bzw. 10k inklusive Bots und co) 0.8 Millionen also statistisch 176 Tx pro Nutzer. 2,5Million/176= ~15.000 täglich aktive echte Nutzer was ca. 30k generellen Nutzern entspricht. 30k enstpricht ca. einem 10fachen wenn du es in gesammte monatlich aktive Nutzerbasis umrechnen willst.

Sort:  

Zum nur lesen reicht Steemit ja erstmal aus.

PlanB nimmt eben nur eine Komponente(seltenheit) und schlussfolgert daraus etwas was sich eigentlich nur aus mehreren Komponenten ergeben kann(mindestens Adaption und Seltenheit zusammen)

Dann ist das mit deiner 1 mio User aber auch nicht möglich. Jedenfalls nicht mit dem aktuellen Protokoll sondern es braucht wieder ein neuen Fork irgendwann. Gibt es vielleicht auch für Steem irgendwo so einen market to metcalfe chart vergleich?

Bei Bitcoin ist es so, dass die Sicherheitsanforderung die Verzögerung (Latenz) verursacht und diese Latenz den Datendurchsatz bzw. Throughput ausbremst. Blocksize war also nie wirklich etwas was hätte so heftig debatiert werden müssen (mit all den Forks und Menschen die dadurch das Handtuch geschmissen haben)

dPOS ist nur dafür da um die künstliche Latenz zu reduzieren, man beginnt gleich mit einem synchronisiertem Setup und lässt das blöde Rennen auf die Nadel im Heuhaufen weg.

Man kann (hat man ja bis 2017 auch) Steem mit Proof-of-Work nutzen und könnte trotzdem tausende von Transaktionen pro Sekunde durchballern. Throughput und Latenz sind also nicht wirklich gekoppelt. Was uns ausbremst ist einfach die Infrastruktur. Mit enstprechenden Witnesses und effizienter Software kann Steem locker tausende Transaktionen pro Sekunde stemmen.

Steem skaliert mit den Witnesses und Witnesses skalieren mit ihrem Einkommen --> ihr Einkommen skaliert mit dem Preis von Steem und der Preis von Steem sklaiert mit Hype und der Nachfrage. Sicher bräuchte es Software anpassungen aber da muss jedes Server-Netzwerk durch (auch Facebook musste einst durch dieses Problem). Als Youtuber kauft man sich ja auch kein Filmstudio wenn man noch garkeine Zuschauer hat...man brauch aber trotzdem bestimmtes Equipment um Zuschauer ertseinmal anzulocken - solch ein Huhn-Ei-Problem ist das ungefähr.