Vor ein paar Tagen hat US -President Donald Trump das Medikament Hydroxychloroquin zur Anwendung bei covid-19 empfohlen. Reflexartig haben darauf die Medien Hydroxychloroquin als unwirksam und schädlich gebrandmarkt und den Sachverhalt so dargestellt "nur ein Depp oder Idiot wie Trump wie kann so ein Medikament empfehlen".
Gott sei dank (für die Medien!) kam in kürze noch eine Studie hinzu die zum Schluss kam, das Medikament hilft nicht, nein es sei sogar schädlich und Todeszahl würde bei einmahne des Medikaments sogar noch signifikant ansteigen. Weltweit haben sich die Medien auf die Studie gestürzt und gefeiert das sie damit Trump noch besser ins lächerliche ziehen können. Ins besondere sind die deutschen Medien zu nennen die sich seit je her nicht verstecken müssen wenn um die unausgewogenste Berichterstattung geht. Aber auch die Pharmaindustrie feierte da die Chancen auf den Einsatz des wenig wirksamen aber sehr teuren Remdesivir stark gestiegen sind. Hydroxychloroquin ist im Gegensatz dazu preiswert da es bereits 1955 von der FDA zugelassen wurde und von vielen Generika-Herstellern günstig bezogen werden kann.
Die Lancet Studie bestach durch einen unglaublich riesigen Datensatz und sprach ein eindeutiges Ergebnis Hydroxychloroquin ist nicht nur nutzlos sondern auch sehr gefährlich. Vor allem in der europäischen Union folgten sofort Maßnahmen und der Einsatz von Hydroxychloroquin wurde abgebrochen und stellenweise sogar verboten ! Dies erfolgte obwohl es weltweit dutzende Meldungen gab das der frühzeitige Einsatz Hydroxychloroquin bei gleichzeitiger Gabe von Zink den Krankheitsverlauf verkürzt schwere Krankheitsverläufe verhindert und auch die Sterblichkeit massiv reduziert.
Mittlerweile haben sich viele Experten mit der Studie auseinander gesetzt die zu dem Schluss kommen das die Studie keinen wissenschaftlichen Wert besitzt. Meine Befürchtung ist das aufgrund der verbitterten Ablehnung gegenüber Donald Trump (Ich möchte hier keine Unterstützung oder Ablehnung für seine Präsidentschaft diskutieren obwohl es sicherlich viel pro und kontra zu Trump zu diskutieren gäbe, aber das soll hier nicht das Thema sein) die Medien und politischen Entscheidungsträger nicht in der Gewillt oder in der Lage sind über die Ungereimtheiten in der Studie zu berichten weil sie damit Trump einen Triumph zuspielen.
Dies alles könnte dazu führen das es an Covid-19 erkrankten nicht die bestmögliche Behandlung bekommen und somit unnütz Menschen versterben denen anderweitig hätte geholfen werden können. Der politische Kampf um die Präsidentschaft von Donald Trump darf auf nach meiner Meinung auf keinen Fall zu einer schlechtern Versorgung von Covid-19 Patienten führen. Ich möchte hiermit eine Diskussion um Hydroxychloroquin und die Lancet Studie starten die ich in der deutschen Presse und auch in den alternativen Medien zu meinem bedauern gänzlich vermisse. Zum Abschluss möchte ich folgende leider nur englisch sprachigen Informationsquellen verweisen.
https://www.nytimes.com/2020/05/29/health/coronavirus-hydroxychloroquine.html
https://twitter.com/niro60487270
https://twitter.com/chrismartenson
https://twitter.com/LukeMor19529310
http://ipfs.io/ipfs/QmWkXASPFYURuhfVd5vJGfheHcrLBbAtgcSKkRjdaPpReV/Open%20Letter%20the%20statistical%20analysis%20and%20data%20integrity%20of%20Mehra%20et%20al_Final.pdf
Hallo Lunix,
Hydroxychloroquin wird seit Jahrzehnten in der Rheumatologie und der Malariaprophylaxe eingesetzt. Eigentlich wollte ich dazu auch noch geschrieben haben. Der Fehler all der Negativaussagen über HDQ ist dass es dabei stets erst eingesetzt wurde als die Krankheit schon weit fortgeschritten war.
Ich habe in meinem Beitrag zu HDQ schon vor Monaten gesagt, dass es wenn es wirken soll sehr früh genommen werden sollte. Am Besten als Chemoprophylaxe nach Ausschluss von Kontraindikationen.
Die Franzosen haben eine sehr schöne Studie zusammen mit Azithromycin veröffentlicht, wo eine Wirkung nachgewiesen werden konnte. DIe Ergebnisse aus Frankreich stehen im krassen Widerspruch zu der LANCET Studie, die im übrigen fehlerhaft war - sowohl bei der Geschlechterverteilung als auch bei einigen anderen wichtigen Aspekten.
Für mich ist interessant, wie die Chemoprophylaxestudien ausfallen werden - und ob Duch den Einsatz von HDQ ein Beleg dabei gefunden wird, dass eine Infektion bzw. Erkrankung bei prophylaktischer Therapie seltener auftritt. Alle Zellkulturversuche zeigen, dass die Einnahme von HDQ VOR einer Infektion wirksam ist.
In wieweit tatsächlich angeblich die Mortalität unter HDQ ansteigt ist kritisch zu hinterfragen. Möglicherweise versucht man, wie schon richtig erkannt hier Pharmainteressen zu schützen und Remdisivir zu protegieren.
Ist meines Erachtens nicht zielführend, da Remdisivir meines Erachtens nicht gerade eine überragende Wirksamkeit aufweist.
Forschung zu Dynasore erfolgt gar nicht. Mein Beitrag wurde beim Deutschen Ärzteblatt und dem Nature abgelehnt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass man mit Dynasore effektiv Leben retten könnte - und zwar weitaus besser als mit der ollen wieder aufgewärmten Kamelle Remdisivir.
!COFFEEA
Danke für deinen Kommentar deine Meinung höre ich mir immer sehr gerne an.
Abscheulich was das Spiegel-Propagandablatt vor ein paar Tagen dazu beigetragen hat.
More about Hydroxychloroquin and Zinc
The Mysterious Missing Link - Anti-Malaria Drug & Zinc
https://www.zerohedge.com/health/mysterious-missing-link-anti-malaria-drug-zinc
or
https://conservativewoman.co.uk/malaria-drug-and-zinc-the-missing-link/
Danke auch an Paul Craig Roberts: The Campaign Against HCQ
https://www.paulcraigroberts.org/2020/05/26/the-campaign-against-hcq/
Schädlich, Wirksam und Falschmeldung hin oder her. Fakt ist, dass aufgrund dieser Meldung das Arzneimittel für die Menschen knapp geworden ist, die darauf angewiesen sind.
Hydroxychloroquin ist nun genauso knapp wie vor Wochen das Klopapier im Supermarkt.
/sarkasmus an
seit covid-19 ist Hydroxychloroquin sehr gefährlich also wäre es doch gut wenn es wegen der großen Gefahr auch bei anderen Krankheiten nicht mehr so oft zur Verfügung steht.
/sarkasmus aus
Mir ist was von Wodarg bekannt, der gesagt hat dass vor allem in Gebieten wo viel Malaria herrscht (und auch Menschen die aus solchen Gegenden kommen) die alleinige Einnahme von Hydrochloroquin problematisch sein soll. (Ich hoffe, ich hab da nix verdreht, aber ich glaube das stimmt)
Falls du das noch nicht kennst, möchte ich dir das hier noch zeigen:
https://lbry.tv/@Kalcker:7/100-Covid-Geheilte-Aememi-1:2
Von Wodarg halte ich nicht viel, ich ordne ihn als Coronaleugner ein.
Dein Video von Andreas Kalcker kann mich ebenfalls nicht überzeugen.
interessante Statement / Framing.