Warum meinst du, dass deine Freiheit in Konkurrenz zur Freiheit der anderen steht? Und was verstehst du unter Freiheit der Gemeinschaft, die dann ja der individuellen Freiheit entgegensteht, das Individuum aber gleichzeitig Teil der Gemeinschaft ist? Beißt sich da nicht die Katze in den Schwanz?
Für ernsthafte libertär-voluntaristische (nicht kommunistische!) Akratisten (= Anarchisten, also reine Herrschaftsablehner, der Begriff ist aber nicht so negativ besetzt) wie mich ist Freiheit mit das höchste Gut überhaupt (die logisch nur individuell gefasst werden kann, da jede Gruppe von Menschen aus Individuen besteht und alle Zuschreibungen an die Gruppe ja gar nicht anders als auf die der Gruppe zugehörigen Individuen betreffend gedacht werden können).
Dazu gehört ein waches, geschärftes Bewusstsein für die Grenze der Freiheit, die genau an jedweder konkreten Schädigung (also justiziabel) irgendeines Mitindividuums verläuft, selbstverständlich immer gegen- und wechselseitig.
Vielleicht siehst du das ja ganz ähnlich und formulierst es nur ganz anders.
Beleidigung geht da nicht mehr, eine Meinung - oder ein Faktum - kundtun, die/das einem oder mehreren anderen gerade mal nicht passt, aber natürlich schon, das müssen erwachsene, mündige Menschen auch heute aushalten können, ohne gleich hysterisch
"Volksverhetzung" (Welches Volk ist denn so strunzdumm, sich von Hinz und Kunz verhetzen zu lassen?!? Und wie denkt einer über das Volk, der selbigem das unterstellt?!?)"
"Hass"
"Menschenverachtung"
"Rassismus" etc. pp.
zu plärren, ohne diese Vorwürfe auch nur im Entferntesten zu spezifizieren!
Diese Totschlag-Keulen undifferenziert und unreflektiert zu schwingen, um sich nicht mit Andersdenkenden und deren Meinungen auseinandersetzen zu brauchen, ist nicht weniger primitiv wie die Keule des Neandertalers!
Soweit mein abendliches Mainstream-PC-Gutmenschen-Bashing, ich hoffe doch sehr, dass das nicht auch noch bei uns auf Steemit einreißt!
Hoffentlich habe ich jetzt meinen Stammtisch-Organisator-Kollegen nicht schon wieder traurig gestimmt! ;-)
Freiheit ist immer Freiheit des anders Denkenden. Rosa Luxemburg
Um den eben abgeschickten Beitrag zusammenzufassen: die Verletzung der Freiheit der anderen fängt nicht dort an, wo sie justiziabel wird, sondern lange vorher.
Die gute Rosa bezog das nur und exklusiv auf verschiedene Strömungen innerhalb des Kommunismus/Sozialismus!
Niemals auf Bürgerliche, Konservative, echte Liberale, denn die gehörten nach dieser oft hier sinngemäß fehlzitierten sozialistischen Hetzerin Rosa Luxemburg "zertrümmert".
"Wer sich dem Sturmwagen der sozialistischen Revolution entgegenstellt, wird mit zertrümmerten Gliedern am Boden liegenbleiben."
Also, typisch links ist, das zu zitieren, aber es nur für die sozialistische Weltsicht zulassen, die rechten Sozialisten, die Nationalsozialisten haben die gleiche Philosophie vertreten!
Mich würgt es bei beidem komplett!
BGvB!
Weil dann alle profitieren, nicht nur ich ... und das tatsächlich, nicht nur gefühlt.
Warum meinst du, dass deine Freiheit in Konkurrenz zur Freiheit der anderen steht? Und was verstehst du unter Freiheit der Gemeinschaft, die dann ja der individuellen Freiheit entgegensteht, das Individuum aber gleichzeitig Teil der Gemeinschaft ist? Beißt sich da nicht die Katze in den Schwanz?
Für ernsthafte libertär-voluntaristische (nicht kommunistische!) Akratisten (= Anarchisten, also reine Herrschaftsablehner, der Begriff ist aber nicht so negativ besetzt) wie mich ist Freiheit mit das höchste Gut überhaupt (die logisch nur individuell gefasst werden kann, da jede Gruppe von Menschen aus Individuen besteht und alle Zuschreibungen an die Gruppe ja gar nicht anders als auf die der Gruppe zugehörigen Individuen betreffend gedacht werden können).
Dazu gehört ein waches, geschärftes Bewusstsein für die Grenze der Freiheit, die genau an jedweder konkreten Schädigung (also justiziabel) irgendeines Mitindividuums verläuft, selbstverständlich immer gegen- und wechselseitig.
Vielleicht siehst du das ja ganz ähnlich und formulierst es nur ganz anders.
Beleidigung geht da nicht mehr, eine Meinung - oder ein Faktum - kundtun, die/das einem oder mehreren anderen gerade mal nicht passt, aber natürlich schon, das müssen erwachsene, mündige Menschen auch heute aushalten können, ohne gleich hysterisch
zu plärren, ohne diese Vorwürfe auch nur im Entferntesten zu spezifizieren!
Diese Totschlag-Keulen undifferenziert und unreflektiert zu schwingen, um sich nicht mit Andersdenkenden und deren Meinungen auseinandersetzen zu brauchen, ist nicht weniger primitiv wie die Keule des Neandertalers!
Soweit mein abendliches Mainstream-PC-Gutmenschen-Bashing, ich hoffe doch sehr, dass das nicht auch noch bei uns auf Steemit einreißt!
Hoffentlich habe ich jetzt meinen Stammtisch-Organisator-Kollegen nicht schon wieder traurig gestimmt! ;-)
Um den eben abgeschickten Beitrag zusammenzufassen: die Verletzung der Freiheit der anderen fängt nicht dort an, wo sie justiziabel wird, sondern lange vorher.
https://community.zeit.de/user/loki45/beitrag/2009/07/27/rosa-luxemburg-und-die-freiheit-der-quotandersdenkendenquot
Die gute Rosa bezog das nur und exklusiv auf verschiedene Strömungen innerhalb des Kommunismus/Sozialismus!
Niemals auf Bürgerliche, Konservative, echte Liberale, denn die gehörten nach dieser oft hier sinngemäß fehlzitierten sozialistischen Hetzerin Rosa Luxemburg "zertrümmert".
"Wer sich dem Sturmwagen der sozialistischen Revolution entgegenstellt, wird mit zertrümmerten Gliedern am Boden liegenbleiben."
Also, typisch links ist, das zu zitieren, aber es nur für die sozialistische Weltsicht zulassen, die rechten Sozialisten, die Nationalsozialisten haben die gleiche Philosophie vertreten!
Mich würgt es bei beidem komplett!
BGvB!