Servus Stefan aka @travelshots,
danke für dein Reply!
Hab mir soeben das Buch nochmals vorgenommen,
das mit den Rev links via Quellcode: 3 Amazon, 1 Digistore,
2 auf die Webseite, eine davon direkt zu den Empfehlungen via Amzon links
und das auf 2 Seiten,
1 bytly link zu einem Wissentstest der am Anfang gleich mal
14 Seiten beansprucht , 10 Seiten über den Autor, Inhalt und Vorwort/Schlusswort,...
Dann die Umfragen, auf 4 Seiten....
Und Photoshop: auf 15 Seiten....
Das sind schon mal 43 Seiten für NIX, die einem Interessierten wie mich oder anderen,
der die Lens Kugel Fotographie mal ausprobieren wollen.
Abzüglich des Impressums und Haftungsausschluss
bleiben knapp 60 Seiten übrig die wirklichen INPUT geben! Gratuliere!!
Daher editiere ich meinen post oben auf 55% 👍 zu 45% 👎.
Das ist Quasi mein Empfinden zu deinem Buch,
welches ich, wie schon erwähnt in Papier Form kaufte, (kein Kindle)
welches ich sehr gerne bei den Meetups mitnehmen werde um es zu zeigen!
Du wirst bestimmt wieder mal zuhause sein,
dann komme ich sehr gerne Vorbei oder ich besuche
einem deiner Workshops, die du vielleicht mal anbieten wirst!
Bis dahin erfreuen wir uns über deine coolen Bilder auf deinem Blog
@travelshots wie ja zur Zeit gerade über deine Mexiko Reise!
lg !BEER chen und !invest_vote dazu , 🤠
Danke für die ausführliche Antwort @reiseamateuer!
Also ich weiß nicht, was genau du unter "Rev links" verstehst, aber wenn du Affiliate Links/Werbelinks meinst, dann sind es wirklich nur die beiden von mir erwähnten.
Der Wissenstest beinhaltet in der Auflösung jede Menge nützliche Basics der Glaskugel-Fotografie für Einsteiger und soll eine interaktive Möglichkeit sein, um die Grundlagen zu erfahren, bzw. zu erkennen, wo man steht (Einsteiger oder Fortgeschritten). Deshalb habe ich diesen Test für den Beginn des Buches gewählt. Der Link bietet nur eine zusätzliche Möglichkeit, den Test auch nochmals online zu machen, wenn man das möchte.
"Über den Autor", "Vorwort", "Schlusswort" und das Inhaltsverzeichnis sind wesentliche Bestandteile eines jeden Sachbuches - die wirst du mir wohl hoffentlich zugestehen. Es würde es wohl massenhaft Kritik hageln, wenn diese fehlen würden.
Ja und auch die Nachbearbeitung ist ein wichtiger Bestandteil der (Glaskugel-)Fotografie, dem ich zwei Kapitel meines Buches widme. Speziell, das Drehen der Kugel ist sehr beliebt und die beschriebene Methode ist wirklich neu von mir entwickelt und extrem einfach anzuwenden.
All diese Dinge als "für NIX" zu bezeichnen finde ich schon sehr hart und nicht wirklich fair, aber wie dem auch sei, ich werde deine Meinung nicht ändern können. Zum Glück bist du da eher die Ausnahme unter meinen Lesern, sonst hätte ich den Job als Autor wohl schon an den Nagel gehängt 😅
Trotzdem danke für deine Kritik, ich nehme mir die sachlichen Punkte gerne zu Herzen.
Danke dir und schönes Wochenende! 🙏😊
Hallo nochmals @travelshots,
Seh schon, schriftlich wird das nichts!
Sehr anmaßend anzunehmen das ein jeder, der Fotografiert
auch Photoshop verwendet! Ich zB.: Hab noch nie Photoshop verwendet,
nicht einmal bei den Hochzeitbilder oder Videos!! Denn ich verwende kein Photoshop!!
Alternativen wären da deiner Seits angebracht! Gimp zb.;
(übrigens auch in deinem MASTER Kurs!)
trauig das du dein eigenes Buch nicht kennst...hmm (Gohstwriter?)
Vielleicht deswegen, weil viele wie auch ich, keine Rezension geschrieben haben,
einige hatten es ja beschreiben, in ähnlicher weise wie ich heute sogar...
Aber so ist es eben das Leben als Autor und Nomade,
man muss mit Kritik leben lernen können...
und die von seinen Lesern das nächste mal auch umsetzen...
Alles gute noch!!
Alles klar, also mit zwei Kapiteln Gimp-Tutorials wärst du zufrieden gewesen? Das hätten dann vielleicht wiederum andere Leser kritisiert, die Photoshop verwenden. Schon mal so überlegt? Da müsste ich dann quasi alle Foto-Bearbeitungsprogramme abdecken, um alle Leser zufriedenzustellen, was natürlich den Rahmen sprengen würde. Ich habe mich deshalb dafür entschieden, ausschließlich über Produkte und Programme zu schreiben, die ich selbst verwende, von denen ich überzeugt bin und von denen ich eine Ahnung habe. Gimp gehört eindeutig nicht dazu. Wenn du das als anmaßend empfindest, ok. Für mich hat es etwas mit Authentizität zu tun.
Ich kenne mein Buch sehr gut. Ich denke, dass wir hier einfach aneinander vorbeireden. Was du wahrscheinlich meinst, ist dass sich (im Verhältnis zum Inhalt) zu viel Werbung im Buch befindet, was weniger mit der Art der Links (ob affiliate link oder nicht) zu tun hat und natürlich ein legitimer Kritikpunkt ist.
Zum Thema Rezensionen: Leider ist es so, dass sehr viel mehr enttäuschte Leser negative Rezensionen schreiben, als glückliche Leser positive Rezensionen. Trotzdem liegt der Durchschnitt bei all meinen Büchern zwischen 4 und 4,5 Sternen. Dass du persönlich, mit deiner Meinung über das Buch, nicht nachvollziehen kannst, dass die Anzahl der zufriedenen Leser überwiegt, kann ich durchaus verstehen, ändert aber nichts an den Fakten.
Ich kann mit Kritik sehr gut leben. Bin sehr dankbar dafür, auch für deine Kritik. Was ich allerdings schade finde, ist dass du hier auf einer persönlichen Ebene angriffig und unsachlich wirst, indem du mir Dinge unterstellst, wie mein eigenes Buch nicht zu kennen und es eventuell nicht einmal selbst geschrieben zu haben. Ich möchte die Diskussion deshalb auch hier von meiner Seite gerne beenden.
Danke, dir auch Alles Gute!