Nur 57 geworden? Woran ist er denn gestorben? Bei jemandem, der die Schulmedizin vehement ablehnt (und damit sein Geld verdiente), aber selbst weit unter der durchschn. Lebenserwartung stirbt, eine berechtigte Frage, oder?
You are viewing a single comment's thread from:
Jap. Genau weiß ich es nicht, aber es gab viele Tumulte um ihn herum. Ich verweise auf diesen Blogpost von ihm.
Man munkelt es war ein Schlaganfall. Das wäre "hässlicher Revierärger" in Lösung - und das würde passen!
Aber wie gesagt, das sind nur Gerüchte + Mutmaßungen. Vielleicht werden wir es in Zukunft erfahren.
Die Schulmedizin hätte ihn auch nicht retten können. Vielleicht Chlordioxid-Lösung im richtigen Moment - aber was bringt es schon nun darüber zu philosophieren.
Ich hoffe er findet seinen Frieden! Denn auf Erden fand er ihn glaube ich nicht. Kennst du die Geschichte um seine Tochter?
Dir einen schönen Tag!
War das nicht die Geschichte, dass die Tochter Krebs hatte, und er eine ordnungsgemässe Behandlung (mit guter Prognose) verweigerte? Schliesslich wurde sie, glaube ich, zwangsbehandelt (ansonsten wäre sie sicher gestorben).
"Ordnungsgemäße Behandlung mit guter Prognose" 😂 das ist doch nicht dein Ernst? Die Überlebensrate von Chemotherapiepatienten innerhalb der ersten 5 Jahre liegt bei 3%. Wieso sollte man einen Körper, der gerade ein "Sinnvolles Biologisches Sonderprogramm" fährt mit hochgiftigen Zyostika, die faktisch eine Abwandlung von Senfgas aus WW2 sind, vergiften? Was eine engstirnige Denkweise, sorry.
Und dass sie sonst gestorben wäre halte ich auch für eine unverschämte Lüge. Hast du dich mit der GH befasst? Wenn ja: konntest du sie falsifizieren? Wenn nein: (und Hamer wurde noch nie widerlegt - bestätigt hingegen mehrfach) warum tätigst du solch unwissenschaftliche Aussagen?
Jeder Krebs ist anders, je nach Art und Fortschritt. Daher sind Deine Zahlen von 3% Überlebensrate und Vergleiche mit Senfgas völlig wertlos und selbstentlarvend. Gerade bei Kindern ist die Überlebensrate bei den meisten soliden Tumoren (und das war ein solcher) sehr hoch.
Ich weiß nicht, wer da engstirnig ist. Jedenfalls hat sie, dank der Schulmedizin, überlebt.
Siehst du! Aussagen wie "jeder Krebs ist anders" zeigen dass du dich gar nicht damit auseinandergesetzt hast. WTF. Jeder Krebs ist 100% reproduzierbar am nächstbesten Fall! Fakt.
Gerade Kindern, welche nichtmal selbst entscheiden können, sowas unter Zwang anzutun, ist geisteskrank!
Und nein: der Vergleich mit dem Senfgas ist ein Fakt. Und die Überlebensrate von 3% innerhalb der ersten Jahre ebenso.
Wieso sollte man etwas sinnvolles, von der Natur geschenktes überhaupt bekämpfen?
Tiere in der Wildnis haben auch oft Krebs aber sterben selten daran. Frag dich mal warum.
Die Germanische Heilkunde zu verurteilen ohne sich damit vernünftig auseinandergesetzt zu haben ist das in Frage stellen der Perfektion der Schöpfung.
Siehst du! Aussagen wie "jeder Krebs ist anders" zeigen dass du dich gar nicht damit auseinandergesetzt hast. WTF. Jeder Krebs ist 100% reproduzierbar am nächstbesten Fall! Fakt.
Gerade Kindern, welche nichtmal selbst entscheiden können, sowas unter Zwang anzutun, ist geisteskrank!
Und nein: der Vergleich mit dem Senfgas ist ein Fakt. Und die Überlebensrate von 3% innerhalb der ersten Jahre ebenso.
Wieso sollte man etwas sinnvolles, von der Natur geschenktes überhaupt bekämpfen?
Tiere in der Wildnis haben auch oft Krebs aber sterben selten daran. Frag dich mal warum.
Die Germanische Heilkunde zu verurteilen ohne sich damit vernünftig auseinandergesetzt zu haben ist das in Frage stellen der Perfektion der Schöpfung.
"Jedenfalls hat sich dank der Schulmedizin überlebt". Diese Aussage halte ich für weit hergeholt und unbewiesen. Unglaublich.
OK, lassen wir es. Unsere Meinungen gehen in dieser Sache zu sehr auseinander und mir ist die Zeit für endlose Diskussionen zu schade.
Wünsche trotzdem noch einen schönen Tag!
Jeder Krebs ist anders aber es gibt ein einziges Allheilmittel namens Chemotherapie dagegen? :]
Und genau da irrst Du, es gibt ja nicht nur EINE Chemotherapie. Es gibt dutzende, wenn nicht hunderte Medikamente mit verschiedenenen Wirkprinzipien und Schemata von Kombinationen mehrerer Medikamente, ausserdem gibt es neuere Ansätze mit Immuntherapie und anderen Verfahren.
Bitte als kritischer Geist nicht alles so simplifizieren! Machst Du ja bei anderen Themen auch nicht.
Alleine die Tatsache dass jemand "zwangsbehandelt" wird ist doch vollkommen KRANK! Wer nimmt sich das Recht raus über das Wohl meines Kindes zu entscheiden? Richtig: ein profitorientiertes, unfreies und faschistisches System.