OK, es war nicht ganz so anrüchig, darum hab ich hier auch die Frage gestellt, aber auch wenn die steemit Userin durchaus die Urheber nennt, ist es wohl nicht rechtens geschütztes Material zu verwenden, und den Besitzer lediglich zu informieren (das behauptet sie zumindest).
Sie wähnt sich ja auf jeden Fall moralisch auf der richtigen Seite.
Oh deinen Post habe ich gestern in der Unübersichtlichkeit wohl komplett übersehen.
So anrüchig ist es dann wohl tatsächlich nicht, wenn derjenige dem das Bildrecht gehört etwas dagegen haben sollte, kann er aber meiner Meinung nach ohne Probleme sich darauf beziehen, dass es sich um seine Bilder handelt und ihm die Vergütung zusteht.
Genau , die Steemit Userin schaufelt sich da evtl selbst ein Reputationsgrab, nicht nur hier auf steemit, und nach 7 Tagen ist ausserdem nix mehr mit Bilder wieder rausnehmen , fals es einem der Uhrheber doch nicht mehr passt, dass sie tausende Dollars mit fremden Bildern verdient hat .