En Haute-Savoie, la forêt gagne du terrain, comme dans beaucoup d’autres régions de France.
La forêt des Landes et la plus grande forêt d’Europe. Forêt de pins plantée par l’homme pour asséché les marais à l’époque ou le gouvernement avait une vision globale de l’aménagement du territoire sur le long terme.
Là encore la définition du territoire qui doit nous fournir notre énergie est primordial.
La déprise agricole est l’abandon des terres les moins fertiles au profit d’une agriculture plus intensive et moins respectueuse de l’environnement.
Quelle utilisation pour les terres agricoles ? Pour quelle activité ? Et que voulons nous manger ? On ne peut pas étudier la production d’énergie renouvelables sans définir la place nécessaire à l’agriculture, à quelle agriculture et pour quels objectifs. Autosuffisance alimentaire à 50, 75 ou 100 % ? auto-suffisance énergétique à 50,75 ou 100 % ?
Si 100 % de notre énergie renouvelable provient d’énergie solaire produite au Sahara, nous pouvons échanger du lait contre de l’électricité. Il est plus facile d’élever des vaches laitières en Haute-Savoie qu’au Sahara et la réciproque est vrai pour la production d’énergie solaire.
Que représentent les frontières actuelles sinon des siècles de conflits décidés par des monarques orgueilleux. Une guerre a t-elle jamais profité à un peuple ?
Faut-il gérer les ressources de la planète région par région, continent par continent ou en fonction de leurs compétences ?
Une gestion globale avec une répartition équitable des richesses me semble un objectif intéressant à atteindre. Comment y arriver ?
Toute négociation internationale se heurte aux conflits culturels et à l’incompréhension des uns envers les autres. Tout accaparement par une région de la richesse d’une autre contrée est créateur de violence. A t-on demandé récemment aux Nigerians si le prix auquel ils nous vendent l’uranium pour nos centrales nucléaires leurs convenait ? Ou va l’argent que nous donnons aux entreprises minières qui exploitent les minerais en Afrique ? A quoi sert-il ?
Réfléchir à ce genre de questions ne nous aiderait-il pas plus à contenir une immigration qui ne fera qu’augmenter si nous continuons à dépouiller le continent africain de ses richesses.
Le bois, donc est abondant en Haute-Savoie, il peut apporter 5 ou 10 % de nos besoins en chauffage pendant les périodes ou le solaire est le moins efficace, qui est la période la plus froide ou nous avons le plus besoin de chauffage.
Est-il nécessaire de rentrer dans des polémiques sur le prix et la quantité du kWh si les grandes options énumérées ci-dessus ne sont pas explorées ?
Je ne crois pas.
Article précédent :
Annecy 100 % énergies renouvelables - Décembre 2017.