Voici quelques éléments pour se faire une idée.
Le contenu de dtubeuse @karensuestudios () ne charge plus après le 13 février.
- : se charge
- : ne se charge pas
Idem pour @lucienroy ()
▶️ DTube
▶️ IPFS
Dtubeur francophone ! Il faut qu'on parle.
▶️ DTube
▶️ IPFS
25% ça fait quand même une sacrée portion, pour si peu de communication...
Je comprends aussi qu'il n'est pas facile de développer une telle plateforme tout seul. Mais pourquoi le devraient-ils ? Pourquoi ne pas avoir opensourcé le projet depuis le début ? Et même lorsque DTube est arrivé sur Github, il me semble que c'était uniquement du code compilé.
L'utilisation d'IPFS devrait être plus aisé avec l'arrivé de js-ipfs. Brave et Mozilla prévoit déjà de l'intégrer par défaut.
Si on en arrive là, je pense qu'il serait intéressant de repartager les vidéos visionnées par défaut et laisser chacun supprimer si il le désire suivant différents critères, un peu comme sur ZeroNet.
Plus je m'y intéresse plus je trouve des points négatifs à DTube, bien que ça reste la meilleure alternative à YouTube actuellement !
Je note aussi qu'il y a une hype autour du projet de Framasoft, PeerTube, qui utilise WebTorrent et des serveurs fédérés. Et ça critique un peu le fonctionnement de DTube en passant. Projet intéressant.
En attendant, je vais quand même installer ton bot @evildido (depuis le temps que je le dis) :D
Merci beaucoup pour l'explication de la technologie IPFS.
Bon ça fait maintenant 3 semaines que j'ai gardé le lien de @nout ouvert mais a chaque fois je me décourage...
https://busy.org/@nouts/tutoriel-ipfs-installer-un-noeud-ipfs-pour-windows-ou-linux
Mais je n'ose pas m'y atteler.. en tout cas merci de la mise en garde, ça me rend triste de savoir que nos vidéos vont disparaître...
A bientôt
Les Pitchous
Je fais pareil pour le bot d'evildido ^^
Les deux choses qui rebutent mes amis d'utiliser DTube c'est la monétisation à 7 jours de Steem et la stabilité dans le temps. Et je les comprends... :/
Mais je ne vais surement pas retourner sur YouTube maintenant ! On ne peut que soutenir ce projet :)
Salut salut !
Pour participer un peu au débat j'ai un avis de novice à apporter. Je suis arrivé que récemment ici et je ne m'y connais pas assez pour rentrer dans les détails mais voilà comment je vois les choses.
Pour moi chaque créateur de contenu devrait avoir son propre noeud ipfs. Comme tu dis, on est jamais mieux servi que par soi-même. Mais pour aller plus loin, je trouverai ça logique que chaque utilisateurs ait son propre noeud ipfs. Ça devrait être limite une condition à l'utilisation d'un tel service. Après, même si le tuto de @nouts est très clair et que l'installation d'un noeud n'est pas des plus compliqués, j'ai l'impression que le mien ne sert pas à grand chose sachant que je ne pin rien manuellement (et que si j'ai bien compris, ce que je regarde sur dtube reste en "cache" et disparait à chaque redémarrage). Il faudrait pouvoir choisir une quantité de stockage qu'on alloue à son noeud et que ce stockage se remplisse automatiquement et efface les plus vieux fichiers pour rester en dessous de cette limite. Ton bot @evildido est surement une solution a mon problème et j'ai hâte d'avoir un petit tuto assez compréhensible pour l'installer au plus vite.
Après en m'éloignant du sujet je pense que le fait que la monétisation ne dure que 7 jours ne devrait pas être un frein en soit à la création de contenu. Pour moi il semble logique qu'un créateur de contenu soit rémunéré pour son contenu. Tant qu'il créer du contenu il continu à être rémunérer mais fondamentalement, je ne trouve pas super logique d'être rémunéré pour une action du passé (dit comme ça c'est contraire à toute la logique d'investissement du marché actuel mais personnellement je trouve ça bizarre de gagner de l'argent sur un investissement immobilier par exemple, qui nécessite aucune activité du propriétaire).
Après le problème de fond du stockage reste et même en s'y mettant tous ensemble je ne suis pas sur que la communauté suffirait à stocker toutes les vidéos à long terme (mais ça coûte rien d'essayer et c'est une bonne initiative). Dans tous les cas, désolé pour le pavé (mais apparemment je ne suis pas le seul) et pour l'instant un bot comme le tien semble être une des meilleurs solutions !
C’est un peu inexact. Un créateur de contenu n’a pas forcément à disposition une connexion permettant de fournir le contenu. Il ne peut pas être le seul seed
Le contenu n’est pas mis en cache côté utilisateur. S’il utilise ipfs et l’extension compagnon de son navigateur, il ajoutera le contenu à son noeud mais ne sera pas en cache.
Par contre si une gateway ipfs récupère un contenu, elle le mettra en cache. Mais uniquement si des utilisateurs n’utilisant pas ipfs demande le contenu.
Pour le modèle de rémunération, c’est dans le protocol steem.
Il faut savoir que steem est inflationniste ce qui permet de récompenser les auteurs.
Si la récompense dans le temps peut faire sens, Il n’est pas viable de diviser le pool de récompense entre tous les auteurs depuis la création de steem.
Effectivement, il y a un problème de fond. À mon sens, il faudrait créer une plateforme de marché simple et intégré à dtube permettant de payer son hébergement.
Ipfsstore fait le job mais n’est pas utilisable simplement par les utilisateurs.
Il serait pertinent de l’integrer dans dtube avec une interface steem connect.
Merci pour la réponse mais j'ai encore un peu de mal : si je possède un noeud ipfs et que je regarde une vidéo dtube je la télécharge. Mais si je reboot le noeud, tout le contenu qui n'a pas été pin disparait ? (c'est ça que je voulais dire par cache mais le vocabulaire était peut être pas adapté).
Évidemment que le créateur ne peut pas être le seul seed, c'est pour ça que je pensais que les utilisateurs se devaient de participer au plus vite à la propagation du contenu grâce à leur noeud. Comme dit @planetenamek, il faudrait qu'on prenne conscience du stockage d'internet et ipfs aide peut être à responsabiliser les utilisateurs. Mais je pense avoir compris aussi ce que tu voulais dire, qu'il faut aussi un serveur dès le départ qui dispose d'une connexion adaptée.
Enfin ipfsstore est surement une solution mais comme la rémunération se fait que sur 7 jours c'est pas viable après rémunération. Peut être que tu parlais de ipfsstore uniquement pour le début de la publication en attendant que les utilisateurs reprennent le relais dans quel cas ça fait du sens. Limite il faudrait qu'une partie de la rémunération serve automatiquement à l'utilisation d'ipfsstore et que le paiement se fasse après 7jours (je sais pas du tout comment ça fonctionne actuellement).
Non le reboot ne supprime pas les vidéos du noeud.
Mais effectivement, tu marques un point sur l'aspect financement de l'hébergement. Le stockage ne coûte rien, mais pour une vidéo n'ayant rien rapporté, c'est toujours trop.
Petit point d'attention tout de même. Si YouTube and Co permet ce cas d'usage (hébergement d'une vidéo vidéo non monetisée à titre gratuit), c'est qu'en finalité le coût de l'hébergement est mutualisé entre les auteurs.
Il faudrait donc se tourner vers un mécanisme de mutualisation des coûts... Ou plus simplement, demander à dtuber d'allouer une partie des 25% à l'hébergement sur ipfsstore.
Oui j'ai remarqué ça ya un mois on ne peu plus lire les video
je vais regardé ton bot sur utopian , mais je pense commencé a stocké a partir de septembre quand j'aurai un deuxième pc avec plus de Stockage.
utilisant Dtube assez réguliérement j'ai bien envie de participé pour le stockage
ne serais ce que pour aidé un peu de mon coté en tant qu'utilisateur.
Merci pour la vidéo ! En effet c'est difficile de stocker à l' infini toutes les vidéos... Créer son noeud pour ses propres vidéos est une bonne idée je pense. Après qui sait dans le futur y' aura peut-être un vrai business ipfs ;-) lol avec des noeuds payants
Sans doute j'y songe. Monter un business permettant d'incident à la création de noeud ipfs dédié à dtube est sans doute le plus viable à long terme.
23 avril 2005 :-) ! Genesis video ;-) !
Est-ce que tu connais Dat project ? C'est un projet "concurrent" à Ipfs, c'est un protocole décentralisé p2p de stockage de fichiers mais aussi de navigation web, je me demande s'il ne serait pas mieux pour un projet comme DTube.
ipfs a également pour vocation d'adresser le web et la gestion des versions.
Seul problème, nous n'utilisons pas ipfs correctement.
La bonne manière serait que chacun d'entre nous fassent tourner IPFS sur nos PC. Il y a un mécanisme permettant automatiquement d'utiliser son propre noeud (y compris en utilisant dtube).
Donc comme on se le disait, ton bot n'est pas viable s'il n'est pas utilisé de manière individuelle, sauf si monétisation il y'a. 17Go juste pour le tag fr sur une courte période c'est énorme et on connait le prix du stockage de data à l'heure actuelle.
Par contre un package Dtube + ton bot serait un mariage tellement parfait, encore une nouvelle manière de consommer du web et de fournir du contenu. Sensibiliser les utilisateurs sur le stockage et la gestion de leurs propres données je trouve ça tellement génial.
En plus ça ferait que des gagnants ! Une belle aubaine pour @dtube à ne pas manquer car le problème du stockage et de la persistance serait résolu (Alphabet Inc / Youtube organisera une réunion d'urgence bien que pour eux ce soit un avantage étant donné la monétisation qu'ils font de ce contenu qui amorti très très largement leur investissement en stockage de data) et une belle aubaine pour les utilisateurs et réalisateurs de contenus car ils gardent un contrôle quasi total sur leur contenu et ça c'est juste énorme.
Pour viser l'excellence il ne reste plus qu'à trouver un moyen de monétiser le contenu au-delà de 7 jours (et résoudre les pb de bande passante + création de compte et quelques point que nous connaissons, inhérent à la blockchain Steem :-) ! ) et là on serait sur une plateforme quasi idéale !
Au top @evildido toujours là pour résoudre des problèmes de fond ! J'espère que nos chers Steemians mesureront toute l'importance de ton outil et de ce que tu racontes là !
Merci pour ce bon boulot et a+ dans le bus :-) !
Comme à ton habitude, directement sur la balle pour aider la communauté à grandir, j'adore !
C'est vrai qu'il y a de grosses questions à se poser sur l'avenir des plateformes liées à la blockchain steem et le simple fait de proposer des solutions par rapport à la plupart d'entre nous n'ayant que des remarques fait que je suis vraiment content de t'avoir dans la communauté fr! :o)
Quoi qu'il en soit, mes petites vidéos te remercient pour la maison que tu leur as construite !
Belle journée,
Laurent
Merci beaucoup pour ta vidéo intéressante :) !
Pour moi le plus compliqué avec le fait que Dtube ne permette pas de conserver longtemps les vidéos au visionnage, c'est que les vidéos au format épisodiques (genre vlog de voyage comme j'ai pu commencé à en faire) ne soit plus visible au bout de quelques semaines, car si on a peu de temps pour le montage, il arrive que l'on sorte l'épisode suivant plusieurs semaines après, et du coup pour ceux qui aurait raté le début et qui voudraient le voir, ils laissent tomber et donc on perd en visibilité.
Du coup c'est dommage qu'il faille se dire qu'à l'avenir il faudra surement payer (en + des 25% de rémunération) pour que nos vidéos restent visibles dans le temps....
Vidéo qui sensibilise et permet à la fois d'ouvrir le dialogue sur la viabilité du système à long terme ! Upvoté à 100% !
J'avais déjà remarqué ce problème sur Dtube, sans jamais le comprendre... Merci pour cette vidéo qui éclaire ce sujet :)
A vrais dire, tu n'es pas le seul à aimer les anciennes vidéos, quand je découvre un Youtubeur qui me plait, je regarde beaucoup d'anciennes vidéos ;) C'est donc problématique comme tu le soulignes.
D'ailleurs, cela pourrait empêcher Dtube de grandir dans les prochains mois/années.
(et je suis honoré de mon nouveau titre de Dtubeur ;) )
A bientôt :)