Dans le fonds, je pense qu'on est d'accord. Je répondais grossièrement.
De fait, lorsqu'un witness est capable de créer steemdb, c'es aussi qu'il est excellent.
Etre un excellent sys-admin est sans doute indispensable pour être dans le top 20 car ils génèrent plus de 90% des blocs. Il faut sans doute abandonner son job pour être à temps plein sur steem (et ne pas être parent). Sachant qu'un witness est payé en SP... C'est vraiment un immense pari.
Le problème, c'est que la métrique des blocs ratés est cumulative depuis le début de la vie du witness. Plus il est ancien et plus il y a de chance que ce chiffre soit important.
Malheureusement, il est impossible d'en louper 0.
Rien qu'avec l'incident d'OVH de la semaine dernière, on voit qu'être au top du top ne suffit pas à éviter l'incident (surtout durant une mise à jour de witness).
Juste pour l'exemple, @Someguy123 (qui propose une solution clef en main pour monter son witness) en a loupé 123.
A vrai dire, mon critère principal sera vraiment sur ce qu'apporte "fonctionnellement" le witness. Publier un feed est trivial (je le publie toutes les heures) et ne pas rater de blocs dépend de son ancienneté.
PS : j'attendrai sagement ton article.
PS 2 : je proposerai tout de même des focus sur quelques witness
Oui, en effet, tu as tout à fait raison @evildido, c'est vrai, tu avais pris des exemples techniques....
Alors que j'avais plutôt compris "qqchose pour la communauté" (genre créer PAL, c'est cool, mais ça ne fait pas de toi un bon Witness...).
Tu as aussi amplement raisons pour les métriques - il faut voir en combien de temps et par rapport aux autres. Et comme tu dis: impossible de ne pas en louper.
Tu fais bien pour le focus sur les witness que tu a choisi toi, car tu es technique (ce que je ne suis pas, et je le dis dans l'article : je ne suis pas la mieux placée pour faire ce choix et ce choix a essentiellement été fait de part les discussions que j'ai eu/ce que les autres witness en disent).
Hâte de lire ton article du coup!
A bientôt!
Ps: tu veux aussi faire une interview de witness avec moi ?
Les bloque manqués est un métrique qui a peu de valeur en tant que tel si les autres facteurs ne sont pas pris en considération.
Avant le "hardfork" 16 ou dans ce environ, il n'était pas rare que Steem rate des bloques pour aucune raison apparente. Les mises à jour était aussi beaucoup plus fréquentes et donc les possibilité de raté les bloque plus fréquent aussi.
L'information sur comment opérer un témoins plus disparate. Il n'y avait pas de script publique comme conductor pour switcher d'un server à l'autre si notre server principale flanchait.
Merci beaucoup pour cette précision !
Ceux qui veulent devenir witness en fait, doivent vraiment travailler main dans la main avec les autres witness en fréquentant le salon des witness sur lequel vous pourrez vous entraider s'il y a un soucis. C'est ce qui est au final le plus important : l'esprit d'équipe, réagir vite, un bon matériel.
ahah :) le fait de faire une interview avec toi serait vraiment quelque chose d'incroyable :D
En l'état, je dois décliner la proposition et ce, pour plusieurs raisons :