Merci de tes commentaires @itharagaian !
Les lois de la robotique d'Azimov sont une bonne base, mais ont pour moi un défaut, elles personnalisent le robot en lui supposant un libre arbitre, ou un pouvoir de décision. Aucune IA actuelle n'agit seule, toujours suite à une demande humaine. C'est donc les humains concevant ou utilisant les IA qu'il faut contrôler, d'où la nécessité d'une régulation passant par la loi. Mais rien n'empêche ces régulations de prendre appui sur des principes éthiques comme les droits et principes du numériques qui ont été adoptés par l'UE en décembre 2022.
Concernant l'emploi, il y a en effet une transformation progressive depuis des décennies suite à l'automatisation avec une aggravation massive des inégalités. Il est grand temps en effet de revoir les systèmes fiscaux et de solidarité pour lutter contre ces inégalités. Le revenu universel et les taxes sur les dividendes et sur les transactions financières font partie de ces réformes souhaitables, j'en conviens volontiers.
Le test de Turing est surtout une expérience de pensée, il a été proposé en 1950 alors qu'on ne parlait pas encore d'intelligence artificielle dans probablement l'article fondateur de la discipline. Son utilité pratique est controversée et l'article de wikipedia en fait bien état. Au vu des réactions du grand public à ChatGPT, j'ai tendance à penser qu'on n'en est pas loin.
On est d'accord sur les trois points, merci pour les précisions :-)
Et pour chatgpt, c'est vrai que cela fait parfois un peu peur de voir des gens qui posent des questions à ces algorithmes et pensent que la réponse est intelligente :)