השבוע אנחנו עדים לפיצוץ תקשורתי בין משרד השיכון לבין הלמ"ס על אמיתות הנתונים שהלמ"ס פרסם לגבי כמות הבניה של הדירות החדשות..
אז בלי קשר לשאלה מי צודק בויכוח בין הלמ"ס לבין משרד השיכון, עצם הויכוח על "אמיתות הנתונים" מוכיח שיכולות להיות כמה דרכים לראות ולמדוד את אותם הנתונים עצמם, ולכן להשקפת העולם יש משמעות בדרך שבה מודדים ומציגים את הנתונים.
וכאשר בעשור האחרון שלט בישראל הנראטיב השקרי ש"מחירי הנדל"ן יכולים רק לעלות", אין ספק שלקיבעון התודעתי הזה הייתה השפעה מכרעת על דרך הצגתם של נתוני הדיור בתקשורת.
הסברנו והרחבנו כאן לא פעם על כשלים בהצגת הנתונים על ידי הלמ"ס ועל עדכונים בדיעבד שידועים לכולם ולא מדווחים לציבור, ואנחנו שמחים שגם בסוגיית נתוני הלמ"ס אנחנו מצליחים להשפיע על ההתנהלות של גופים רגולטורים, שבוחרים לבדוק ולאתגר את המערכת.
מדובר בעוד צעד קטן ומשמעותי שאנחנו מצליחים להשפיע ולשנות את תודעת מקבלי ההחלטות בתחום הנדל"ן. ואנחנו לא ננוח עד שנצליח להוריד את מחירי הדירות ל 80 חודשי שכר.
#לאקוניםדירהבמחירבועה
על מנת להוציא נתונים עליהם להיות ברורים ככל האפשר ולנסח מסמך איפיון, אני לא מבין איך יכול להיות שמקבלים שני תוצאות שונות משני משרדים שונים בממשלה אחת. כדאי לפני שהם יוציאו נתנונים לעשות בדיקות ולהתאים אותם לפי דוחות אחרים שהם מוציאים. ל
Warning! This user is on our black list, likely as a known plagiarist, spammer or ID thief. Please be cautious with this post!
If you believe this is an error, please chat with us in the #appeals channel in our discord.