委內瑞拉或玻利瓦爾的危機 進退兩難:革新還是革新 淪? 卡萊克的解釋

查韋主義通常被其批評者解釋為專制政權,他們經常強調缺乏任何連貫的增長范式、機會主義地使用公共支出以及
它的工作人員效率低下。 簡而言之,查韋主義被視為更多
而不是對熟悉的拉丁美洲現象即民粹主義的有害重演。 然而,
這樣的分析故意忽略查韋主義與傳統相比最顯著的特點
民粹主義政府:2007 年,委內瑞拉總統烏戈·查韋斯制定了一系列旨在將該國轉變為 21 世紀社會主義國家的提案,這些提案有力地解決了社會經濟階層日益分化和社會
衝突。 另一方面,民粹主義傳統上以跨階級聯盟為特徵.

玻利瓦爾人
革命,含蓄地重新點燃了圍繞委內瑞拉前景的辯論。 1 然而,他的
分析未能對其所處理的事實提供理論解釋。 此外,它傾向於
以某種方式最小化該國面臨的嚴重突發事件(政治和經濟)
目前正在通過。

我相信對玻利瓦爾委內瑞拉的經濟分析揭示了
一個相當令人擔憂的情況。 一方面,從 2003 年到 2007 年,委內瑞拉政府通過以需求為導向的戰略,成功實施了前所未有的增長范式,最終決定了經濟空前擴張和大幅下降。
貧困(下降 15.4%)和極端貧困(下降 9.2
百分)。 這種增長范式是解決結構性問題的有效短期解決方案
Celso Furtado 的開創性著作中提到的委內瑞拉經濟